РЕШЕНИЕ
№ 340
гр. Враца, 25.05.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВРАЦА, IV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и четвърти април през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Иван Цв. Иванов
при участието на секретаря А. Л. М.
като разгледа докладваното от Иван Цв. Иванов Гражданско дело №
20241420103370 по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Предявен е иск по чл. 79, ал. 1, предложение 1, във вр. с чл. 86, ал. 1 от Закона за
задълженията и договорите (ЗЗД).
„Водоснабдяване и канализация” ООД гр. Враца с ЕИК *********, гр. Враца, ул.
„Александър Стамболийски“ № 2 е предявило срещу К. П. П. с ЕГН ********** и П.
Ц. П. с ЕГН **********, и двамата с адрес гр. **********.
В исковата молба се твърди, че ищецът и наследодателят на ответниците-Ц. С. П.
с ЕГН **********, бивш жител на гр. Враца, починал на 31.03.2021 г., са били в
облигационни правоотношения по силата на общи условия, в изпълнение на които
ищецът е предоставял на Ц. С. П. на адреса на имота, посочен в исковата молба
питейна вода за битови нужди. Ц. С. П. имал качеството на потребител на питейни
услуги, тъй като бил собственик на недвижим имот, находящ се в гр. ********** и
бил титуляр на партида № 936055 до момента, когато починал. След смъртта му
наследниците му по закон-Й. К. Б. (преживяла съпруга) и П. А. Б. (син) останали
задължени за доставената питейна вода за процесния период.
Искането към съда е да осъди К. П. П. с ЕГН ********** и адрес гр. **********
да заплати на ищеца (съобразно наследствените си права от 3/4 идеални части) сумата
640,58 лева – главница за неплатена вода за периода от 04.03.2020 г. до 03.01.2023 г.,
1
начислена за имот в гр. **********, ведно със законната лихва върху главницата от
24.10.2024 г. до изплащане на вземането, както и да осъди П. Ц. П. с ЕГН **********
и адрес гр. ********** да заплати на ищеца (съобразно наследствените си права от 1/4
идеална част) сумата 213,52 лева – главница за неплатена вода за периода от
04.03.2020 г. до 03.01.2023 г., начислена за имот в гр. **********, ведно със законната
лихва върху главницата от 24.10.2024 г. до изплащане на вземането. Ищецът
претендира разноски.
С влязло в законна сила определение № 1897 от 01.11.2024 г. съдът прекрати
производството по делото в частта досежно ответника П. Ц. П. поради това, че същият
е починал преди образуването на настоящото производство и следователно е
невъзможно наследниците на същия да бъдат конституирани като страни по делото.
С определение № 2031 от 25.11.2024 г. съдът отхвърли като неоснователна молба
с вх. № 15912/21.11.2024 г. на Врачански районен съд за допускане на изменение на
предявения иск, тъй като с нея ищецът цели заобикаляне на разпоредбата по чл. 227 от
ГПК, която допуска конституирането на правоприемници единствено при смърт на
страна в хода на процеса, какъвто не е настоящият случай.
Предвид горепосочените определения, предмет на делото остава единствено
искането на ищеца да осъди К. П. П. с ЕГН ********** и адрес гр. ********** да
заплати на ищеца (съобразно наследствените си права от 3/4 идеални части) сумата
640,58 лева – главница за неплатена вода за периода от 04.03.2020 г. до 03.01.2023 г.,
начислена за имот в гр. **********, ведно със законната лихва върху главницата от
24.10.2024 г. до изплащане на вземането.
Искът е с правно основание чл. 79, ал. 1, предложение 1, във вр. с чл. 60, ал. 1 от
ЗН (Закона за наследството) и чл. 86, ал. 1 от Закона за задълженията и договорите
(ЗЗД).
В срока по чл. 131 от ГПК ответникът К. П. П. не е подала писмен отговор и не е
взела становище по предявените искове.
Ответницата, редовно призована, не се явява и не се представлява.
Ищецът е направил искане за постановяване на неприсъствено решение, с оглед
наличие на предпоставките на чл. 238 и чл. 239 от ГПК.
Съдът намира за основателно искането за постановяване на неприсъствено
решение, тъй като ответницата К. П. П. не е представила в срок писмен отговор, не се
е явила в първото по делото открито съдебно заседание, въпреки редовното й
призоваване и не е направила искане делото да се разгледа в нейно отсъствие, т.е.
налице са формалните правни основания за постановяване на такова решение,
установени в чл. 238, ал. 1 от ГПК.
Налице са и предпоставките на чл. 239 от ГПК, тъй като на ответницата К. П. П. е
2
указано с връчването на исковата молба, а също и с връчването на определението за
насрочване № 9 от 03.01.2025 г. по делото, че при непредставяне на писмен отговор в
срок и неявяване в първото съдебно заседание, без да е направено искане за
разглеждането му в нейно отсъствие може да бъде постановено неприсъствено
решение по искане на ищеца.
От представените по делото писмени доказателства може да се направи извод за
вероятна основателност на разглежданата искова претенция, която следва да бъде
уважена, като в тази връзка съдът съобрази представения констативен нотариален акт
№ 82, т. III, рег. № 2926, дело № 179/2002 г. на нотариус В. В. с рег. № *** в
Нотариалната камара и удостоверение за наследници с изх. № 2600-2844/12.11.2024 г.
на Община Враца.
Ищецът е направил следните разноски: заплатена такса за съдебно
удостоверение-5,00 лева, заплатена държавна такса за образуване на делото-50,00 лева
и юрисконсултско възнаграждение-100,00 лева, съгласно представен списък по чл. 80
от ГПК, или общо 155,00 лева, които с оглед изхода на делото следва да му бъдат
присъдени.
Ответницата няма претенция за разноски и не е представила доказателства за
направени такива.
Така мотивиран, Врачанският районен съд
РЕШИ:
ОСЪЖДА на основание чл. 79, ал. 1, предложение 1 от ЗЗД К. П. П. с ЕГН
********** и адрес гр. В**********, съобразно наследствените си права от 3/4
идеални части, да заплати на „Водоснабдяване и канализация” ООД с ЕИК *********,
гр. Враца, ул. „Александър Стамболийски“ № 2 сумата 640,58 лева – главница за
неплатена вода за периода от 04.03.2020 г. до 03.01.2023 г., начислена за имот в гр.
**********, ведно със законната лихва върху главницата от 24.10.2024 г. до изплащане
на вземането.
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК К. П. П. с ЕГН ********** и адрес
гр. ********** да заплати на „Водоснабдяване и канализация” ООД с ЕИК *********,
гр. Враца, ул. „Александър Стамболийски“ № 2 сумата 155,00 лева-разноски по
делото за такса за съдебно удостоверение, държавна такса за образуване на делото и
юрисконсултско възнаграждение.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване на основание чл. 239, ал. 4 от ГПК.
Съдия при Районен съд – Враца: _______________________
3
4