№ 34339
гр. София, 18.08.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 172 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осемнадесети август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА
като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА Гражданско дело
№ 20251110126263 по описа за 2025 година
Производството е образувано по искова молба от “СНЦ К.Х.И.С.”, с която са
предявени осъдителни искове срещу "М.П." ООД.
Препис от същата е редовно връчен на ответника и в указания срок не е постъпил
писмен отговор. Исковата молба е редовна и допустима.
I. На основание чл.146, ал.1, вр. чл.140, ал.3 ГПК и като съобрази фактическите
твърдения на страните, приема следния ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД:
По отношение на иска по чл. 79, ал. 1, предл. 1, вр. с чл. 258 ЗЗД за сумата 3500 лв.
Претендираното правото произтича от следните обстоятелства: по сключен договор
за услуга в полза на ищеца е възникнало твърдяното вземане, представляващо
възнаграждение за извършеното.
В тежест на ищеца е да докаже, че между страните е сключен договор за услуга с
предмет извършване на твърдените в исковата молба услуги, по който ищецът се е съгласил
по възлагане на ответника да извърши възложените работи срещу заплащане на посоченото
от ищеца възнаграждение.
В тежест на ищеца е да докаже размерът на дължимото възнаграждение;
изпълнението на възложението да е точно и в срок; приемането на работата от ответника
или неоснователно отказване от последния да приеме изработеното след като е поканен от
изработващия и е бил изпълнил точно.
В тежест на ответника е да докаже, че е изпълнил чрез плащане или че са налице
недостатъци на изпълнението, ако твърди такива.
По иска по чл. 92 ЗЗД.
В тежест на ищеца е и да установи, че между страните е сключено неустоечно
съглашение за обезпечаване вреди от прекратяване на договора по вина на ответника, както
и че неустоечните вземания са в претендирания размер.
1
II. ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА:
Представените от ищеца писмени доказателства следва да бъдат приети.
Поради което и на основание чл.140, ал.1 и ал.3 ГПК Софийският районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА проект за доклад съобразно обстоятелствената част на определението.
ПРИЕМА представените от ищеца писмени доказателства.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 28.11.2025г. от 11.15ч.., за когато
да се призоват страните, като им се връчи препис от настоящото определение, а на ищеца –
препис от отговора на ответника.
Да се уведоми вещото лице.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2