Определение по дело №7886/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 10 февруари 2025 г.
Съдия: Кристина Николаева Костадинова
Дело: 20221110107886
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 17 февруари 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 6847
гр. София, 10.02.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 63 СЪСТАВ, в закрито заседание на
десети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:КРИСТИНА Н. КОСТАДИНОВА
като разгледа докладваното от КРИСТИНА Н. КОСТАДИНОВА Гражданско
дело № 20221110107886 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 341 от ГПК:
Образувано е по искова молба на Ц. Т. М., с ЕГН: ********** /починала
в хода на процеса – на 02.04.2024 г. – поради което с протоколно определение
от 21.05.2024 г. на нейно място конституирани наследниците й А. Н. Г., с ЕГН:
**********, И. Н. И., с ЕГН: **********, Н. С. И., с ЕГН: ********** и Д. С.
И., с ЕГН: **********8/ против Б. И. М., с ЕГН: **********, А. А. А., с ЕГН:
********** и М. А. А., с ЕГН: **********.
С исковата молба е предявен иск за делба на следния имот:
Самостоятелен обект в сграда – жилище апартамент № 72 с
идентификатор № *** по КККР одобрени със заповед № РД-18-4/09.03.2016 г.
на ИД на АГКК като имотът е с адрес: гр.София, ж.к. ***, с площ от 43.58
кв.м., при съседи: изток – ап. 73, запад – ул. 535, север – ап. 73, юг – ул. 535,
отгоре – ап. 76, отдолу – ап. 68, ведно с прилежащо избено помещение № 34 с
площ 2.69 кв.м. при съседи – изток – мазе № 35, запад – мазе № 33, север –
разделна стена с вх. Б, юг - коридор, и 2.262 % идеални части от общите части
на сградата и от правото на строеж върху мястото.
По делото е постановено Решение № 11820/17.06.2024 г. /влязло в сила
на 17.07.2024 г./. Със същото имотът е допуснат до делба между страните по
делото, при следните квоти:
За А. Н. Г., И. Н. И., Н. С. И. и Д. С. И. /като наследници на Ц. Т. М./ – общо
1/3 идеална част;
За М. А. А. – 2/3 идеални части;
Спрямо ответниците Б. И. М., с ЕГН: ********** и А. А. А., с ЕГН:
********** искът е отхвърлен.
С определение № 06.08.2024 г. делото е насрочено във втора фаза на
процеса по съдебна делба. Проведено е открито съдебно заседание на
12.11.2024 г., като делото е отложено за 10.12.2024 г. В проведено на
10.12.2024 г. съдебно заседание е приета съдебно техническа експертиза и
1
доколкото делото е изяснено от фактическа стрА., то същото е обявено за
решаване – при срок на изготвяне на краен съдебен акт – до 10.01.2025 г.
От съделителите обаче е постъпила писмена молба с вх. №
411751/18.12.2024 г., с която са отправили искане да бъде отменен ходът по
същество, като производството бъде спряно за срок от 6 месеца – с оглед
постигане на спогодба.
Доколкото към 18.12.2024 г. съдът още не е постановил краен акт, то с
определение № 936/09.01.2025 г. е отменено протоколно определение за
даване ход по същество на делото и същото е спряно за срок от шест месеца.
В дадения шестмесечен срок от съделителите е постъпила молба с вх. №
44293/07.02.2025 г. – подписА. лично от съделителите. С молбата
съделителите заявяват, че са постигнали спогодба. Поради това молят делото
да бъде прекратено.
Решението по първата фаза на делбата не се следва да се обезсилва –
доколкото това е недопустимо дори при оттегляне на иска. Страните искат
съдът да постанови определение за прекратяване на производството във
втората фаза на процеса с оглед вписване на същото.
Предвид посоченото уточнение и съдът следва да уважи подадената
молба в тази част – доколкото това е изричното искане на съделителите.
Всеки съделител следва да бъде осъден да заплати по сметка на съда
държавна такса в минимален размер от по 50 лева.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВЪЗОБНОВЯВА производството по гр.д. № 7886/2022 г. на Софийски
РС от фаза по извършване на делбата, спряно с определение № 936/09.01.2025
г.
ПРЕКРАТЯВА по молба с вх. № 44293/07.02.2025 г. от съделителите по
делото И. Н. И., с ЕГН: **********, А. Н. Г., с ЕГН: **********, Д. С. И., с
ЕГН: **********8, Н. С. И., с ЕГН: ********** и М. А. А., с ЕГН:
**********, производството по гр.д. № 7886/2022 г. на Софийски РС САМО
ВЪВ ФАЗА ПО ИЗВЪРШВАНЕ НА ДЕЛБАТА /втора фаза на делбения
процес/ при вече постановено решение по допускане на делбата, което е
влязло в сила спрямо всички съделители – поради постигната между
съделителите И. Н. И., с ЕГН: **********, А. Н. Г., с ЕГН: **********, Д. С.
И., с ЕГН: **********8, Н. С. И., с ЕГН: ********** и М. А. А., с ЕГН:
**********, извънсъдебна спогодба.
ПРИЛАГА по делото молба с вх. № 44293/07.02.2025 г..
По делото е ПОСТАНОВЕНО Решение № 11820/17.06.2024 г. по гр.д.
№ 7886/2022 г. на СРС – влязло в сила на 17.07.2024 г., което не подлежи на
обезсилване.
ОСЪЖДА И. Н. И., с ЕГН: ********** и адрес: гр. София, ж.к. ***, бл.
2
*** ДА ЗАПЛАТИ по сметка на Софийски районен съд на основание чл. 355
вр. с чл. 78 от ГПК сумата в размер на общо 50 лева, представляваща
дължима държавна такса в минимален размер.
ОСЪЖДА А. Н. Г., с ЕГН: ********** и адрес: гр. София, ж.к. ***, ***
ДА ЗАПЛАТИ по сметка на Софийски районен съд на основание чл. 355 вр. с
чл. 78 от ГПК сумата в размер на общо 50 лева, представляваща дължима
държавна такса в минимален размер.
ОСЪЖДА Д. С. И., с ЕГН: **********8 и адрес: гр. София, ж.к. ***,
*** ДА ЗАПЛАТИ по сметка на Софийски районен съд на основание чл. 355
вр. с чл. 78 от ГПК сумата в размер на общо 50 лева, представляваща
дължима държавна такса в минимален размер.
ОСЪЖДА Н. С. И., с ЕГН: ********** и адрес: гр. София, ***, ДА
ЗАПЛАТИ по сметка на Софийски районен съд на основание чл. 355 вр. с чл.
78 от ГПК сумата в размер на общо 50 лева, представляваща дължима
държавна такса в минимален размер.
ОСЪЖДА М. А. А., с ЕГН: ********** и адрес: гр. София, ***, ДА
ЗАПЛАТИ по сметка на Софийски районен съд на основание чл. 355 вр. с чл.
78 от ГПК сумата в размер на общо 50 лева, представляваща дължима
държавна такса в минимален размер.
УКАЗВА на съделителите да внесат възложените в тяхна тежест
разноски по сметка на съда, в едноседмичен срок, считано от влизане на
определението в сила, КАТО ГИ ПРЕДУПРЕЖДАВА, че в противен случай
съдът ще издаде служебно изпълнителен лист и ще пристъпи към
принудително събиране на вземанията.
Препис от определението да се връчи на страните – чрез процесуалните
им представители, които имат такива.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в
едноседмичен срок от връчването му на страните.
Делото след влизане в сила на определението да се постави в служба
„Архив“.
Преди заплащане на така определената държавна такса в полза на съда –
преписи от определението да не бъдат издавани.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3