Споразумение по дело №1143/2015 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 3 ноември 2015 г. (в сила от 3 ноември 2015 г.)
Съдия: Светослава Михайлова Цонева
Дело: 20154430201143
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 11 май 2015 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ

 

година 2015                                             град ПЛЕВЕН

РАЙОНЕН СЪД                                               седми наказателен състав

 

на трети ноември през две хиляди и петнадесета година

в публично съдебно заседание в следния състав:

 

                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТОСЛАВА ЦОНЕВА

 

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. Т.Т.

2. Л.Н.

 

секретар Д.Т.

прокурор *** П.

сложи за разглеждане докладваното от съдия ЦОНЕВА

НОХД № 1143 по описа за 2015 година

На именното повикване в 10:14 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ М.А. редовно призован, явява се лично, представлява се от защитник в лицето на адвокат С.Г. с пълномощно по делото

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН редовно призована, представлява се от прокурора *** П. съгласно разпореждане № 1297 на Административен ръководител на Районна прокуратура – Плевен

ГРАЖДАНСКИЯТ ИЩЕЦ И ЧАСТЕН ОБВИНИТЕЛ И.С. редовно призован, явява се лично

СВИДЕТЕЛИТЕ А.В. И *** нередовно призовани, не се явява

СВИДЕТЕЛИТЕ Д.П. И В.М. принудително доведени, явяват се лично

СВИДЕТЕЛЯТ Ю.Н.П. нередовно призован, не се явява. За същия е депозирана докладна записка от сътрудник по охраната затова, че лицето е търсено на последния му известен адрес, не е открито и по данни от майка му понастоящем се намира извън пределите на страната. Ето защо не може да бъде осигурен принудително в съдебно заседание.

 

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ГРАЖДАНСКИЯТ ИЩЕЦ И ЧАСТЕН ОБВИНИТЕЛ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Г.: Да се даде ход на делото. С представителя на Районна прокуратура – Плевен сме постигнали споразумение, което моля да разгледате.

 

СЪДЪТ НАМЕРИ, че няма процесуални пречки за даване ход на делото и разглеждане на постигнатото споразумение между Районна прокуратура – Плевен и защитника на подсъдимия, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ОСВОБОЖДАВА явилите се свидетели от участие в съдебно заседание.

ДОКЛАДВА постигнатото споразумение

АДВ. Г.: С представителя на Районна прокуратура – Плевен се споразумяхме относно следното:

Подсъдимият М.Д.А. ***, ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на 07.09.2014 година, в село Ореховица, Плевенска област, се заканил на И.П.С. *** убийство и това заканване възбудило основателен страх за осъществяването му – престъпление по чл. 144 ал. ІІІ във вр. с ал. І от НК.

Споразумяхме се на подсъдимия М.А. да бъде определено и наложено наказание на основание чл. 144 ал. ІІІ във вр. с ал. І от НК във вр. с чл. 55 ал. І т. 2 буква Б от НК във вр. с чл. 42 А ал. ІІ т. 1, 2 и 6 от НКПРОБАЦИЯ при следните пробационни мерки:

Задължителна регистрация по настоящ адрес *** за срок от ТРИ ГОДИНИ три пъти седмично;

Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ТРИ ГОДИНИ;

Безвъзмезден труд в полза на обществото 200 часа годишно за ТРИ ПОРЕДНИ ГОДИНИ.

На основание чл. 42 Б ал. ІІІ т. 3 от НК пробационна мярка, изразяваща се в ограничение в свободното придвижване – забрана за напускане жилището, което обитава за времето от 22:00 до 06:00 часа за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението в този му вид. Същото не противоречи на закона и морала и моля, да го одобрите.

ГРАЖДАНСКИЯТ ИЩЕЦ И ЧАСТЕН ОБВИНИТЕЛ: Съгласен съм да бъде одобрено споразумението при цитираните параметри.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението, доброволно го подписах, отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

 

ПОДСЪДИМ:                                           ПРОКУРОР:

         /М. А./                                              /Пл. П./

 

 

ЗАЩИТНИК:

         /адв. С. Г./

 

 

ДАЛ СЪГЛАСИЕ

 

 

ГРАЖДАНСКИ ИЩЕЦ И ЧАСТЕН ОБВИНИТЕЛ:

         /Ив. С./

 

СЪДЪТ НАМИРА, че преди пристъпване към одобряване на споразумението следва да бъдат присъединени към доказателствата по делото писмените материали по проведеното досъдебно производство, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

НА ОСНОВАНИЕ чл. 283 от НПК присъединява към доказателствата по делото писмените материали по досъдебно производство № Д - 2569 от 2014 година по описа на Районна прокуратура – Плевен.

 

СЪДЪТ НАМИРА, че така постигнатото по реда на чл. 384 ал. І във вр. с чл. 381 ал. V от НПК споразумение между Районна прокуратура – Плевен, представлявана от прокурора *** П. и адвокат С.Г. като защитник на подсъдимия М.А. е допустимо. Същото съдържа всички реквизити визирани в разпоредбата на чл. 381 ал. V от НПК и не противоречи на закона и морала. СЪДЪТ прие така определеното от страните наказание на подсъдимия за законосъобразно и отговарящо на целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл. 36 НК. Така представеното споразумение следва да бъде одобрено.

Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено предвид постигнатото между страните споразумение.

Водим от горното и на основание чл. 382 ал. VІІ във вр. с чл. 381 ал. V от НПК, СЪДЪТ

 

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура – Плевен, представлявана от прокурора *** П. и адвокат С.Г. като защитник на подсъдимия М.А. относно следното:

Подсъдимият М.Д.А. ***, ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на 07.09.2014 година, в село Ореховица, Плевенска област, се заканил на И.П.С. *** убийство и това заканване възбудило основателен страх за осъществяването му – престъпление по чл. 144 ал. ІІІ във вр. с ал. І от НК.

По силата на постигнатото споразумение на подсъдимия М.А. се определя и налага наказание на основание чл. 144 ал. ІІІ във вр. с ал. І от НК във вр. с чл. 55 ал. І т. 2 буква Б от НК във вр. с чл. 42 А ал. ІІ т. 1, 2 и 6 от НКПРОБАЦИЯ при следните пробационни мерки:

Задължителна регистрация по настоящ адрес *** за срок от ТРИ ГОДИНИ три пъти седмично;

Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ТРИ ГОДИНИ;

Безвъзмезден труд в полза на обществото 200 часа годишно за ТРИ ПОРЕДНИ ГОДИНИ.

На основание чл. 42 Б ал. ІІІ т. 3 от НК пробационна мярка, изразяваща се в ограничение в свободното придвижване – забрана за напускане жилището, което обитава за времето от 22:00 до 06:00 часа за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1143 от 2015 година по описа на Плевенски районен съд предвид постигнатото споразумение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 10:30 часа.

 

 

СЕКРЕТАР:                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

                                      СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

 

 

                                                                                 2.