№ 130
гр. гр. Червен бряг, 29.04.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ,
в публично заседание на двадесет и четвърти април през две хиляди двадесет
и четвърта година в следния състав:
Председател:Христо В. Първанов
при участието на секретаря Ваня Б. Дакова
като разгледа докладваното от Христо В. Първанов Гражданско дело №
20244440100146 по описа за 2024 година
Производството е по чл.26 от Закона за закрила на детето
Районен съд - град Червен бряг е сезиран с молба с вх. № 696/07.02.2024 г., подадена от
Дирекция „Социално подпомагане”- гр. Червен бряг с искане до съда да постанови решение,
с което на основание чл. 28 вр. чл. 26 от Закона за закрила на детето малолетният Л. Я. И., с
ЕГН ********** да бъде настанен в семейството на Р. Р. Б. и Л. М. А., с постоянен и
настоящ адрес: с. Г., обл. Плевен, общ. Червен бряг, ул. „П. Хр. П.в“№. за срок от 1 година
или до промяна на обстоятелствата, наложили настаняването.
Молителя Дирекция „Социално подпомагане“ – Червен бряг – редовно призована се
представлява от С***, с пълномощно от деня в датата на о.с.з.
Родителят В. К. А. –редовно призована, се явява лично.
Родителят Я. А. И. –редовно призован, се явява лично.
Заинтересованата страна Р. Р. Б., редовно призована се явява лично. Не оспорва молбата.
Изразява убедено желание да продължи да се грижи за отреждането и възпитанието на
малолетния Л. Я. И..
Заинтересованата страна Л. Я. И., редовно призован се явява лично.
Районна прокуратура - гр. Плевен- редовно призована не изпраща представител и не
релевира становище по молбата.
Съдът след като обсъди събраните по делото доказателства в тяхната съвкупност и
взаимовръзка, приема за установено следното от фактическа страна: Безспорно по делото
е, че родители на Л. Я. И., с ЕГН **********, ... *** г. в гр. Червен бряг са В. К. А. ЕГН
1
********** и Я. А. И. ЕГН **********. Безспорно по делото е и, че със Заповед № ЗД/Д-
ЕН –ЧБ-002/18.01.2024 г. на Директора на дирекция “Социално подпомагане” Червен бряг
детето Л. Я. И., с ЕГН ********** е настанено по административен ред в семейството на Р.
Р. Б. ЕГН ********** и Л. М. А. ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес: с. Г., обл.
Плевен, общ. Червен бряг, ул. „П. Хр. П.в“№. до произнасяне от съда с решение по чл.28
ЗЗД.
По делото са приобщени социални доклади от Дирекция „Социално подпомагане“ – Червен
бряг.
Видно от социален доклад от 18.01.2024 г. на К. Ц. В. – Началник отдел Закрила на детето, с
решение №381/06.12.2022 г. на РС Червен бряг, влязло в сила от 18.01.2023 г. малолетния Л.
Я. И., с ЕГН ********** е настанен в семейството на В. К. А. ЕГН ********** и Я. А. И.
ЕГН ********** с постоянен адрес: с. Г., обл. Плевен, общ. Червен бряг, ул. „П. Хр. П.в“№.
за срок от една година. Майката В. А. ЕГН ********** и бащата Я. И. ЕГН **********
живеят разделени не участват в живота на детето, няма желание и мотивация да полага
грижи за малолетното си дете. Бащата живее в гр. Плевен и има новообразувано семейство,
периодично се обажда, но не изпраща финансови средства за отглеждане на детето. Майката
също има новоборазувано семейство и живее в с. Т.. Бабата по бащина линия Р. Р. Б.
отглежда Л. от ниска възраст и до момента полага адекватни грижи за него и изявява
желание да продължи да се грижи за него. Налице е изградена емоционална връзка и Л. е
обгрижен и спокоен.
При така установената фактическа обстановка съдът намира следното от правна
страна: Съгласно т. 1 на чл. 3 от Конвенцията за правата на детето, приета от ОС на ООН на
*** г., ратифицирана с решение на ВНС от 11.04.1991 г. - ДВ, бр. 32 от 23.04.1991 г., в сила
от *** г. и съставляваща част от законодателството ни, висшите интереси на детето са "...
първостепенно съображение във всички действия, отнасящи се до децата, независимо дали
са предприети от обществени или частни институции за социално подпомагане, от
съдилищата, административните или законодателните органи". В унисон с тази уредба е и
нормата на чл. 10, ал. 1 от Закона за закрила на детето, прогласяваща правото на всяко дете
на закрила за нормалното му физическо, умствено, нравствено и социално развитие и на
защита на неговите права и интереси. Безспорно е установено от доказателствата по делото,
че поведението на родителите и близките на малолетния Л. Я. И. създават реална опасност
от увреждане на тяхното физическо, психическо, нравствено, интелектуално и социално
развитие, и то представляват "дете в риск" по смисъла на § 1, т. 11, б. "в" от Допълнителната
разпоредба на ЗЗДетето. Посредством предприетата мярка /чл. 4, ал. 1, т. 4 от ЗЗД/ се
постига целта на закона да бъдат защитени интересите на децата и тяхното психическо и
физическо здраве. В случая административният орган е преценил, че са налице условията за
настаняване на детето в семейството на близки и роднини, с цел защита на висшите
интереси на децата, които имат приоритет пред желанията или интересите на родителите. В
конкретния случай са налице предпоставките на чл.25, ал.1, т.1 и т.2 ЗЗД. Съгласно тази
разпоредба може да бъде настанено дете извън семейството, чийто родители са починали
2
или без основателна причина трайно не полагат грижи за него. Мерките за закрила са
визирани в чл.4 от закона, като съдът при определяне на адекватната мярка следва да отчете
нуждите и интереса на детето. В правомощията на съда е да определи мярка "настаняване в
семейство на роднини или близки", "приемно семейство" или "настаняване в
специализирана институция", но след като извърши преценка дали са предприети други
мерки, които са се оказали безрезултатни.
Съдът приема, че с оглед законодателните изисквания, охрана интересите на детето и
изследване на настъпването на промени в поведението му, адекватен срок за настаняване на
детето е една година. От доказателствата по делото се установява, че Р. Р. Б. е единствената,
която може да осигури подходяща семейна и социална среда за отглеждане и развитие на
детето. Отглеждането на детето изисква непрекъснати, непосредствени материално-
технически грижи за храна, облекло, хигиена, здраве, почивка, жилище и пр, които в
конкретния случай са му осигурени. Под влиянието на тази среда, детето може да получи
начало на правилен мироглед и нравствени добродетели да се върне в училище, за да
завърши образованието си. При преценка най-добрия интерес на детето, съда счита, че
предвид възрастта и миналото му, способността на Р. Р. Б. да се грижи за него и най-вече
негативните последици, които биха настъпили за детето при оставането му в неподходяща за
отглеждане среда, съда приема, че най-подходящата мярка за закрила по отношение на Л. Я.
И., с ЕГН ********** е да бъде настанен в семейството на Р. Р. Б. ЕГН ********** и Л. М.
А. ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес: с. Г., обл. Плевен, общ. Червен бряг, ул.
„П. Хр. П.в“№. , поради което и молбата се явява основателна и следва да бъде уважена
като такава. Срокът за настаняване на детето, предложен от Дирекция „Социално
подпомагане“ – Червен бряг е адекватен на спецификата на случая.
Воден от горното и на основание чл.28, ал.1 от Закона за закрила на детето, съдът
РЕШИ:
ВЗЕМА по отношение на малолетния Л. Я. И., с ЕГН **********, ... ... *** г. в гр. Червен
бряг , МЯРКА ЗА ЗАКРИЛА „ настаняване в семейството на бабата по бащина
линия Р. Р. Б. ЕГН ********** и Л. М. А. ЕГН **********, и двамата с постоянен и настоящ
адрес: с. Г., обл. Плевен, общ. Червен бряг, ул. „П. Хр. П.в“№. за срок от 1 година или до
промяна на обстоятелствата, наложили настаняването“, която да бъде изпълнявана на адрес
с. Г., обл. Плевен, общ. Червен бряг, ул. „П. Хр. П.в“№., за срок от 1 година или до промяна
на обстоятелствата, наложили настаняването.
Решението подлежи на незабавно изпълнение, на основание чл. 28 ал. 4 от Закона за
закрила на детето.
Решението подлежи на обжалване и протест в едноседмичен срок от съобщението до
страните, че е изготвено пред Плевенски окръжен съд.
3
Съдия при Районен съд – Червен Бряг: _______________________
4