№ 68
гр. Враца, 20.12.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА, I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесети декември през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Агнеса Б. Ставарова-Заркова
Членове:Петя П. Вълчева-Чукачева
Камелия Пл. Колева
при участието на секретаря Виолета Цв. Вълкова
в присъствието на прокурора Николай Вълков Лалов (ОП-Враца)
като разгледа докладваното от Агнеса Б. Ставарова-Заркова Частно
наказателно дело № 20211400200665 по описа за 2021 година
Делото е образувано на основание постъпило искане за признаване и
изпълнение на решение на несъдебен орган при Минисреството на правосъдието и
сигурността чрез"Централно инкасаторско бюро"-Нидерландия,с което на българския
гражданин Й. А. В. ЕГН: ********** от гр. *** е наложена финансова санкция в
размер на 150 евро за нарушение допуснато в качеството му на водач на МПС в
Нидерландия на 05.05.2021г. 14:55 ч. в Terheijden Zeggerlaan.
Горното обстоятелство се установява от изисканата и приложена справка
ГРАО.
Искането е изпратено на основание Рамково решение 2005/214/ПВР от
24.02.2005год. на Съвета, относно прилагането на принципа за взаимно признаване на
финансови санкции.
Към искането е приложено Удостоверение по чл. 4 от Рамковото решение на
националния език, с превод на български език, както и заверено копие от решението,
въз основа на което е издадено удостоверението.
Участващият в съдебното производство прокурор поддържа искането за
признаване на решението.
Засегнатото лице нередовно призовано не се явява. На осн.чл.32 ал.1 чл.16 ал.3
1
от ЗПИКОНФС се проведе съдебното производство с участието на служебно
назначения защитник- адв. П.С. от ВрАК.
Пред съда адв. С. поддържа становище за неоснователност на искането,като
счита че е нарушена процедурата при издаване на решението,при липса на
доказателства за редовното уведомяване на лицето ,което да организира защитата
си,което от своя страна е гаранция за правото му на защита.
Врачанският окръжен съд, като изслуша становищата на страните в процеса
и след като се запозна с представените писмени доказателства, приема следното:
От приложеното Удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР е
видно, че на основание чл.2 от Закон за административната уредба при нарушаване на
разпоредби на Кодекса за движение по пътищата, за нарушение допуснато от Й.В., в
качеството му на водач на МПС в Нидерландия на 05.05.2021г. 14:55 ч. в Terheijden
Zeggerlaanе е наложена финансова санкция - парична сума в размер на 150 € ,защото
при управление на превозното средство по пътищата,една от гумите не отговаря на
изискванията по отношение на профила на гумите.
При описаните по-горе фактически констатации и на основание чл.16, ал.7 от
ЗПИИРКОРНФС, вр. с чл. 6 от Рамково решение 2005/214/ПВР, съдът приема искането
за допустимо и основателно.
От посоченият в Удостоверението адрес за обичайно пребиваване на
засегнатото лице е видно, че постоянния адрес на пребиваване на българският
гражданин /обичайното местоживеене/ Й. А. В. е гр. *** ,обстоятелство подкрепено и
от изисканата справка от служба ГРАО за предоставяне на данни по реда на Наредба №
14/09г. При това положение и съгласно разпоредбата на чл. 6, ал.1 и чл. 31, ал.1
ЗПИИРКОРНФС, компетентният съд, който следва да се произнесе по направеното
искане е именно Врачанския окръжен съд.
Налице са положителните предпоставки по чл. 3, ал.1 и 3 на ЗПИИРКОРНФС
за уважаване на направеното искане-признаване на влязлото в сила на 24.06.2021. год.
решение.Иска се признаване на решение от 13.05.2021г., в сила от 24.06.2021г. на
несъдебен орган по наказателни дела в държава - членка на Европейския съюз –Р
Нидерландия/Pol. M/W-Brabant, Central Verw .Eentheid,с адрес Mikenbroek 31, 4824 AR
Breda към Министерството на правосъдието и сигурността ,който е наложил
финансова санкция, за извършено от лицето правонарушение на територията на
издаващата държава. Спазени са изискванията и на чл. 4 и 5 от закона, като издаващата
държава - Нидерландия е изпратила на изпълняващата - България Удостоверение по
чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР с превод на български език и заверено копие
от решението, с което е наложена финансовата санкция. Представеното Удостоверение
отговаря на решението за плащане на финансова санкция на несъдебен орган в
издаващата държава.
2
лавна Митница Мюнхен
Не са налице отрицателните предпоставки, даващи възможност за отказ от
приемане на изпратеното решение, изброени в разпоредбата на чл. 35
ЗПИИРКОРНФС. Както беше посочено и по-горе, представеното Удостоверение по чл.
4 от Рамково решение 2005/214/ПВР отговаря на решението на компетентния орган в
издаващата държава; срещу засегнатото лице Й. А. В. няма данни за постановено или
приведено в изпълнение решение за същото деяние в друга държава, различна от
издаващата /Нидерландия/ и изпълняващата /България/; по българското
законодателство - чл.82, ал.1, б."а" ЗАНН не е изтекла давността за изпълнение на
постановеното решение; не са изтекли и давностните срокове за изпълнение на
финансовата санкция за допуснатото от нарушителя административно нарушение по
законодателството на издаващата държава,изтичат на 24.06.2026г., не е налице
имунитет или привилегия по българското законодателство, които да правят
изпълнението на решението недопустимо; решението не се отнася за деяния, които по
българското законодателство се считат извършени изцяло или отчасти на територията
на РБългария или такива, които са били извършени извън територията на издаващата
държава; наложената финансова санкция не е по-малка от 70,00€, а именно 150.00€,
решението е постановено срещу наказателно отговорно - по смисъла на чл. 26 ЗАНН
физическо лице и чл.31 НК.
Безспорно, налице е предпоставката по чл. 30, ал.2, т.1 от ЗПИИРКОРНФС -
т.е. деянието, за което лицето В. е санкционирано от несъдебния орган по наказателни
дела на Нидерландия съставлява поведение, което нарушава правилата за движение по
пътищата и за същото нарушение не се изисква двойна наказуемост.От отразеното в
Удостоверението е видно, че производството е било писмено , засегнатото лице не се
е явило лично или чрез представител пред наказващия орган,но е уведомено относно
правото си да обжалва решението пред съд лично и чрез упълномощен според
националното законодателство на Нидерландия представител , както и сроковете за
обжалване съгласно законодателството на издаващата държава на постановеното на
13.105.2021г. решение. Същият не е обжалвал решението, поради което то е влязло в
законна сила на 24.06.2021год.
В правомощията на настоящият съд е да се произнесе единствено по наличието
на процесуалните предпоставки за признаване на нидерландското решение, описани
по-горе, но не и по същество на постановеното с него.
При така изложеното по-горе, Врачанският окръжен съд намира, че искането за
признаване и изпълнение на решението изпратено от Р Нидерландия против лицето
Й.В.,Р България,гр. ***,обл. Враца за наложена финансова санкция следва бъде
уважено. От приложената справка за официалния курс на БНБ към датата на
постановяване на решението, чието признаване и изпълнение се иска – 13.05.2021год. е
3
видно, че равностойността на финансовата санкция от 150€ в български лева
е/293.37лв. /при фиксиран курс 1.95583 лв. за 1€/. След признаване на решението,
същото следва да бъде изпратено на НАП за неговото изпълнение съобразно нормата
на чл. 6, ал.2 ЗПИИРКОРНФС.
Този съдебен състав констатира,че в постановлението, с което е отразена
санкцията на наказаното лице са възложени 9 € административни разноски.За разлика
от това в Удостоверението,което формално сезира производството по взаимно
признаване на акта се търсят 150€.Доколкото е в полза на наказаното лице,този въпрос
за административните разноски не препятства признаване на решението за отразената в
Удостоверението по- малка сума, а именно 150€.
За признаване на решението и изпращането му на компетентния орган по чл.6,
ал.2 от ЗПИИРКОРНФС следва да бъде уведомен компетентният орган на издаващата
държава МП и сигурността"Централно инкасаторско бюро" и Министерството на
правосъдието на Република България.
При горните съображения и на основание чл. 32, ал.1, вр. чл.16, ал.7, т.1 от
ЗПИИРКОРНФС, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА решение от 13.05.2021г., в сила от 24.06.2021г. на несъдебен орган
по наказателни дела в държава - членка на Европейския съюз – Нидерландия/Pol.
M/W-Brabant, Central Verw .Eentheid,с адрес Mikenbroek 31, 4824 AR Breda към
Министерството на правосъдието и сигурността ,който е наложил финансова санкция ,
на Й. А. В.,ЕГН: ********** ,български гражданин,с последен адрес Р България, гр.
***,обл. Враца, ***, парична санкция в размер на 150€ /равностойни на 293.37 лв.-
двеста деветдесет и три и 0.37 лв./,на основание чл.2 от Закон за административната
уредба при нарушаване на разпоредби на Кодекса за движение по пътищата, за
нарушение допуснато от него, в качеството му на водач на МПС в Нидерландия на
05.05.2021г. 14:55 ч. в Terheijden Zeggerlaanе,защото при управление на превозното
средство по пътищата,една от гумите не отговаря на изискванията по отношение на
профила на гумите.
ПРЕПИС от настоящето решение след влизането му в сила и решението ,в
сила от 24.06.2021г. на несъдебен орган по наказателни дела в държава - членка на
Европейския съюз – Нидерландия/Pol. M/W-Brabant, Central Verw .Eentheid,с адрес
Mikenbroek 31, 4824 AR Breda към Министерството на правосъдието и
сигурността"Централно инкасаторски бюро" в издаващатата държава ,който е
наложил финансова санкция на Й. А. В.,ЕГН: ********** да се изпратят на НАП -
4
ТД- офис Враца за изпълнение.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване или протестиране в 7-дневен срок от днес
пред САС.
ПРЕПИС от решението, след влизането му в сила да бъде изпратен на
компетентния орган на издаващата държава –Министерство на правосъдието и
сигурността , както и на Министерство на правосъдието на РБ.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
5