|
Производството е по чл.405, ал.6 от ГПК.
Молителят Николай Георгиев Карипов, представляван от процесуалния си представител адв.Пенев, моли съда да му бъде издаден изпълнителен лист за присъдените му имуществени и неимуществени вреди и разноски по гр.д.№300/2007г. по описа на Кърджалийския окръжен съд суми.
Съдът като прецени събраните по делото доказателства намира молбата за издаване на изпълнителен лист за основателна, поради което следва да бъде уважена.
Съгласно разпоредбата на чл.404, т.1, предложение първо от ГПК на принудително изпълнение подлежат влезлите в сила решения на съдилищата.
С Решение № 22/18.02.2008г. Кърджалийският окръжен съд е осъдил на основание чл. 2, т. 2 от Закона за отговорността на държавата и общините за вреди, Прокуратурата на РБългария да заплати на Николай Георгиев Карипов от гр.Кърджали, ул.”Металург” №12, с ЕГН **********, сумата в размер на 3 600лв., от които3 000лв. представляващи обезщетение за причинените му неимуществени вреди, поради незаконното обвинение, повдигнато по дознание № 280/2006г. по описа на РПУ-Кърджали и поддържано по НОХД №545/2006г. по описа на КРС и по НОХД № 108/2007г. по описа на КОС, и 600лв., представляващи обезщетение за имуществени вреди, ведно със законната лихва върху 3 600лв., считано от 06.06.2007г. до окончателното им изплащане ведно със законната лихва върху 3 600лв., считано от 06.06.2007г. до окончателното им изплащане, като е отхвърлил предявеният иск за неимуществени вреди за разликата над 3 000лв. до 10 500лв. като неоснователен и недоказан. С решението на основание чл. 2, т. 2 от Закона за отговорността на държавата и общините за вреди е осъдена Областна дирекция на полиция-гр.Кърджали да заплати на Николай Георгиев Карипов от гр.Кърджали, ул.”Металург” №12, с ЕГН **********, сумата в размер на 2 000 лева, представляваща обезщетение за причинените му неимущественивреди, поради незаконното обвинение, повдигнато по дознание № 280/2006г. по описа на РПУ-Кърджали, ведно със законната лихва върху 2 000лв, считано от 06.06.2007г. до окончателното им изплащане, като за разликата над 2000лв. до 5 000лв. предявеният иск е отхвърлен като неоснователен. Също така Николай Георгиев Карипов от гр.Кърджали, ул.”Металург” №12, с ЕГН ********** е осъден да заплати по сметка на КОС държавна такса в размер на 420лв.
С Решение № 573/27.11.2008г., постановено от Пловдивския апелативен съд по гр.д. № 434 по описа за 2008г. на същия съд е обезсилено Решение № 22/18.02.2008г., постановено по гр.д.№ 300/2007г. по описа на КОС в частта, с която Прокуратурата на РБългария е осъдена да заплати на Николай Георгиев Карипов от гр.Кърджали обезщетение за причинени имуществени вреди поради незаконно обвинение, повдигнато по дознание №280/2006г. по описа на РПУ-Кърджали и поддържано по НОХД № 545/2006г. по описа на КРС и по НОХД № 108/2007г. по описа на КОС в частта за разликата над 400лв. до присъдения размер от 600лв. В останалата му част решението е оставено в сила.
С определение № 1382/06.10.2009г., постановено по гр.д.№ 1247/2009г. ВКС не е допуснал до касационно обжалване Решение № 573/27.11.2008г., постановено от Пловдивския апелативен съд по гр.д. № 434 по описа за 2008г. на същия съд.
Съдебните актове, въз основа на които се иска издавÓне на изпълнителен лист са редовни от външна страна и удостоверяват подлежащо на изпълнение вземане срещу длъжниците.
Ето защо и на основание чл.407, ал.1 от ГПК от ГПК, Окръжният съд
Р А З П О Р Е Д И :
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист в полза на Николай Георгиев Карипов от гр.Кърджали, ул.”Металург” №12, с ЕГН ********** противОбластна дирекция на полиция-гр.Кърджали за сумата в размер на 2 000 лева, представляваща обезщетение за причинените му неимуществени вреди, поради незаконното обвинение, повдигнато по дознание № 280/2006г. по описа на РПУ-Кърджали, ведно със законната лихва върху 2 000лв, считано от 06.06.2007г. до окончателното им изплащане, за което да се извърши надлежно отбелязване върху съдебните актове.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред ПАС в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчване на разпореждането, а за ответниците от връчване на поканата за доброволно изпълнение.
Председател: