№ 337
гр. Видин, 13.04.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, I СЪСТАВ ГО, в публично заседание на
шестнадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Даниел Н. Димитров
при участието на секретаря СЛАВИНА Ж. СЛАВЧЕВА
като разгледа докладваното от Даниел Н. Димитров Гражданско дело №
20221320101744 по описа за 2022 година
Предявени са кумулативно обективно съединени искове от З. Л. П. от
гр. *************, ЕГН ********** против „Видинска гъмза” АД, ЕИК
********, със седалище и адрес на управление: гр. София, п.к. 1574, община
Столична, ж.к. „Гео Милев“, ул. „Борис Христов“ № 18 с правно основание
чл.128 КТ,вр.чл. 245 от КТ, чл. 222, ал. 3 от КТ и чл. 86 от ЗЗД.
Твърди се, че със Заповед № 12 от 25.05.2021 г. е прекратено трудовото
правоотношение на ищеца с ответника на основание чл. 325, ал. 1 от КТ,
считано от 26.05.2021 год. Сочи се от ищеца, че в предприятието има трудов
стаж от 13 години, 3 месеца и 1 ден, а към момента на прекратяването на
трудовото му правоотношение бил придобил право на пенсия. Същевременно
поддържа, че работодателят не му изплатил трудовото възнаграждение за
времето от месец май 2019 г. до датата на прекратяване на трудовото
правоотношение.
Излага, че като последица от прекратяването на трудовото му
правоотношение, работодателят следвало да му изплати неизплатеното
възнаграждение за минало време и полагащото му се обезщетение при
придобиване право на пенсия за осигурителен стаж и възраст в размер на
шест брутни работни заплати.
Поддържа, че в нарушение на Кодекса на труда не е получил трудовото
1
си възнаграждение както следва: за времето от месец май 2019 г. до датата на
прекратяване на трудовото му правоотношение. Работодателят следвало да му
изплати обезщетение в размер на 6 брутни трудови възнаграждения, а
именно - 7000.00 лева, поради придобито право на пенсия.
Посочва, че към настоящия момент не е получил дължимото от
„Видинска гъмза“ АД, въпреки опитите от негова страна за доброволно
уреждане на последиците от прекратеното му трудово правоотношение.
Иска се от Съда да постанови решение, с което да осъди „Видинска
гъмза“ АД да му заплати, както следва:
1. Сума в размер на 12 000.00 (дванадесет хиляди) лева,
представляваща дължимо възнаграждение за положен от ищеца труд по
трудовия договор и неплатен от ответника за периода от 08.08.2019 г. до
25.05.2021 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата
на подаване на исковата молбата до окончателното изплащане на сумата;
2. Сума в размер на 7 000.00 (седем хиляди) лева, представляваща
дължимо обезщетение в размер на 6 брутни трудови възнаграждения, а
именно - 7 000.00 лева, поради прекратяване на трудовото правоотношение,
след придобито право на пенсия за осигурителен стаж и възраст, като е
работил при същия работодател през последните 13 години, ведно със
законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на исковата
молбата до окончателното изплащане на сумата;
3. Сума в размер на 350.00 (триста и петдесет) лева, представляваща
обезщетение за забава за процесния период върху главницата от 12 000.00
лева;
4. Сума в размер на 350.00 (триста и петдесет) лева, представляваща
обезщетение за забава върху главницата от 7000.00 лева за периода от
25.05.2021 г. (датата на прекратяване на трудовото правоотношение) до
датата на подаване на исковата молба.
Претендират се и направените разноски.
Ответникът редовно призован за съдебното заседание по реда на чл. 50,
ал. 2 от ГПК, не се представлява и не взема становище по исковете. Въпреки
дадената му възможност за писмен отговор в срока по чл.131 от ГПК не е
постъпил такъв.
2
На същия са указани последиците на чл.133, чл.143 ал.3 от ГПК, както и
на чл. 238. ал.1 ГПК, а именно, че ако ответникът не е представил в срок
отговор на исковата молба и не се яви в първото заседание по делото, без да е
направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да
поиска постановяване на неприсъствено решение срещу ответника.
В молба вх. № 2856/13.03.2023 г. процесуалният представител на ищеца
е поискал постановяването на неприсъствено решение на основание чл. 238
ал.1 от ГПК.
Съдът, като взе предвид, че на ответника са указани последиците от
неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването му в съдебно
заседание, както и че предявените искове са вероятно основателни, с оглед
посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства,
намира, че са налице предпоставките по чл. 239 ал. 1 ГПК за постановяване на
неприсъствено решение по делото.
В тази връзка и съобразявайки разпоредбата на чл.239 ал.2 ГПК Съдът
приема, че в случая исковата претенция следва да бъде уважена изцяло, като
ответника бъде осъден да заплати на ищеца следните суми:
1. Сума в размер на 12 000.00 (дванадесет хиляди) лева, представляваща
дължимо възнаграждение за положен от ищеца труд по трудовия договор и
неплатен от ответника за периода от 08.08.2019 г. до 25.05.2021 г., ведно със
законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на исковата
молбата до окончателното изплащане на сумата;
2. Сума в размер на 7 000.00 (седем хиляди) лева, представляваща
дължимо обезщетение в размер на 6 брутни трудови възнаграждения, а
именно - 7 000.00 лева, поради прекратяване на трудовото правоотношение,
след придобито право на пенсия за осигурителен стаж и възраст, като е
работил при същия работодател през последните 13 години, ведно със
законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на исковата
молбата до окончателното изплащане на сумата;
3. Сума в размер на 350.00 (триста и петдесет) лева, представляваща
обезщетение за забава върху главницата от 12 000.00 лева за периода от
08.08.2019 г. до датата на подаване на исковата молба – 08.08.2022 г.;
4. Сума в размер на 350.00 (триста и петдесет) лева, представляваща
обезщетение за забава върху главницата от 7000.00 лева за периода от
3
25.05.2021 г. (датата на прекратяване на трудовото правоотношение) до
датата на подаване на исковата молба – 08.08.2022 г.
На основание чл. 78, ал.1 от ГПК ответникът следва да бъде осъден да
заплати на ищеца разноските по делото - такива за адвокатско
възнаграждение в размер на 2200.00 лв.
С оглед изхода по делото ответникът следва да заплати и дължимата се
държавна такса върху исковете в размер на 788.00 лева.
Воден от горното, Съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА „Видинска гъмза” АД, ЕИК ********, със седалище и адрес
на управление: гр. София, п.к. 1574, община Столична, ж.к. „Гео Милев“, ул.
„Борис Христов“ № 18 да заплати на З. Л. П. от гр. *************, ЕГН
********** следните суми:
1. Сума в размер на 12 000.00 (дванадесет хиляди) лева, представляваща
дължимо брутно възнаграждение за положен от ищеца труд по трудовия
договор и неплатен от ответника за периода от 08.08.2019 г. до 25.05.2021 г.,
ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на
исковата молба – 08.08.2022 г. до окончателното изплащане на сумата;
2. Сума в размер на 7 000.00 (седем хиляди) лева, представляваща
дължимо обезщетение в размер на 6 брутни трудови възнаграждения, а
именно - 7 000.00 лева, поради прекратяване на трудовото правоотношение,
след придобито право на пенсия за осигурителен стаж и възраст, като е
работил при същия работодател през последните 13 години, ведно със
законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на исковата
молба – 08.08.2022 г. до окончателното изплащане на сумата;
3. Сума в размер на 350.00 (триста и петдесет) лева, представляваща
обезщетение за забава върху главницата от 12 000.00 лева за периода от
08.08.2019 г. до датата на подаване на исковата молба – 08.08.2022 г.;
4. Сума в размер на 350.00 (триста и петдесет) лева, представляваща
обезщетение за забава върху главницата от 7000.00 лева за периода от
25.05.2021 г. (датата на прекратяване на трудовото правоотношение) до
датата на подаване на исковата молба – 08.08.2022 г.
4
ОСЪЖДА „Видинска гъмза” АД, ЕИК ********, със седалище и адрес
на управление: гр. София, п.к. 1574, община Столична, ж.к. „Гео Милев“, ул.
„Борис Христов“ № 18 да заплати на З. Л. П. от гр. *************, ЕГН
********** сумата от 2200.00 лева, представляваща разноски за адвокатско
възнаграждение.
ОСЪЖДА „Видинска гъмза” АД, ЕИК ********, със седалище и адрес
на управление: гр. София, п.к. 1574, община Столична, ж.к. „Гео Милев“, ул.
„Борис Христов“ № 18 да заплати в полза на бюджета на Съдебната власт по
сметка на Районен съд - Видин сумата в размер на 788.00 лв. за държавна
такса, а така също и сумата в размер на 5.00 /пет/ лв., в случай на служебно
издаване на изпълнителен лист.
Решението не подлежи на обжалване.
На страните да се връчат преписи от решението.
Съдия при Районен съд – Видин: _______________________
5