РЕШЕНИЕ
№ 125
гр. Бургас, 03.12.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на осемнадесети
ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Янко Н. Новаков
при участието на секретаря Цветанка Р. Арнаудова
като разгледа докладваното от Янко Н. Новаков Търговско дело №
20212100900294 по описа за 2021 година
Производството е по чл. 25, ал. 4 от Закона за юридическите лица с
нестопанска цел.
Ищецът С. А. П., ЕГН **********, със съдебен адрес гр.Бургас, ул.
„Св. Климент Охридски“ № 1, ет. 2 – адв. Росен Диев, е предявил иск за
отмяна на решение от 28.05.2021 г. на общото събрание на Сдружение с
нестопанска цел „Сдружение на ловците и риболовците Лебед“, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление гр.Бургас, ул. „Мара
Гидик“№ 16, потвърждаващо решение на управителния съвет от 18.03.2021 г.,
с което му е наложено наказание „изключване от сдружението“.
В исковата молба са релевирани подробни доводи за допуснати
нарушения в производството по налагане на наказанието. Ищецът оспорва да
е извършвал нарушение, за което да се дължи наложената санкция.
Искът е предявен в срока по чл. 25, ал. 5 от ЗЮЛНЦ.
Ответникът Сдружение на ловците и риболовците „Лебед“ оспорва
иска.
Бургаският окръжен съд, като взе предвид събраните по делото
доказателства и като съобрази разпоредбите на закона, приема за установено
1
от фактическа и правна страна следното:
Съгласно Протокол № 35 от 28.02.2021 г. (л. 53) Ловна дружина –
Маринка, включена в състава на ответното сдружение, е гласувала решение
ищецът да бъде изключен от дружината и да бъде предложен на управителния
съвет за изключване от сдружението.
Решението не съдържа мотиви. То препраща най-общо към друго
решение на същата дружина от 2015 г.
С решение на управителния съвет от 18.03.2021 г. (виж протокола на
л. 59-64) ищецът е изключен от сдружението за нарушение на чл. 35, ал. 1, б.
„г“ от устава. Съдът отбелязва, че тази разпоредба на предвижда конкретен
състав на нарушение, а визира санкционните правомощия на управителния
съвет. Решението не съдържа други мотиви.
Ищецът П. не е бил изслушан по реда на чл. 35, ал. 5 от устава.
Липсват надлежни доказателства той да е бил предварително уведомен, че ще
се обсъжда негово провинение.
Ищецът е подал жалба до общото събрание по реда на чл. 22, ал. 3
от ЗЮЛНЦ, която е отхвърлена с решение от 28.05.2021 г. (виж протокола на
л. 13-14).
Решението съдържа само общи квалификации, че ищецът бил
уронил престижа на сдружението
При така изяснената обстановка съдът приема, че на ищеца е било
наложено наказание „изключване“ от ответното сдружение, без да е
надлежно изслушан по реда на чл. 35, ал. 5 от устава и без да е визирано
конкретно негово неправомерно поведение. Безпредметно е обсъждането на
доводи в тази насока, въведени едва в настоящия процес. Отделен е въпросът,
че и в показанията на ангажираните от ответника свидетели също липсва
конкретика.
Предвид изложеното и на основание чл. 25, ал. 4 от ЗЮЛНЦ следва
да бъде отменено атакуваното решение от 28.05.2021 г. на общото събрание
на ответното сдружение, потвърждаващо решение на управителния съвет от
18.03.2021 г., с което на ищеца е наложено наказание „изключване от
сдружението“.
2
На основание чл. 78, ал. 1 от ГПК съдът присъжда в полза на ищеца
съдебноделоводни разноски в размер на 1480 лева (внесена държавна такса от
80 лева и заплатен адвокатски хонорар от 1400 лева).
Мотивиран от горното, Бургаският окръжен съд
РЕШИ:
ОТМЕНЯ решение от 28.05.2021 г. на общото събрание на
Сдружение с нестопанска цел „Сдружение на ловците и риболовците Лебед“,
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Бургас, ул. „Мара
Гидик“№ 16, потвърждаващо решение на управителния съвет от 18.03.2021 г.,
с което на ищеца С. А. П., ЕГН **********, със съдебен адрес гр.Бургас, ул.
„Св. Климент Охридски“ № 1, ет. 2 – адв. Росен Диев е наложено наказание
„изключване от сдружението“.
ОСЪЖДА Сдружение с нестопанска цел „Сдружение на ловците и
риболовците Лебед“, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление
гр.Бургас, ул. „Мара Гидик“№ 16 да заплати на С. А. П., ЕГН **********, със
съдебен адрес гр.Бургас, ул. „Св. Климент Охридски“ № 1, ет. 2 – адв. Росен
Диев съдебноделоводни разноски в размер на 1480 (хиляда четиристотин и
осемдесет) лева.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Бургаския
апелативен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________
3