за да се произнесе взе предвид следното: Производството е по пар . 1,ал.1 от ПЗР на ГПК във вр. с чл.63,ал.1,б.”б” от ГПК/отм./ и чл. 5 от ЗДТ. По гр. д. № 242/2007 г. по описа на КОС е постъпила молба от Ерджан Юсеин Рашид от г. Кърджали, с която прави искане за освобождаване от заплащане на държавна такса по внесената в съда от същия жалба против решение на КОС. Твърди, че жалбата против решението на окръжния съд била оставена без движение с оглед заплащане на следващата се държава такса в размер на 34 381.47 лв. за обжалването. Невъзможността да заплати държавната такса е свързана с изтърпяване на присъда в период от две години до началото на 2006 г. , липса на доходи след излизането му от затвора до момента, поради влошено здравословно състояние, изплащане на кредити , усвоени за погасяване на публични данъчни държавни вземания , възбрана и запор върху цялото имущество и липса на влогове и свободни парични средства. В подкрепа на искането си представя годишна данъчна декларация по чл.92 от ЗКПО за 2007 г. Окръжния съд намира молбата за неоснователно по следните съображения : Освобождаването от заплащане на държавна такса е изключение от общия принцип , въведен от Конституцията , че гражданите дължат плащане на държавни такси. Ползващите се от това изключение следва да отговарят на определени условия съгласно чл.5 от ЗДТ. Обстоятелствата, които се сочат в молбата за освобождаване от заплащане на държавна такса не намират опора в разпоредбата на закона. Изтърпяването на присъда, заплащането на кредити, наложените обезпечителни мерки по отношение на имуществото на молителя и липсата на свободни парични средства за заплащане на държавна такса, не са основания за освобождаване на молителя от заплащане на държавна такса при обжалване на решение. По отношение на здравословното състояние молителят не се представят доказателства инвалидност . Съгласно чл.63,ал.1,б.”б” от ГПК/отм./ , такси и разноски по делото не се внасят от лицата , за които е признато от председателя на окръжния съд, въз основа на декларация за материалното им състояние , че нямат достатъчно средства да заплатят таксите и разноските. В тази връзка представената годишна данъчна декларация по чл.92 от ЗКПО за 2007 г. от молителя като търговец касае търговската му дейност, а не цялостното му материално състояние и не установява, че няма достатъчно средства за заплащане на дължимата държавна такса. С оглед на тези данни съдът намира , че молбата за освобождаване от заплащане на държавна такса не е подкрепена с убедителни доказателства , че са налице основания за освобождаване на молителя от заплащане на държавна такса за обжалване на решение пред въззивен съд, при което следва да бъде оставена без уважение. Водим от изложеното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на Ерджан Юсеин Рашид с ЕГН ********** , постоянен и настоящ адрес г. Кърджали, ул. “Републиканска” № 45, с адрес за призоваване г. Хасково, ул. “Отец Паисии” № 14, ет.2 , адв. Иван Педев – АК-Хасково, за освобождаване от заплащане на държавна такса за обжалване на решение № 141/1.08.2008 г. по гр.д. № 242/2007 г. по описа на КОС пред АС-Пловдив. Определението може да се обжалва пред АС-Пловдив с частна жалба в седмодневен срок от съобщаването му/ пар.1,ал.1 от ПЗР на ГПК във вр. с чл.214от ГПК/отм./ .
Председател:
|