Решение по дело №126/2020 на Районен съд - Елин Пелин

Номер на акта: 156
Дата: 9 юни 2020 г.
Съдия: Росица Генадиева Тодорова
Дело: 20201820100126
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 17 февруари 2020 г.

Съдържание на акта

                      Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

            гр.Елин Пелин, 09.06.2020 год. 

                   В ИМЕТО НА НАРОДА

 

              Районен съд Елин Пелин, Пети състав, в закрито заседание на девети юни през две хиляди и двадесета година в състав:

 

                                    РАЙОНЕН СЪДИЯ: РОСИЦА ТОДОРОВА 

 

като разгледа докладваното от съдията гр.д. № 126/2020 год. по описа на РС Елин Пелин и за да се произнесе взе в предвид следното:

 

             Производството е по реда на чл.250 и сл. от ГПК. 

             Подадена е молба от адв.Д.Т. – Пловдивска АК пълномощник на молителите В.Г. К., ЕГН ********** и Л.А.Ц., ЕГН **********, с която моли решението по делото да бъде допълнено, като в диспозитива на същото се добави произнасяне по изрично постигнатото между молителите споразумение обективирано в чл.2, ал.1, б. „в“ от Споразумение по чл.51 от Семейния Кодекс, а именно „Рожденият ден на детето – 20 юни, детето ще прекарва с двамата си родители“.

             В молбата изрично се изразява становище, че същата е депозирана и от двамата молители, поради което не желаят размяна на книжа по реда на чл.250, ал.2 от ГПК.

            Съдът прецени, че не е необходимо молбата за допълване на решението да се разглежда в открито заседание с призоваване на страните, поради което и по аргумент за противното от чл.250, ал.2, изр.2 от ГПК я разгледа в закрито заседание, в което, след като обсъди молбата поотделно и в съвкупност с данните по делото, намери за установено следното:

   По смисъла на чл.250, ал.1 от ГПК непълно е това решение, с което съдът не се е произнесъл по част от спорното право, по един от съединените искове и/или по допълнителни искания свързани с главния спорен предмет каквито са исканията за плодове и лихви, както и за присъждане на разноски. В тази връзка, съдът намери, че в диспозитивната част на решението действително не фигурира соченото съгласие на съпрузите, обективирано в чл.2, ал.1, б. „в“ от Споразумението по чл.51 от Семейния Кодекс, а именно „Рожденият ден на детето – 20 юни, детето ще прекарва с двамата си родители“. Очевидно в този случай е, че постановеното по делото решение е непълно по смисъла на чл.250, ал.1 от ГПК, след като с него съдът не е изразил в диспозитива тази воля на молителите, че „Рожденият ден на детето – 20 юни, детето ще прекарва с двамата си родители“, поради което решението подлежи на допълване в този смисъл.    

              Предвид гореизложеното, съдът

 

                                                    Р   Е   Ш   И :

 

              ДОПЪЛВА решение № 49 от 17.03.2020 г. постановено по гр. дело № 126/2020   година по описа на РС Елин Пелин, като в диспозитива на същото на стр.4, след ред 14 /броено отгоре-надолу/ да се добави като т.8 следния израз:                                                                                        „т.8. Рожденият ден на детето Л.Л. Ц. – 20 юни, детето ще прекарва с двамата си родители.                                         

            РЕШЕНИЕТО  да се счита неразделна част от решение 49 от 17.03.2020 г. постановено по гр. дело № 126/2020 година по описа на РС Елин Пелин.

             Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

                                                                             

                                                      РАЙОНЕН СЪДИЯ: