Споразумение по дело №304/2019 на Районен съд - Радомир

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 24 септември 2019 г. (в сила от 24 септември 2019 г.)
Съдия: Ивета Павлова Такова
Дело: 20191730200304
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 18 септември 2019 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ

 

Гр.Радомир,24.09.2019г.

 

 

Радомирският районен съд  в публично съдебно заседание на 24.09.2019г. в състав:

 

 

Районен съдия:ИВЕТА ПАВЛОВА

 

 

при участието на секретар: Т. П. и прокурора:  Р. Р. сложи за разглеждане нох.дело № 304 по описа за 2019 год., докладвано от съдията.

На именното повикване в 10.00 часа се явиха:

 

    За РП гр.Радомир, призована, се явява прокурор Ранкова.

    Подсъдимата, редовно уведомен по телефона,  се явява лично и с адв.Й., редовно упълномощен.

    На осн.чл. 274, ал.1 от НПК съдът разясни на подсъдимата правото й на отвод и възражения.

    Възражения и отводи не се направиха.

    Прокурорът: Да се даде ход на делото.

    Адв.Й.: Да се гледа делото. Не възразяваме срещу нередовното призоваване.

    С оглед изявленията на страните, съдът определи

    ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

    ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

    Съдът сне самоличността на подсъдимата, както следва:

    Д.М.О., родена на *** г., в гр.Бобов дол, живуща ***0, българка, българска гражданка, със средно образование, вдовица,  неосъждана, работеща като ел.монтьор в „АК Електрик“ АД-Радомир, с ЕГН: **********.                                                                       

    Прокурорът: Постигнали сме  споразумение в писмен вид в днешното съдебно заседание, което моля да бъде одобрено.

     Адв.Й.: Постигнали сме споразумение и моля да го одобрите.

     Съдът докладва постъпилото споразумение чрез устното му прочитане.

     Съдът пристъпи към разпит на подсъдимата.

     Подсъдимата: Разбирам обвинението, признавам се за виновна, разбирам последиците от споразумението, съгласна съм с тях и доброволно съм подписала споразумението.

     С оглед изявленията на страните и след като намери, че са налице основанията на чл. 382, ал. 6 от НПК в съдебния протокол, съдът намира, че следва да се впише, като окончателен вариант представеното споразумение и на същото основание

     О П Р Е Д Е Л И

     ВПИСВА като окончателен вариант постигнатото между страните споразумение в следния смисъл:

     Подсъдимата Д.М.О. се признава за виновна в това, че на 01.03.2018 г., около 17,30 часа, в гр.Радомир, общ.Радомир, обл.Перник, на ул.“Дупнишка“, на пешеходна пътека /обозначена с пътна маркировка тип М8.1 и пътен знак Д17, находяща се преди кръстовището с ул.“Люлякова“, в посока към с.Червена могила/, при управление на моторно превозно средство- лек автомобил марка и модел „Опел Вектра“, с рег. № ., /собственост на К. Л. О./, с посока на движение от центъра на града към с.Червена могила, е нарушила правилата за движение /Чл.5, ал.2, т.1 от ЗДвП“ – Водачът на пътно превозно средство е длъжен: да бъде внимателен и предпазлив към уязвимите участници в движението, каквито са пешеходците и водачите на двуколесни пътни превозни средства и чл. 119, ал.1 от ЗДвП“- При приближаване към пешеходна пътека водачът на нерелсово пътно превозно средство е длъжен да пропусне стъпилите на пешеходната пътека или преминаващите по нея пешеходци, като намали скоростта или спре“/ и по непредпазливост е причинила две средни телесни повреди на пешеходеца Васил Росенов Борисов, с ЕГН **********, с постоянен адрес ***, изразяващи се в многофрагментно счупване на капачката на ляво коляно, довело до трайно затруднение на движението на ляв долен крайник /крак/ за период от време около 3,5 – 5 месеца и счупване на лявата раменна кост в областта на хирургична шийка, довело до трайно затруднение на движението на ляв горен крайник /ръка/ за период от време около 3-4 месеца – престъпление по чл. 343, ал.3, пр.последно, б“А“, пр.2, вр. ал.1, б.“б“, пр.2, вр. чл. 342, ал.1, пр. 3 от НК и не са налице основания за прекратяване на наказателното производство.

     Деянието е извършено по непредпазливост,  като форма на вината.

        На  основание чл.381, ал.4 от НПК вр. чл.343, ал.3, пр.последно, б.“а“, пр.2, вр. ал.1, б.“б“, пр.2, вр. чл. 342, ал.1, пр. 3 от НК, вр. чл. 55, ал.1, т. 1 от НК, страните се споразумяха на подсъдимата Д.М.О. да бъде наложено наказание „Лишаване от свобода“, за срок от 4 /четири/ месеца.

        На основание чл. 66, ал.1 от НК, изтърпяването на така определеното наказание да бъде отложено за срок от три години, считано от влизане на споразумението в сила.

             На основание чл. 343г, вр. чл. 37, ал.1, т. 7, вр. чл. 343, ал.3, пр.последно, б.“а“, пр.2, вр. ал. 1, б.“б“, пр. 2, вр. чл. 342, ал.1, пр. 3 от НК,  на подсъдимата да се наложи наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 8 /осем/ месеца.

             Разноските по делото в размер на 459.49  лева /за експертизи/ да бъдат възложени на подсъдимата Д.М.О., които да се заплатят по сметка на ОД МВР гр.Перник.

             Разпореждане с веществени доказателства – няма приложени ВД.

 

 

 

 

 

С П О Р А З У М Е Л И  С Е:

 

 

    1.ПРОКУРОР: …………………..       2……………………………….        

   /Р. Р./           /адв.Й./

 

    3…………………….                 

              

      /подс. Д.М.О./        

 

 

       Прокурорът: Моля да одобрите така постигнатото  споразумение, тъй като същото не противоречи на закона и морала и прекратите наказателното производство.

       Адв.Й.: Моля да одобрите споразумението и да прекратите производството по делото.

       Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, същото следва да бъде одобрено, поради което

      О П Р Е Д Е Л И:

      ОДОБРЯВА постигнатото между страните  споразумение в смисъла, изложен по-горе.

      ПРЕКРАТЯВА  наказателното производство.

      ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

 

      На осн.чл. 309, ал.4 вр. с ал. 1 от НПК съдът служебно се занима с взетата по отношение на подсъдимата мярка за неотклонение, като намери същата предвид наложеното й наказание за неправилно и незаконосъобразно определена, поради което

 

     О п р е д е л и

 

     Отменя наложената на подсъдимата Д.М.О. мярка за неотклонение „Подписка”.

     Определението на съда подлежи на обжалване и протест пред Пернишки окръжен съд в 7-мо дневен срок, считано от днес.

 

 

 

                  РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

 

     Заседанието се закри в 10.20 ч.

     Протоколът се изготви в с.з.

 

 

 

 

                РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

                     СЕКРЕТАР: