РЕШЕНИЕ

Номер  401                          04.03.2020г.                  Град  ПЛОВДИВ

В ИМЕТО НА НАРОДА

Пловдивски районен съд                                   ХІV наказателен състав

 

На девети октомври                             двехиляди и деветнадесета година

В публично заседание в следния състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЯН КЮРТОВ

Секретар: Петя Сарпанова

като разгледа докладваното от съдията

АНД дело номер    5556 по описа за    2019   година

намира и приема за установено следното:

 

          Производството е по реда на чл. 59 и сл. от ЗАНН.

 

          Обжалвано е Наказателно постановление № 16-002678/26.08.2019г. на ** на Д„ИТ” -гр.Пловдив, с което на „Пробау” ЕООД, ЕИК *********, адрес ** е наложено административно наказание ИМУЩЕСТВЕНА САНКЦИЯ в размер на 2000 лв. за нарушение по чл.415, ал.1 от КТ.

 

          Търговецът жалбоподател моли Съда да отмени атакуваното наказателно постановление като незаконосъобразно, по съображения подробно изложени в жалбата.

 

          Въззиваемата страна - Д ИТ – Пловдив, чрез своя представител моли да бъде потвърдено процесното НП.

 

          Съдът след преценка на събраните и приложени по делото доказателства и във връзка с направеното оплакване, намира следното от фактическа и правна страна:

 

          ЖАЛБАТА е допустима за разглеждане, а по същество е НЕОСНОВАТЕЛНА.

          Търговецът жалбоподател осъществявал стопанска дейност като извършвал строителна такава. В тази връзка на 25.06.2019г. била извършена проверка на строителен обект находящ се в гр.Пловдив на ул.“Крали Марко“ № **, в хода на която било констатирано, че няма специално оборудвана площадка на която да се съхраняват отпадъци. Ето защо било издадено предписание с № ПР1920885 от 01.07.19г. за обособяването на такава. Срокът в който следвало да стане това, бил до 10.07.19г. На 30.07.19г. отново била извършена проверка от органите по спазване трудовото законодателство, сред които и свид.Р.М.. Същият установил отново разхвърляни отпадъци по целия обект, като били представени документи за възлагане извършването на дейност по обособяване на площадката, но такава все още липсвала. За горното  срещу дружеството бил съставен АУАН №16-002678/14.08.2019г., а въз основа на него било издадено и атакуваното НП.

Тази фактическа обстановка се установява по безспорен и категоричен начин от показанията на актосъставителя Р.Ц.М., разпитан като свидетел в съдебно заседание, както и от писмените доказателства представени по делото – АУАН, заверени копия от протокол от проверка, които Съдът възприема и кредитира като обективни и непротиворечиви. Тези факти не се спорят от жалбоподателя, но същия сочи, че не била посочена нарушената норма в констативния акт. Видно от съдържанието на последния обаче такава е посочена и това е нормата на чл.415, ал.1 КТ. Нарушението не се изразява в такова по чл.36, ал.1 от Наредба №2 за минималните изисквания за осигуряване на здравословни и безопасни условия при извършване на строителни и монтажни работи, макар косвено да е свързано с тази норма. В процесния казус са дадени предписания отразени във визираните в акта и НП протокол. Тези предписания не са изпълнени в посочения срок – 10.07.19г. и затова е ангажирана отговорността на дружеството. В случая чрез бездействие, тъй като то се е поставило в положение да наруши нормата на чл.415 от КТ. Съгласно нея, който не изпълни задължително предписание на контролен орган за спазване на трудовото законодателство, се наказва с имуществена санкция или глоба в размер от 1500 до 10 000 лв. С оглед така установените факти, то безспорно е налице соченото административно нарушение и  правилно е приложена и санкционната част на посочената норма като е определена по вид санкция – имуществена такава, тъй като отговорно е ЮЛ. В случая е наложена имуществена санкция от 2000 лева, което е малко над минимума предвиден в закона и това е обосновано с оглед големия брой други констатирани нередности. Не е основателно и позоваването от жалбоподателя на последващото предписание от 14.08.19г., тъй като то не е относимо в случая, но за пълнота е представено по делото. Същото обаче не внася нови фактически положения от значение за делото.

Ето защо и поради горните мотиви, Пловдивският районен съд, ХІV н. с.

 

Р  Е  Ш  И  :

 

          ПОТВЪРЖДАВА  Наказателно постановление № 16-002678/26.08.2019г. на ** на Д„ИТ” -гр.Пловдив, с което на „Пробау” ЕООД, ЕИК *********, адрес **е наложено административно наказание ИМУЩЕСТВЕНА САНКЦИЯ в размер на 2000 лв. за нарушение по чл.415, ал.1 от КТ.

         

          Решението подлежи на обжалване пред ПАС по реда на гл.12 от АПК и на основанията в НПК, в 14-дневен срок от получаване на съобщението до страните за постановяването му.

 

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

ВЯРНО С ОРИГИНАЛА!

С.И.