№ 38
гр. София, 20.03.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, I ПЪРВОИНСТАНЦИОНЕН
НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ - ОСОБЕНИ ПРОИЗВОДСТВА, в публично
заседание на двадесети март през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Пламен Д. Петков
Членове:Андон Г. Миталов
Кристина Ив. Тодорова
при участието на секретаря Д. Ик. Давидова
в присъствието на прокурора Д. В. Х.
като разгледа докладваното от Пламен Д. Петков Частно наказателно дело №
20221800200614 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 32, ал. 1, във вр. чл. 16, ал. 1 - 8 от
ЗПИКонфОтнНалФС.
Предмет на делото е признаване и изпълнение на решение за налагане
на финансова санкция, издадено и влязло в законна сила в държава - членка
на ЕС, по смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 1 от ЗПИКонфОтнНалФС-Решение № BH-
GS/03/216000008183/21 от 04.05.2021 год., постановено от несъдебен –
полицейски орган на Австрия, влязло в сила на 26.05.2021 година.
Финансовата санкция представлява глоба за извършено
пътнотранспортно нарушение в Република Австрия, което се санкционира по
реда на тамошни параграф 20 Abs.2 2 StVO; параграф 99 Abs.3. lit. a StVO. В
описание на обстоятелствата, при които е извършено нарушението е
посочено, че нарушителят В. В., като водач на автомобил с регистрационен
номер ... (BG), движейки се в населено място Nickelsdorf, A 4, StrKm 61,950,
Fahrtrichtung, Ungarn, е превишила на 02.03.2021 год., в 00:43 часа,
максимално допустимата скорост от 130 км/час, с 17 км/час, като се е
движила със скорост от 147 км/час, за което й е наложена глоба в размер на
70.00 евро.
Представителят на Софийска окръжна прокуратура намира искането на
издаващата държава за основателно.
1
Засегнатото лице /физическото лице, срещу което е постановено
решението за налагане на финансова санкция - § 1, т. 3 от Закона/ - В. В. не се
явява и не взема становище. Служебният й защитник - адв. С. С. от САК
моли, да бъде изпълнена финансовата санкция в държавата в която В. е
трайно установена.
Софийският окръжен съд в рамките на своята компетентност по чл. 6,
ал. 1 от Закона и според разпоредбата на чл. 10. ал. 1 от Закона, определяща
правоприлагането на българското законодателство по настоящия случай, като
се запозна с приложените по делото доказателствени материали и във връзка
с доводите на страните, приема за установено следното:
Получено е решение от 04.05.2021 год., постановено от несъдебен
полицейски орган на Австрия, Bezirkshauptmannschaft Gussing с адрес:
Hauptstrasse1, A-7540, Gussing влязло в сила на 26.05.2021 год., за налагане на
задължение за плащане на сумата в размер на 70.00 евро, представляваща
финансова санкция за извършено административно нарушение и 28.50 евро
разноски, като задълженото за заплащането й лице е българският гражданин -
В. Г. В. с постоянен и настоящ адрес: община П., с. Д., ул. „Д. Г.“ № 17 с ЕГН:
**********.
Посоченото решение е за налагане на финансова санкция по смисъла
на чл. 3, ал. 1,т. 1 и т. 3 от Закона - глоба в размер на 70.00 евро за извършено
административно нарушение.
Решението за налагане на финансова санкция е постановено в
административно производство в държава-членка на Европейския съюз от
компетентен административен орган - Bezirkshauptmannschaft Gussing с
адрес: Hauptstrasse1, A-7540, Gussing.
Представеното решение за налагане на финансова санкция е
придружено от удостоверение по чл. 4 от Рамковото решение 2005/214/ПВР
на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на
финансови санкции - по образец съгласно приложение № 2 към чл. 4, an. 1 от
Закона.
Удостоверението е издадено, подписано и неговото съдържание е
удостоверено от административния орган, постановил решението за налагане
на финансова санкция и е придружено с превод на български език, съгласно
изискванията на чл. 4 и чл. 5 от Закона.
Съдът констатира наличието на условията, предвидени в разпоредбата
на чл. 30 от Закона, за признаване и изпълнение на решението за налагане на
финансова санкция:
Решението за налагане на финансова санкция е постановено в
административно производство в държава-членка на Европейския съюз за
деяние, съставляващо административно нарушение според законодателството
на издаващата държава, извършено на 02.03.2021 год., в 00:43 часа, на
територията на Австрия.
Деянието, осъществено от засегнатото лице, попада сред изброените в
чл. 30, ал. 2,т. 1 от Закона случаи, за които не се изисква двойна наказуемост.
2
В приложеното удостоверение по чл. 4 от Закона е посочен размера на
задължението за плащане и сторените разноски, направени от издаващата
държава по административното производство, по което е постановено
решението. Равностойността на паричната сума от общо 70,00 евро в
български левове по фиксирания курс на Еврото на Българската народна
банка е 136,91 /сто тридесет и шест лева и деветдесет и една стотинки/ лева.
Установява се, че засегнатото лице има постоянен и настоящ адрес:
община П., с. Д., ул. „Д. Г.“ № 17, което обстоятелство удовлетворява
условието по чл. 30, ал. 3 от Закона за признаване на решението за налагане
на финансова санкция.
От приложеното удостоверение се установява, че финансова санкция е
наложена в административно производство от несъдебен орган и че
засегнатото лице е било уведомено, съгласно законодателството на
издаващата държава, относно правото си да обжалва решението, както и за
сроковете за обжалване.
В тази връзка и по повод доводите на защитата следва да се подчертае,
че принципът за взаимно признаване се основава на доверие между
държавите-членки, което предполага и спазване на принципите на прилагане
на закона. Затова не може да се приеме, че при изрично посочване на
реализирано в административното производство право на лицето да узнае за
същото и за възможността да обжалва, са били нарушени неговите
процесуални права. И на следващо място законосъобразността на процедурата
в издаващата държава не се поставя на разглеждане, нито това се прави за
доказването на нарушенията - основания на наложените санкции.
Не се установява никое от основанията по чл. 35 от Закона, при които
може да се откаже признаването на решението на австрийския
административен орган. На първо място, липсват доказателствата срещу
задълженото лице за същото деяние в България или друга държава, различна
от издаващата или изпълняващата, да е постановено или приведено в
изпълнение решение за налагане на тази финансова санкция. Освен това, няма
данни засегнатото лице да е с имунитет или привилегия, които по
българското законодателство правят решението на нидерландския несъдебен
орган недопустимо за изпълнение. На последно място, не се отнася до лице,
което поради възрастта си е наказателно неотговорно.
При така установеното са налице формалните законови изисквания за
признаване на решението за налагане на финансова санкция, предмет на
делото и изпращането му незабавно за изпълнение на Национална агенция за
приходите, съгласно чл. 6, ал. 2 от Закона.
По изложените съображения и на основание чл. 16, ал. 7, т. 1, вр. чл.
32, ал. 1 и чл. 38. т. I и чл. 6. ал. 2 от Закона за признаване, изпълнение и
изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагате
на финансови санкции Софийският окръжен съд
РЕШИ:
3
РЕШИ:
ПРИЗНАВА решение от 26.05.2021 год., постановено от несъдебен
орган - Bezirkshauptmannschaft Gussing с адрес: Hauptstrasse1, A-7540, Gussing,
влязло в сила на 26.05.2021 год., с което на българския гражданин В. Г. В. с
постоянен и настоящ адрес: община П., с. Д., ул. „Д. Г.“ № 17 с ЕГН:
**********, е наложено задължение за плащане на сумата в размер на 70,00
евро в български левове по фиксирания курс на еврото на Българската
народна банка – равностойност от 136, 91 /сто тридесет и шест лева и
деветдесет и една стотинки/ лева И ГО ИЗПРАЩА ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ на
Национална агенция за приходите.
Решението подлежи на обжалване пред Софийския апелативен съд в 7-
дневен срок от днес.
Да се уведоми незабавно органът, компетентен в издаващата държава
за изпълнението на решението за налагане на финансова санкция, посочен в
удостоверението по чл. 4 от Закона - несъдебен орган Bezirkshauptmannschaft
Gussing с адрес: Hauptstrasse1, A-7540, Gussing, като се изпрати препис от
решението.
Копие от уведомлението да се изпрати на Министерство на
правосъдието на Република България.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4