ПРОТОКОЛ
№ 60
гр. Дулово, 11.12.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДУЛОВО в публично заседание на единадесети
декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Николай К. Кънчев
при участието на секретаря Христина М. Стоева
и прокурора П. Д. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Николай К. Кънчев Административно
наказателно дело № 20253410200262 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:33 часа се явиха:
ОБВИНИТЕЛ – РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - СИЛИСТРА – редовно
призована, явява се прокурор П. С..
ОБВИНЯЕМ – Г. П. Г. – надлежно уведомен, явява се лично.
ЗАЩИТНИК-АДВ.П. Н. от АК-Варна -надлежно уведомен, явява се
лично,упълномощен от досъдебното производство.
ПРЕДИ ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът, на основание чл.311,ал.3 от НПК
Р А З П О Р Е Д И
Да се изготви звукозапис на съдебното заседание при спазване
разпоредбите на чл.237- чл.239 от НПК
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОР С.– Да бъде даден ход на делото.
АДВ.Н.- Моля да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМ Г. Г. - Да се гледа делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което и на основание чл.271 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Снема самоличността на обвиняемия:
ОБВИНЯЕМ Г. П. Г. - роден на **** с постоянен адрес и адрес за
призоваване – ****,с българско гражданство, със средно образование,
неженен, неосъждан, работи във фирма „****, като общ работник,с ЕГН
**********, запознат с предложението на РП-Силистра и с разпореждането на
съда.
1
Съдът уведомява подробно обвиняемия за правата му по чл.55,ал.1 и ал.2
от НПК
ОБВИНЯЕМ Г. Г. - Запознат съм с правата си.
Съдът разясни на страните правото им на отводи и възражения по реда на
чл. 274 от НПК и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР С. - Нямаме искания за отводи и възражения срещу състава
на съда.Нямаме нови искания по доказателствата.Постигнали сме
споразумение с обвиняемия и защитника му, което ще молим да одобрите.
АДВ.Н. - Нямаме искания за отводи и възражения срещу състава на
съда.Нямаме нови искания по доказателствата.Постигнали сме споразумение
с РП-Силистра.
ОБВИНЯЕМ Г. Г.-Не правя отводи, нямам искания.Съгласен съм на
споразумение.
Съдът след като изслуша становището на страните на осн.чл.375а,ал.1 от
НПК
О П Р Е Д Е Л И :
Съдът дава възможност на представителя на РП-Силистра да изложи
проекта на споразумението.
ПРОКУРОР С.-Уважаеми господин председател, подсъдимият Г. П. Г. се
признава за виновен за извършеното от него престъпление по чл.354а, ал.5 вр.
с ал.3,т.1. от НК и приема да бъде освободен от наказателна отговорност по
реда на чл.78а от НК и да му бъде наложено по административен ред
наказание,което да бъде по вид „Глоба“ в размер на 600.00 лева. Също така се
съгласява да му бъдат възложени разноските размер на 355.67 лв.
По отношение на веществените доказателства наркотични вещества ,
които са изпратени на съхранение в Централно митническо управление
същите следва да бъдат отнети в полза на Държавата и унищожени.
По отношение на веществените доказателства- 2бр. стикери с празни
опаковки запечатани в плик с печат на БНТЛ- Русе,да бъдат съхранявани по
делото или да бъдат унищожени, по преценка на съда.
Взетата МНО-„Подписка“ следва да бъде отменена.Моля за
одобряването от съда на така изложеното споразумение.
АДВ.Н.-Придържам към изложеното от Районна прокуратура Силистра
във връзка по повдигнатото обвинение.Запознати сме и сме подписали
доброволно сключеното споразумение с Районна прокуратура Силистра,което
ще моля да бъде одобрено от съда.Считам, че същото не противоречи на
закона и морала.
ОБВИНЯЕМ Г. Г. - Запознат съм с внесеното предложение на Районна
прокуратура-Силистра.Зная за какво съм тук. Признавам се за виновен.
На основание чл.382,ал.4 от НПК,съдът пристъпи към изслушване на
обвиняемия.
ОБВИНЯЕМ Г. Г. - Разбирам обвинението.Признавам се за виновен по
повдигнатото ми обвинение. Разбирам какви са последиците от това
наказание. Желая да бъде одобрено това споразумение.Разбирам последиците
от одобряване на споразумението, а именно, че то има характера на присъда,
влиза веднага в сила и не подлежи на обжалване.Доброволно ще подпиша
споразумението. Декларирам, че се отказвам от съдебното разглеждане на
2
делото по общия ред. Съгласен съм.
Съдът, след като взе предвид становищата на страни и като изслуша
последен подсъдимия, намира, че споразумението,с което се предлага да бъде
решено делото , не противоречи на закона и морала.
За да се произнесе с определението си по така постигнатото
споразумение, съдът взе предвид следните обстоятелства:
Досъдебното производство е протекло без да са били допуснати
съществени нарушения на процесуалните правила по никакъв начин не е било
ограничено правото на защита на обвиняемия Г. П. Г..Страните предлагат пред
съда делото да бъде решено със споразумение,като са отговорили на всички
ония въпроси които са задължителни, съгласно нормата на чл.381,ал.5 от НПК.
Намират, че постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и
желаят съда да го одобри и впише в съдебния протокол.Съдът намира,че
предложеното наказание е адекватно на извършеното деяние.Така
изложено,съдът счита, че споразумението не противоречи на закона и морала.
В съдебно заседание обвиняемия направи изявление, че признава
обвинението, признава се за виновен, наясно е с последиците от
споразумението след евентуалното му одобрение от съда и изразява готовност
доброволно да подпише съдебния протокол.
С определеното по вид и размер наказание,съдът счита, че ще се
постигнат целите на наказанието, които наказателния закон преследва и ще се
въздейства спрямо обвиняемия Г. Г. за в бъдеще да изгради у себе си такова
поведение, с което да се въздържа от извършване на престъпление.
Настоящото споразумение е отговорило на всички въпроси визирани в
чл.381,ал.5 НПК,поради което съдът счита, че същото не противоречи на
закона и морала и следва да бъде одобрено и вписано в настоящия протокол.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
№
СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните и подсъдимия,
прикани страните за полагане на подписи по така постигнатото между тях
споразумение.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/П. С. / /АДВ.П. Н./
ОБВИНЯЕМ:
/ Г. П. Г./
3
СЪДЪТ, след като изслуша проекта на споразумение за прекратяване на
наказателното производство по реда на чл. 381 и сл. от НПК между Районна
прокуратура – Силистра, представлявана от прокурор П.С. и АДВ. П. Н. при
АК – Варна – защитник на обвиняемия Г. П. Г. от гр.****, счита, че
постигнатото между страните споразумение е правилно и не противоречи на
закона и на морала, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 и ал. 7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение и вписва същото
в съдебния протокол, в следният смисъл:
Г. П. Г. - роден на **** с постоянен адрес и адрес за призоваване – ****, с
българско гражданство,със средно образование,неженен, неосъждан, работи
във фирма „, с ЕГН **********,се признава за ВИНОВЕН в това, че на
23.07.2025г. в гр. , без надлежно разрешително,издадено по Закона за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП) е държал у себе си
високорисково наркотично вещество,а именно:марихуана, с нето тегло 0,55
грама, със съдържание на активен наркотичен действащ компонент
тетрахидроканабинол (ТНС)-5,3 тегловни процента, и в домът си в гр.-
високорисково наркотично вещество,а именно марихуана,с нето тегло 1,09
грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол(ТНС) - 24,7 тегловни процента, съгласно Протокол за
извършена физикохимична експертиза№ ***г. на БНТЛ при ОДМВР-Русе,
като общото тегло на държаното наркотично вещество е 1, 64 грама, на обща
стойност 32,80лева,съгласно Постановление №106/02.08.2023г. за изменение
на Постановление № 23/1998г. на Министерски съвет за определяне цени на
наркотични вещества за нуждите на съдопроизводството,като случаят е
маловажен – престъпление по чл.354а,ал.5 във вр. с ал.3,т.1 от НК.
На основание чл. 375а, ал. 2 от НПК във вр. с чл.78а,ал.1 от НК във вр.
чл.354а,ал.5 във вр. с ал.3,т.1 от НК освобождава от наказателна отговорност
Г. П. Г. с ЕГН********** от ****, като му налага административно наказание
„Глоба“ в размер на 600.00 лв. /шестстотин лева/.
На основание чл.53, ал.2, б. „а“ от НК иззетите като доказателство вещи, а
именно марихуана, с нето тегло 0,55 грама, със съдържание на активен
наркотичен действащ компонент тетрахидроканабинол (ТНС) - 5,3 тегловни
процента и марихуана, с нето тегло 1,09 грама, със съдържание на активен
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол (ТНС) - 24,7 тегловни
процента, изпратени за съхранение на ЦМУ е писмо рег.№259р-6706 от
29.07.2025 се отнемат в полза на държавата и се изпращат на „Централно
митническо управление“- гр.София, сектор „Наркотици“ за унищожение.
Приложените към делото празните опаковки да бъдат унищожени след
влизане на споразумението в сила.
ОСЪЖДА обвиняемия Г. П. Г. с ЕГН********** от **** на основание чл.
375а, вр. чл. 381, ал. 5, т. 6, вр. чл. 189, ал. 3 НПК, да заплати в полза на
ОДМВР-Силистра, сумата от 355.67 лв. (триста петдесет и пет лева и
шестдесет и седем стотинки) представляваща разноските по делото от
досъдебното производство за изготвяне на физикохимична експертиза.
На основание чл. 309, ал. 4 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
4
ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение „Подписка” спрямо обвиняемия
Г. П. Г. с ЕГН **********, по време на досъдебното производство.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката за неотклонение подлежи на
обжалване или протест в 7 – дневен срок пред Силистренски окръжен съд,
считано от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
След подписване на споразумението от страните и на основание чл. 383
от НПК, във връзка с чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по АНД № 262/2025г. по
описа на Районен съд – Дулово, поради постигане на споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда, с което е одобрено споразумението, е
окончателно и не подлежи на обжалване.
Заседанието приключи в 10.43 часа.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Дулово: _______________________
Секретар: _______________________
5