№ 375
гр. Пазарджик, 29.10.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на двадесет и
девети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Б.лав Ал. И.
като разгледа докладваното от Б.лав Ал. И. Търговско дело №
20225200900201 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.86 във вр. с чл.91,ал.1 от ГПК.
С протоколно определение по настоящото дело от 17.06.2024 г. съдът е допуснал
изслушването на тройна САТЕ от вещи лица в състав П. К., Г. Д. и Т. А., като е насрочил
делото за 14.10.2024 г. и е разпоредил да се призоват посочените експерти.
С последващо определение № 336/04.10.2024 г. съдът е заличил вещото лице Т. А. и е
определил на негово място експерта З. П. С., на който да се съобщи възложената задача,
както и същият да се призове за о.с.з. на 14.10.2024 г.
Констатира се, че изпратената в този смисъл призовка е върната в цялост с отбелязване
на длъжностното лице от 09.10.2024 г., че вещото лице отказва да получи същата.
В проведеното о.с.з на 14.10.2024 г. съдът е заменил вещото лице З. С., като е
постановил в едноседмичен срок от получаване на съобщението от последния да се изискат
писмени обяснения относно причините, поради което отказва да получи призовката.
Установи се, че изпратеното по този повод съобщение отново е върнато в цялост с
отбелязване на връчителя от 21.10.2024 г., в което също е посочен отказ да бъде получено от
С..
В случая в указания срок (изтекъл на 28.10.2024 г.) и въпреки изрично предоставената
възможност по делото от страна на С. не постъпиха обяснения, аргументиращи причините и
поведението му, поради които той отказва да получава изпратените призовка и съобщението
за депозиране на писмени обяснения.
Според съда това поведение (отказа да получава съобщенията и актовете на съда)
освен необяснимо незачитане и пренебрегване на ангажиментите си като вещо лице, същото
в достатъчно ясна степен манифестира освен това и безпричинното нежелание на експерта
за участие в състава на допуснатата САТЕ без уважителни причини.Ето защо и с оглед на
така изложените съображения съдът намира, че на основание чл.91, ал.1, във вр.чл.86 ГПК,
на посоченото вещо лице З. П. С., следва да бъде наложена глоба в размер на 50 лв.
Водим от изложеното Пазарджишкият окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
1
НАЛАГА ГЛОБА на вещото лице З. П. С. от гр.П.,ул.*** в размер на 50 лева
/петдесет лева/, на основание чл.91 ал.1, във вр. чл.86 от ГПК, поради отказ от негова
страна за участие в състава на допуснатата САТЕ без уважителна причина.
УКАЗВА на вещото лице З. П. С., че срещу наложената глоба може да се подаде молба
за отмяната и на основание чл.92 ал.1 от ГПК.
Препис от разпореждането да се връчи на посоченото вещо лице.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
2