РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 2370
Бургас, 01.06.2023 г.
Административният съд - Бургас - XVIII състав, в
закрито заседание на първи юни две хиляди и двадесет и трета година в състав:
Съдия: |
МАРИНА
НИКОЛОВА |
|
сложи
на разглеждане административно дело № 20237040700978 по описа за 2023 година |
||
Производството е
образувано по ВЪЗРАЖЕНИЕ/ЖАЛБА вх. № 94-00-1300/22.03.2023 год. по описа на
Община Приморско, изпратена в Административен съд – Бургас с вх. № 5648/31.05.2023
год. от Г.Д.А., ЕГН: **********, с адрес: *** - наследник на В. А. П., против Протокол
№ 88 на комисията по чл.210 от ЗУТ на община Приморско във връзка с определяне
на размера на еднократно обезщетение на засегнатите от сервитутни ивици
поземлени имоти на територията на община Приморско по чл.83 и чл.83а във връзка
с чл.210 от ЗУТ във връзка с изпълнение на проект „Интегриран воден проект за
област Бургас", обект: „Реконструкция на деривация Ясна поляна от НВ 4000
до НВ на гр. Приморско". В жалбата А. е посочила, че определената цена на
правото за преминаване през яснополянското землище е абсолютно несправедлива,
като нейното мнение се споделя и от други засегнати лица. Към възражението е
приложен и документ за заплатена държавна такса в размер на 10 лева по сметка
на Административен съд- Бургас.
При проверка на
редовността на така подадената жалбата /възражение вх. № 94-00-1300/22.03.2023
год. по описа на Община Приморско, съдът констатира, че същата не отговаря
на всички изисквания за редовност, а именно: не са
приложени доказателства за правен интерес /вкл. документи, удостоверяващи
качеството й на наследник на Велко Апостолов Петков/, не са приложени
доказателства за срочността на жалбата, както и не е посочено дали другите
засегнати лица, споделящи мнението й за несправедлива оценка, желаят да
обжалват решението на комисията. В тази връзка следва да се посочи, че в случай,
че освен жалбоподателят Г.Д.А. и друг съсобственик – наследник на В. А. П. желае
да обжалва Решението на комисията по чл.210 от ЗУТ, то следва същият да подаде
отделна жалба, или да се посочи в жалбата на Г.Д.А. с трите имена и адрес,
телефон, факс и електронен адрес, ако има такъв, да се подпише собственоръчно,
като също заплати държавна такса в размер на 10 лева, на основание чл.151, т. 3 АПК и т.2 б, б „а“ от Тарифа № 1 към Закона за държавните такси.
Горната
нередовност следва да бъде отстранена в 7-дневен срок, като при неизпълнение на
дадените от съда указания, жалбата ще бъде оставена без разглеждане на
основание чл.158, ал.3 от АПК, и производството ще бъде прекратено.
Наред с горното,
съдът намира, че следва да задължи Кмета на Община – Приморско в 3-дневен срок
от уведомяването, да изпълни задължението си по чл.152, ал. 3 от АПК, като изпрати
по делото списък на страните в производството, с посочването на адресите им за
призоваване, както и документи/разписки, удостоверяващи датата на запознаване
на страните с посоченото решение, вкл. доказателства, касаещи уведомяването на Г.Д.А.
за него.
Водим от горното
и на основание чл. 158, ал. 1 от АПК, съдът
разпореди:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ ВЪЗРАЖЕНИЕ/ЖАЛБА
вх. № 94-00-1300/22.03.2023 год. по описа на Община Приморско, изпратена в
Административен съд – Бургас с вх. № 5648/31.05.2023 год. от Г.Д.А., ЕГН: **********,
с адрес: *** - наследник на Велко Апостолов Петков, против Протокол № 88 на
комисията по чл.210 от ЗУТ на община Приморско.
УКАЗВА на Г.Д.А. в 7-дневен срок от
съобщението да отстрани горните нередовности на ВЪЗРАЖЕНИЕ/ЖАЛБА вх. №
94-00-1300/22.03.2023 год. по описа на Община Приморско.
ПРЕДУПРЕЖДАВА Г.Д.А., че ако нередовността не бъде
отстранена в посочения срок, на основание чл.158, ал.3 от АПК, жалбата й/
ВЪЗРАЖЕНИЕ/ЖАЛБА
вх. № 94-00-1300/22.03.2023 год. по описа на Община Приморско ще бъде оставена
без разглеждане, а делото ще бъде прекратено.
ЗАДЪЛЖАВА Кмета на Община – Приморско в 3-дневен
срок от уведомяването, да изпълни задължението си по чл.152, ал. 3 от АПК, като
изпрати по делото списък на страните в производството, с посочването на
адресите им за призоваване, както и документи/разписки, удостоверяващи датата
на запознаване на страните с посоченото решение, вкл. доказателства, касаещи
уведомяването на Г.Д.А. за него.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: