№ 292
гр. С., 19.06.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – С. в публично заседание на деветнадесети юни през
две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Христина З. Марева
при участието на секретаря Илка Й. Илиева
Сложи за разглеждане докладваното от Христина З. Марева Гражданско дело
№ 20242200100036 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Ищецът Д. И. Б., редовно призован, не се явява и не се представлява.
Ответникът И. И. Б., редовно призован, не се явява. Явява се
пълномощникът му адв. В. М. от АК-С., надлежно упълномощен от по-рано.
Вещото лице Г. П. М., редовно призован, се явява.
Адв. М.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на делото и докладва, че съдебното заседание е насрочено за
събиране на доказателства чрез назначени по делото експертизи.
Във връзка с назначените експертизи съдът докладва, че на 05.05.2025 г.
е постъпила молба от вещото лице П. Х. Г., който посочва, че събраните по
делото писмени и гласни доказателства не са достатъчни за изготвяне на
психологическата част на комплексната експертиза. Състоянието на
починалия не е било обект на изследване. Изследванията нямат връзка с
психичния му статус и когнитивния ресурс, затова такива данни не могат да
се извлекат от приобщения по делото „черен бележник“, поради липсваща
продукция, която да бъде изследвана.
По делото е подадена и молба от вещото лице М., който е искал да му
бъде издадено удостоверение. С разпореждане от 29.05.2025 г. е издадено
исканото удостоверение с указан срок за представяне на експертизата.
Съдът докладва и молба от адв. Д. като пълномощник на ищеца, в която
иска делото да бъде отложено за събиране на доказателства чрез назначените
експертизи по делото. Посочва дати.
Адв. М.: Нямам искания.
1
В.л. М.: Оказа се, че намирането на аналогични данни за продажби на
горски територии е много трудно. Много малко сделки има извършени.
Проверил съм в съдебния район на С.ския районен съд, на К. районен съд и на
съда в Е.. Не съм ходил само в съда в О.. За другите съм намерил аналогични
данни и съм стигнал донякъде с експертизата. Единствено срещам проблем за
горската територия. Предполагам, че най-късно до месец ще съм готов.
Съдът намира, че не е допустимо приключването на производството без
назначената съдебно-икономическа и оценителна експертиза, във връзка с
което следва да отложи съдебното заседание, за да даде възможност на
вещото лице да изготви заключението и да го защити.
По повод на това, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
УКАЗВА на вещото лице, че следва да представи заключението си най-
късно в едноседмичен срок преди следващото съдебно заседание и по
възможност по-рано, като в противен случай съдът може да наложи глоба,
предвидена в ГПК.
Предвид гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 25.09.2025 г. от 13,30 ч., за която
дата страните и вещото лице да се считат редовно призовани.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице д-р Т. Ч., който да изготви заключение
само по въпросите в областта на своята специалност по назначената в съдебно
заседание на 23.01.2025 г. комплексна съдебно-медицинска и психологическа
експертиза.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 13,45 часа.
Съдия при Окръжен съд – С.: _______________________
Секретар: _______________________
2