№ 3593
гр. София, 05.08.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 23-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на тринадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ХРИСТИНА Б. ГАРВАНСКА
при участието на секретаря НАДЕЖДА В. ПОПОВА
като разгледа докладваното от ХРИСТИНА Б. ГАРВАНСКА
Административно наказателно дело № 20241110201090 по описа за 2024
година
установи:
Производството е по чл. 58д и сл. от ЗАНН – образувано по жалба на
М. Н. М. срещу НП № 22- 4332 - 029103 / 15.03. 2023г , издадено
от началник група към отдел ПП при СДВР , с което на основание
чл.175 ал.3 ЗДвП на жалбоподателя са наложени административни
наказания глоба в размер на 200 лв. и лишаване от право за
управление на МПС за срок от 6 месеца за това, чe на 13.11.2022г.
в София управлявал МПС, чужда собственост , което не било
регистрирано по надлежен ред - нарушение на чл. 140 ал. 1 от ЗДвП .
Жалбоподателят претендира отмяна на обжалваното НП поради
допуснато при издаването му нарушение на материалния закон .
Административнонаказващият орган в съдебно заседание оспорва
основателността на жалбата с писмени съображения на представител
по делото .
1
По отношение на фактите по делото:
Съдът, след като обсъди доводите на страните и доказателствата
по делото , прие за установено следното като факти по делото :
На посочената в НП дата жалбоподателят управлявал
притежаван от трето лице лек автомобил , автомобилът бил с
поставени по съответен ред регистрационни табели , издадени за
същото МПС . В района на София автомобилът бил спрян за
проверка от служители на СДВР и при проверката на данните от
електронната информационна система на МВР било установено , че
в информационната система е регистрирано служебно
прекратяване на регистрацията на управлявания от жалбоподателя
автомобил на осн. чл. 143 ал. 10 от ЗДвП след уведомление от
Гаранционния фонд по реда на чл. 574 ал. 11 от Кодекса за
застраховането .
Доказателства за уведомяването на собственика на автомобила
за служебно прекратена регистрация на МПС по аргумент от чл.
143 ал. 10 и ал.18 от ЗДвП по делото не са събрани .
Не са представени удостоверения от ръководител при ОПП СДВР
, удостоверяващи акта за прекратяването на регистрацията на
автомобила и датата на прекратяването .
При така установеното от органите на ОПП СДВР било прието ,
че на процесната дата жалбоподателят извършил нарушение на чл.
140 ал. 1 от ЗДвП , според която разпоредба - по пътищата, отворени за
обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и
ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер,
поставени на определените за това места . За така установеното е
съставен АУАН по делото и въз основа на акта е издадено обжалваното
2
НП .
По отношение на доказателствата:
Изложеното съдът прие за установено въз основа на непротиворечив
доказателствен материал - редовно съставения АУАН, ползващ се
съгласно чл. 189 ал.2 ЗДвП с доказателствена стойност по отношение на
отразеното с него , материалите по приложената прокурорска преписка
, водена по случая и останалите документи , приложени към
административнонаказателната преписка .
По отношение на правната страна :
При така установеното съдът прие, че жалбата е основателна
по съображенията , изложени в нея .
От приетото за установено е видно , че жалбоподателят е
санкциониран за нарушение по чл. 175 ал.3 ЗДвП за управление на
моторно превозно средство, което не е регистрирано по надлежния ред ,
без да са събрани доказателства за умишлена или непредпазлива вина
на жалбоподателя за посоченото нарушение .
Не е установено, че при управлението на МПС на процесната дата
жалбоподателят, който не е собственик на МПС , е съзнавал или е бил
длъжен да предвиди общественоопасния характер на деянието си ,
като е знаел или е бил длъжен да знае за това , че управляваното от
него чуждо МПС е било със служебно прекратена регистрация по
реда на чл. 143 ал. 10 от ЗДвП .
Извън посоченото по делото не е удостоверено с прилагането на
съответни документи изпълнението на самата процедура по
служебно прекратяване на регистрация по реда на чл. 143 ал. 10 от
ЗДвП и датата на прекратяването .
3
Изследването служебно от съда на изпълнението на посочената
процедура по служебно прекратяване на регистрация в случая по
делото е без съществено значение поради посочената липса на
доказателства за виновно отношение на жалбоподателя към
твърдяното нарушение на правилата на ЗДвП като субективен
елемент на състава на административното нарушение по чл. 175 ал.3
ЗДвП .
При така установеното НП се явява издадено в нарушение
на материалния закон , приложен с него , изискващ установяването
на вината на нарушителя като субективен елемент на състава на
административното нарушение .
В този смисъл са и указанията в Тълкувателно
постановление № 2 от 5.04.2023 г. на ОСС от НК на ВКС по тълк. д. №
3/2022 г., Първа и Втора колегия на Върховния административен съд.
По тези съображения на основание чл. 63 от ЗАНН съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ НП № 22- 4332 - 029103 / 15.03. 2023г , издадено от началник
група към отдел ПП при СДВР , с което на основание чл.175 ал.3 ЗДвП
на жалбоподателя М. Н. М. са наложени административни наказания
глоба в размер на 200 лв. и лишаване от право за управление на МПС
за срок от 6 месеца .
Решението подлежи на обжалване в 14- дневен срок от получаване на
съобщението за изготвянето му пред Административен съд- гр. София .
4
Районен съдия :
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
5