Р
Е Ш Е
Н И Е
№ 107
25.11.2019
г. гр. Шумен.
В
И М Е
Т О Н
А Н А
Р О Д А
Шуменския
окръжен съд
наказателен състав
На
двадесет и пети ноември две
хиляди и деветнадесета година
В
открито съдебно заседание в следния състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СОФИЯ РАДОСЛАВОВА
ЧЛЕНОВЕ : НЕЛИ БАТАНОВА
СОНЯ СТЕФАНОВА
Секретар
: Даниела Андонова
Прокурор
: Орлин Куздов
като
разгледа докладваното от съдия София Радославова
ЧНД
№ 377 по описа за 2019 г., за да се
произнесе взе предвид следното:
Производство
по чл. 32, ал. 1, във връзка с чл. 16, ал. 1 – ал. 8 от Закона за признаване,
изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за
налагане на финансови санкции /ЗПИИРФОРНФС/.
Образувано е по искане на Федерална
служба за правосъдие, Германия за признаване и изпълнение на решение №
500059604565/ 19.12.2018 г., в сила от
24.01.2019 г. на Полицейски президиум, Райнпфалц, Германия за налагане на
финансова санкция, постановена по отношение на българския гражданин Б.И.Х.,
роден на *** г. в България, с ЕГН **********, с постоянен адрес ***.
Представителят на Шуменска окръжна
прокуратура изразява становище, че искането е основателно и следва да бъде
уважено.
Засегнатото лице Б.И.Х. редовно призовано, не се
явява.
Шуменския окръжен съд като взе предвид доказателствата
по делото и като се съобрази със становищата на страните, намира за установено
следното:
С решение, влязло в сила от 24.01.2019
г., за налагане на финансова санкция, постановена от Полицейски президиум
Райнпфалц, Германия, по отношение на българския гражданин Б.И.Х. с ЕГН **********,
е постановена финансова санкция в размер на 80,00 евро и разходи по
административното производство в размер на 28,50 евро за извършено
административно нарушение на 05.10.2018 г. - като водач на товарен автомобил с
регистрационен номер РРО 682 ВС, движейки се в землище Либсхаузен по федерална
автомагистрала 61 при 266,900 – тия километър
по посока гр.Лудвихсхафен, засегнатото лице не е спазило минимално
допустимото разстояние от движещото се пред него превозно средство от 50 м. при движение със
скорост от над 50 км/ ч. по автомагистрала.
Деянието представлява административно
нарушение по чл.4, ал.3, чл.49 от Правилника за движението по пътищата, чл.24
от Закона за движението по пътищата, чл.15 от Федерален каталог за финансови
санкции.
Шуменският окръжен съд намира, че
решението, което е представено за признаване и изпълнение, представлява решение
за налагане на финансова санкция по смисъла на чл. 3, ал. 1 от ЗПИИРКОРНФС, тъй
като е влязъл в сила в държава- членка на Европейския съюз акт за налагане на
задължение за плащане на глоба, наложена с акт на несъдебен орган за извършване
на нарушение на правилата за движение. Горепосочения акт е издаден в държава-
членка на Европейския съюз, от несъдебен орган, компетентен да налага парични
санкции.
В съответствие с изискването на чл. 4,
ал. 1 от същия закон заверено копие от решението е придружено от удостоверение
по член 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на
принципа за взаимно признаване на финансови санкции по образец съгласно
приложения № 1 и № 2 от същия закон. Удостоверението е издадено и подписано на 28.06.2019
г., преведено е на български език, а неговото съдържание е удостоверено от
компетентния орган на издаващата държава Германия.
Шуменския окръжен съд намира, че е
компетентен орган да признае решението
за налагане на финансова санкция, издадено в друга държава- членка на
Европейския съюз – Република Германия, по смисъла на чл. 6, ал. 1 и чл. 31, ал.
1 от ЗПИИРКОРНФС, тъй като е окръжен съд по местоживеенето и обичайното
пребиваване на засегнатото лице.
Съдът намира, че решението за налагане
на финансова санкция по отношение на засегнатото лице Б.И.Х. следва да бъде признато и изпълнено на
територията на Република България, тъй като е постановено в извънсъдебно
производство в държава- членка на Европейския съюз и се отнася до деяние, което
съставлява нарушение и по българското законодателство, независимо от елементите
на състава му по законодателството на издаващата държава и лицето, срещу което е постановено решението
за налагане на финансова санкция има местоживеене и обичайно пребиваване на
територията на Р България.
Съдът намира, че изпратеното решение за
налагане на финансова санкция, постановено от Полицейски президиум Райнпфалц,
Германия, следва да бъде признато и изпълнено на територията на Република
България и поради това, че не са налице основанията по чл. 35 от закона за
отказ за признаване и допускане на изпълнението на решението :
1.Представеното удостоверение по член 4
от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане на принципа на
взаимно признаване на финансови санкции е пълно и отговаря на решение от 19.12.2018
г., в сила от 24.01.2019 г., за налагане на финансова санкция, постановено от
Полицейски президиум Райнпфалц, Германия;
2.Липсват доказателства, че срещу
осъденото лице за същото деяние в Република България или в друга държава,
различна от издаващата или изпълняващата, е постановено и приведено в
изпълнение решение за налагане на финансова санкция;
3.Изпълнението на решението не е с
изтекла давност по българското законодателство и решението не се отнася за
деяние, подсъдно на български съд;
4.Не е налице имунитет или привилегия
по българското законодателство, които правят изпълнението на решението
недопустимо;
5.Решението не се отнася за деяния,
които :
а/ по българското законодателство се
считат за извършени изцяло или отчасти на територията на Р.Б., или
б/ са били извършени извън територията
на издаващата държава и българското законодателство не позволява предприемане
на наказателно производство по отношение на такива деяния;
6.Наложената финансова санкция не е
по-малко от 70 евро или левовата равностойност на тази сума;
7.Решението се отнася за деяние, което
представлява административно нарушение според българското законодателство – по
чл.23, ал.1 от ЗДП;
8.Решението не е постановено срещу
физическо лице, което по българското законодателство поради възрастта си не
носи наказателна отговорност и не подлежи на наказателно преследване за
деянията, които обосновават решението;
9.От представеното удостоверение е
видно, че засегнатото лице е било уведомено за правото си да обжалва решението,
както и за сроковете за обжалване.
На основание чл. 32, ал. 1, във връзка
с чл. 16, ал. 1, т. 8 от закона за признаване, изпълнение и изпращане на
решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции,
тъй като решението за налагане на финансова санкция се отнася до парична сума –
глоба в размер на 80,00 евро и разноски по административното производство в
размер на 28,50 евро, съдът следва да определи равностойността на сумата в
български левове по курса на БНБ за деня на постановяване на решението –19.12.2018
г. От изисканата справка от БНБ е видно,
че за 19.12.2018 г. фиксираният курс на 1 евро е 1.95583 лева или равностойността на 108,50 евро е 212,20 лева.
По изложените съображения и на
основание чл. 32, ал. 1, във връзка с чл. 16, ал. 7, т. 1 от ЗПИИРКОРНФС,
Шуменският окръжен съд
Р
Е Ш И :
ПРИЗНАВА
решение № 500059604565/19.12.2018 г.,
в сила от 24.01.2019 г. на Полицейски президиум, Райнпфалц, Германия, с което
на българския гражданин Б.И.Х., роден на
*** г. в България, с ЕГН **********, с постоянен адрес *** е наложена финансова санкция в размер на 80,00 евро и разноски по
административното производство в размер на 28,50 евро или общо 108,50 евро, равностойни на 212,20 български лева,
по курса на БНБ за деня на постановяване на решението – 19.12.2018 г.
На основание чл. 36, във връзка с чл.
22, ал. 1 от ЗПИИРКОРНФС решението за налагане на финансова санкция,
постановено от Полицейски президиум Райнпфалц, Германия, да се изпрати ведно с
препис от настоящото решение на ТД на НАП- гр.Варна, офис гр. Шумен за
изпълнение по реда на ЗНАП и ДОПК.
На основание чл. 38, ал. 1, т. 1 и т. 4
от ЗПИИРКОРНФС незабавно да се уведоми компетентния орган на издаващата държава –
Федерална служба за правосъдие, Германия, за признаването и изпращането на решението
за налагане на финансова санкция на ТД на НАП- гр. Варна, офис гр.Шумен, както
и за приключване на изпълнението на решението.
Копие от уведомлението до компетентния
орган на издаващата държава да се изпрати и на министерство на правосъдието на
Република България.
На основание чл.13 от ЗПИИРФОРНФС направените разноски
по настоящото производство са за сметка на българската държава.
Решението може да бъде обжалвано пред
Апелативен съд- гр. Варна в 7-дневен срок от узнаването, като обжалването не
спира изпълнението на решението.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ
: 1.
2.