О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ …… година 2016 град Плевен
ПЛЕВЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД град Плевен
в открито съдебно заседание ХІІІ наказателен състав
на 16 юни
през две хиляди и шестнадесета
година
в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ |
КРАСИМИР ДИМИТРОВ 1. Е.И. 2. Й.П. |
при секретаря П.К.
и в присъствието на прокурора Стефан Димитров
като разгледа докладваното от съдията ДИМИТРОВ
НОХД № 918 по описа за 2016
година и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе съобрази
следното:
Производство
по реда на чл.414, ал.1, т.1 от НПК.
Постъпило е искане от РП-Плевен с правно основание чл. 414 ал. 1 т. 1
от НПК във връзка с присъда № 116/22.04.2016 г. на РС-Плевен по НОХД № 918/2016 г. по описа на РС-Плевен. Твърди се, че е допусната неяснота във волята на съда,
поради което се моли нейното тълкуване.
В съдебно заседание представителят на Районна прокуратура - Плевен
поддържа искането за тълкуване.
Осъденият С.С.Ц. се явява лично и със служебен защитник адв. Ц.Ц. *** и
молят съда да съобрази становището на РП-Плевен.
Съдът, след като съобрази становището на страните, данните по делото,
искането на Районна прокуратура – Плевен по чл.414, ал.1, т.1 НПК, установи следното:
С влязла в
сила присъда от 22.04.2016 г. С.С.Ц., е признат за ВИНОВЕН в това, че на *** ***, от дом находящ се на ***, като непълнолетен, но могъл
да разбира свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките си,
чрез разрушаване на прегради здраво направени за защита на имот и при условията
на повторност в немаловажен случай отнел чужди движими вещи – 900 лв. и един
панталон на стойност 5 лв. или вещи на обща стойност 905 лв. от владението на Д.И.П.
***, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои - престъпление по чл.195, ал.1,
т.3 и т.7, във вр. с чл.194, ал.1, във вр. с чл.28, ал.1, във вр. с чл. 63, ал.
1, т. 3 от НК.
Съдът констатира, че при
изписването на датата на извършването на деянието е допусната техническа грешка
като вместо 03.04.2016 г. е посочено
*** г. Тъй като това ще създаде
трудности с тълкуването на присъдата посочената грешка следва да бъде
отстранена.
Предвид горното, Съдът счита, че
са налице основанията по чл.414, ал.1, т.1 НПК,
О П Р
Е Д Е Л И:
ДОПУСКА ТЪЛКУВАНЕ на присъда № 116 от 22.04.2016
г. по НОХД № 918/2016 г. по описа на Районен съд – Плевен, като навсякъде, където като дата
на извършване на деянието е посочена *** г. да
се чете 03.04.2016 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ:
1....................
2....................