№ 95
гр. Силистра, 09.08.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на девети август
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Росен Д. Костадинов
при участието на секретаря Хрисиела Кр. Димитрова
и прокурора В. В. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Росен Д. Костадинов Наказателно
дело от общ характер № 20233420200521 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:52 часа се явиха:
ОБВИНИТЕЛ - РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – гр.СИЛИСТРА – редовно призовани, явява
се ПРОКУРОР В. М..
ОБВИНЯЕМ – Я. Л. М. - нередовно призован, явява се.
АДВОКАТ – А. Б. от АК – Силистра - редовно призован и редовно упълномощен от
обвиняемия от фазата на досъдебното производство, явява се.
ПРОИЗВОДСТВОТО Е ПО РЕДА НА ГЛАВА XXIX НПК
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОК. М.: Моля да се даде ход на делото, не са налице процесуални пречки.
АДВ. Б.: Моля да се даде ход на делото. В деня, в който бях аз уведомен, уведомих
подзащитния ми по телефона. Макар документално да не е редовно призован, той е призован.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за разглеждане на делото в днешното
съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът пристъпи към снемане самоличността на обвиняемия по представена от същия лична
карта:
Я. Л. М. - роден на 27.04.1998г. в гр. Силистра, обл. Силистра, с местоживеене в с. Голеш, ул.
„......“ № 5, общ. Кайнарджа, обл. Силистра, български гражданин, основно образование, неженен,
неосъждан, неработи, с ЕГН: **********.
След извършената справка с личната карта на обвиняемия, същата беше върната на лицето.
Съдът, на осн. чл. 274 НПК разяснява правата на страните за отводи и възражения по състава
на съда, съдебния секретар и прокурора.
ПРОК. М.: Нямам възражения по състава на съда и съдебния секретар.
1
АДВ. Б.: Нямам възражения.
Съдът разясни на страните права им по НПК.
Съдът, на осн. чл. 275 НПК дава възможност страните да сочат нови искания по
доказателствата.
ПРОК.М.: Няма да соча други доказателства по делото.
АДВ.Б.: Няма да представяме такива.
Съдът докладва:
Делото е образувано по внесеното от прокуратурата споразумение, с което е приключило
досъдебното производство за решаване на делото и прекратяване на наказателното производство.
Съдът предоставя възможност на страните да изразят становище по внесеното споразумение за
решаване на делото.
ПРОК.М.: Поддържам внесеното споразумение по начина, в който сме го представили, без
промени. Съобразили сме чистото съдебно минало на обвиняемия Я. М. и от друга страна
наличното количество наркотични вещества. Също така сме съобразили, че деянието е извършено
м.декември 2022г., като е изтекъл срок от 8 месеца, който се дължи на забавянето на извършената
експертиза за установяване на употребата на наркотични вещества. Това забавяне на
производството не се дължи на виновн поведение от негова страна.
За извършеното от обвиняемия престъпление по чл. 343б, ал.3 НК, при условията на чл. 55, ал.
1, т. 1 и ал. 2 НК приема да му бъде наложено наказание за извършеното престъпление по вид
„лишаване от свобода" за срок от 8 /осем/ месеца, което да бъде отложено за срок от три години,
на осн. чл. 66, ал. 1 НК и наказание „глоба“ в размер на 480,00 /четиристотин и осемдесет лева/
лв.
На основание чл.343г НК е съгласен да му бъде наложено и наказание лишаване от право да
се упражнява определена професия или дейност по чл. 37, ал. 1, т. 7 НК , а именно „лишаване
от право да управлява МПС“ за срок от 9 /девет/ месеца, с приложението на чл. 59, ал. 4 НК
считано от датата на отнемане на свидетелството за правоуправление на МПС, а именно от
18.12.2022г.
Веществено доказателство 1 бр. тестова касета за извършена проба за наркотични вещества,
предадена по досъдебното производство от ОДМВР - Силистра с писмо peг. №342000-
25976/20.12.2022г., да се върне на собственика ОДМВР - Силистра.
Обвиняемият е съгласен да заплати разноските по делото в размер на 500,30 /петстотин лв. и
тридесет ст./ лева, съставляващи направени разходи за извършена съдебно-химическа експертиза,
които да бъдат заплатени по сметка на ОДМВР-Силистра.
Намирам, че споразумението не противоречи на закона и морала и ще изпълни целите на
наказанието, които са предвидени в НК.
От престъплението не са настъпили имуществени вреди.
Мярка за неотклонение по отношение на обвиняемия „Подписка“, следва да бъде изменена след
одобрение на споразумението.
АДВ. Б.: Изцяло се присъединявам към казаното от представителя на Районна прокуратура.
Подзащитният ми е съдействал в хода на разследването, признал е отговорността си и употребата
на наркотични вещества. В този смисъл считам, че той е осъзнал грешката си и макар да е изтекъл
2
един съществен срок от време, това до голяма степен е оказало своя превантивен ефект. В този
смисъл, считам, че така определения вид и размер на наложените наказания изцяло отговаря на
заложените цели в НК. Моля да го одобрите във вида, в който е представен пред Вас.
Съдът, на основание чл. 382, ал. 4 НПК пристъпи към изслушване на обвиняемия Я. М..
ОБВ. Я. М.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен, съжалявам. Разбирам
Споразумението и настъпващите от него последици, че същото има силата на присъда, не подлежи
на обжалване и влиза в сила от момента на одобряването му. Съгласен съм с предложените
наказания. Ще заплатя направените разноски. Доброволно подписах споразумението и моля да го
одобрите. Отказвам се от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
ПРОК. М.: Господин председател, моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на
закона и морала.
АДВ. Б.: Моля да го одобрите.
Съдът, на основание чл. 382, ал. 6 НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в настоящия протокол споразумението във вида изложен от страните, в следния
смисъл:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемият Я. Л. М. - роден на 27.04.1998г. в гр. Силистра, обл. Силистра, с местоживеене в
с. Голеш, ул. „......“ № 5, общ. Кайнарджа, обл. Силистра, български гражданин, основно
образование, неженен, неосъждан, неработи, с ЕГН: **********, се признава за ВИНОВЕН:
В това, че на 18.12.2022г. около 03:04 часа в гр. Силистра по ул. „Добрич“ в посока към ул.
„Марин Дринов“ е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Мерцедес“,
модел „С 430“ с peг. №СС6122АХ, след употреба на наркотични вещества - метамфетамин,
амфетамин и кокаин, включени в Приложение № 1, Списък I „Растения и вещества с висока
степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за
приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ към чл. 3, т. 1 на Наредбата за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични, установено със съдебно - химическа
експертиза №Е-195/07.07.2023г. на специализирана Лаборатория по химико - токсикологични
изследвания към „Военно- медицинска академия - Многопрофилна болница за активно лечение –
Варна“ - престъпление по чл. 343б, ал. 3 НК , поради което и на основание чл. 36 и чл. 55, ал. 1, т.
1 и чл. 55, ал. 2 НК, се съгласява да му бъде наложено наказание по вид „лишаване от свобода",
за срок от 8 /осем/ месеца, което на осн. чл. 66, ал. 1 НК отлага за изтърпяване за срок от 3 /три/
години и „глоба“ в размер на 480,00 /четиристотин и осемдесет лв./лева.
На основание чл. 343г НК, във връзка с чл. 37, ал. 1, т. 7 НК, обв. Я. Л. М. се съгласява да бъде
лишен от право да управлява МПС за срок от 9 (девет) месеца, като на основание чл. 59, ал. 4 НК,
се приспада времето през което е бил лишен по административен ред от възможността да
упражнява тези си права, считано от 18.12.2022г.
Обвиняемият, предвид основанията на чл. 189, ал. 3 НПК е съгласен да заплати разноските по
делото в размер на 500,30 /петстотин лв. и тридесет ст./ лева, съставляващи направени разходи за
извършена съдебно-химическа експертиза, които следва да бъдат заплатени в полза на
3
Министерство на вътрешните работи по сметка на ОД на МВР-Силистра.
Съдът прикани страните за полагане на подписи по споразумението.
ПРОКУРОР: ОБВИНЯЕМ:
/В. М./ /Я. Л. М./
ЗАЩИТНИК:
/А. Б./
Съдът, за да се произнесе с определението си по чл. 382, ал. 7 НПК, взе предвид следните
обстоятелства:
Досъдебното производство е протекло без да са били допуснати съществени нарушения на
процесуалните правила.
Не са налице процесуални пречки от визираните в чл. 381, ал. 2 и ал. 3 НПК. Деянието, за което
обвиняемият е изправен пред съда не попада в изрично посочените в ал. 2 на чл. 381 НПК.
Страните са изготвили споразумение, с което са постигнали съгласие по всички ония въпроси,
които са задължителни, съгласно нормата на чл. 381, ал. 5 НПК.
В съдебно заседание обвиняемият направи изявление, че разбира обвинението, признава се за
виновен, разбира последиците от споразумението, съгласен е с тях, отказва се от разглеждане на
делото по общия ред и подписва съдебния протокол с окончателния вид на споразумението. За
произнасянето от съда по искането на страните за прекратяване на наказателното производство по
този ред, не е необходимо друго съгласие.
Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и
морала. Съдът счита, че с определените по вид и размер наказания ще се постигнат целите на
наказанието, които законът преследва и ще се въздейства спрямо обв. Я. Л. М. за в бъдеще да
изгради у себе си такова поведение, с което да се въздържа от извършване на противообществени
прояви и престъпления.
Предвид обстоятелството, че настоящото споразумение е отговорило на всички въпроси
визирани в чл. 381, ал. 5 НПК, съдът счита, че същото не противоречи на закона и морала и
следва да бъде одобрено.
Ето защо, съдът на основание чл. 382, ал. 7 НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение, с което се решава делото.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.
На основание чл. 383, ал. 1 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 НПК наказателното производство по НОХД №
521/2023 год. по описа на Районен съд - Силистра срещу обвиняемия Я. Л. М., с ЕГН:
**********, поради постигане на споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно
На основание чл. 112 във вр. с чл. 111, ал. 1 от НПК, отнема в полза на държавата
вещественото доказателство по делото, а именно 1 бр. тестова касета за извършена проба за
наркотични вещества, предадена по досъдебното производство от ОДМВР - Силистра с писмо peг.
4
№342000-25976/20.12.2022г., да бъде върнато на ОДМВР - СИЛИСТРА, като след влизане в сила
на настоящия съдебен акт същата да бъде изпратена на ОДМВР - Силистра по компетентност.
На осн. чл. 309, ал. 4 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ взетата по време на досъдебното производство по отношение на обвиняемия Я. Л.
М., с ЕГН: **********, мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба или протест пред Окръжен съд -
Силистра в 7 – дневен срок от днес.
Съдът закрива съдебното заседание.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, приключило в 10:04 часа и написан на 09.08.2023г.
Съдия при Районен съд – Силистра: _______________________
Секретар: _______________________
5