№ 1482
гр. Пазарджик, 18.10.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на осемнадесети октомври през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА
СъдебниВ. П. Новакова
заседатели:Галя В. Василева
при участието на секретаря Ива Чавдарова
и прокурора В. П. Х.
Сложи за разглеждане докладваното от КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА
Наказателно дело от общ характер № 20235220201145 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Подсъдимият Г. Г. Г., нередовно призован – явява се лично.
Пострадалият М. Д. Т., редовно призован – явява се лично.
Пострадалият Б. В. Б., редовно призован – не се явява.
За ощетеното ЮЛ „К.“ ЕООД, редовно призовано – явява се
пълномощникът Ц. Т., който представя нотариално заверено пълномощно от
управителя на посоченото търговско дружество за удостоверяване на
представителната си власт.
За РП-Пазарджик се явява прокурор Х..
ПРОКУРОРЪТ: Не е налице процесуална пречка. Да се даде ход на
делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се гледа делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Снема самоличността на подсъдимия, както следва:
Г. Г. Г. - роден на ***г., в гр.Пазарджик, живущ в гр.Пазарджик, ****,
българин, български гражданин, със средно образование, неженен,
безработен, неосъждан, ЕГН: **********, л.к. № ****, издадена на
01.03.2022г. от МВР - Пазарджик.
ПОДС. Г.: Не съм получил препис от ОА. Разбрах, че днес ме викате от
моя приятел С. К., който живее на ****, където сте ме търсили. Преди живеех
при него. Сега живея при майка ми на ****. Аз нямам телефон.
На подсъдимия се разясниха правата по чл.55, чл.94, чл.115 ал.4 и
чл.274 от НПК.
РАЗЯСНЕНИ бяха и разпоредбите на чл.371 и чл.380 и сл. НПК.
Не се направиха ОТВОДИ на съда, секретаря и прокурора.
ПОДС. Г.: Разбрах правата си. Искам да имам служебен защитник.
Искам да върна парите на магазина и да сключа споразумение.
СЪДЪТ намира, че предвид заявеното от подс. Г. Г. обстоятелство, че
не е получил препис от ОА, което се потвърждава и от върнатите до момента
разписки за изпратени съобщения по чл.247б от НПК, ход на
разпоредителното заседание не следва да бъде даван. В противен случай би
било накърнено съществено правото на защита на подсъдимия, което
представлява съществено нарушение на процесуалните правила. В същото
време, подсъдимият Г. заявява, че желае в производството пред РС-
Пазарджик да бъде защитаван от професионален адвокат. Предвид
изложеното, на подсъдимия следва да бъде връчен препис от ОА, а до АК-
Пазарджик – да бъде изпратено писмо с искане за осигуряване присъствието
на служебен защитник за следващото съдебно заседание, който да участва
както в разпоредителното заседание, така и в по-нататъшния ход на делото.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 03.11.2023г. от 11:00 часа, за която
2
дата и час подсъдимият и пострадалият Т. – уведомени. Ощетеното ЮЛ –
уведомено чрез пълномощника Ц. Т..
Съдът ВРЪЧВА препис от ОА на подсъдимия Г. Г..
Протоколът написан в с.з., което приключи в 14:29 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3