РЕШЕНИЕ
18.04.2023 г., гр.Пловдив
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН
СЪД ПЛОВДИВ, ГО, VII въззивен граждански състав, в закрито заседание на осемнадесети април
две хиляди двадесет и трета година, в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТЕФКА МИХОВА
ЧЛЕНОВЕ: БОРИС ИЛИЕВ
НИКОЛАЙ СТОЯНОВ
като разгледа докладваното от
съдията Н. Стоянов въззивно гр. дело № 1638 по описа за 2017 г., за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.247 от ГПК.
Постъпила е молба вх.№ 260276/17.01.2023 г. в регистратурата на ПдОС, подадена от Г.А.А. действаща лично и със съгласието на своя баща А.В.А., ЕГН: ********** на основание чл.247, ал.1 от ГПК за поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 1271/26.10.2017 г., постановено по възз. гр. д. № 1638/2017 г. по описа на ПдОС. Посочва се, че от 04.05.2018 г. живее при баща си - А.В.А.. В молбата се прави искане да бъде отстранена допусната очевидни фактически грешки в Решение № 1271/26.10.2017 г., постановено по възз. гр.д.№1638/2017 г. по описа на ПОС, като в диспозитивната част да бъде записано, че майката Н.К.К. следва да заплаща издръжка от 100 лв. месечно.
В срока по чл. 247 ал.2 ГПК е постъпил отговор на молбата за поправка на ОФГ от Н.К.К., с която възразява срещу исканата поправка.
ПЛОВДИВСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, седми граждански
състав, като взе предвид доводите на страните и данните по делото, съобразно
правомощията си в производството по чл. 247 ГПК, намира следното:
Молбата за поправката по чл.247, ал.1 от ГПК е допустима.
По същество молбата по чл.247 от ГПК е неоснователна по следните съображение:
Разпоредбата на чл. 247, ал. 1 ГПК дава възможност на съда, който е постановил решението, по своя инициатива или по молба на страните да поправи допуснатите очевидни фактически грешки. Това са грешки, които не се състоят в погрешно формирана воля на съда, а в нейното външно изразяване, т. е. несъответствие между формираната воля на съда и нейното външно изразяване в диспозитива на решението.
Неоснователно е искането за поправка на постановеното от съда решение, тъй като родителските права на детето - Г.А.А. са предоставени на майката - Н.К.К. и бащата е осъден да плаща определената от съда издръжка., т.е. няма несъответствие между формираната воля на съда и нейното външно изразяване в диспозитива на решението.
Поради изложеното молба за поправка на очевидни фактически грешки в Решение № 1271/26.10.2017 г., постановено по възз. гр. д. № 1638/2017 г. по описа на ПдОС, следва да бъде оставена без уважение.
Така мотивиран, Пловдивски окръжен съд
Р Е Ш И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх.№ 260276/17.01.2023 г. в регистратурата на ПдОС, подадена от Г.А.А. действаща лично и със съгласието на своя баща А.В.А., ЕГН: ********** за поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 1271/26.10.2017 г., постановено по възз. гр. д. № 1638/2017 г. по описа на ПдОС.
Решението подлежи на обжалване пред ВКС в едномесечен
срок от връчването му на страните по реда и условията на чл. 280 и сл. ГПК.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: