Решение по дело №172/2025 на Районен съд - Горна Оряховица

Номер на акта: 27
Дата: 8 март 2025 г. (в сила от 11 март 2025 г.)
Съдия: Павлина Тонева
Дело: 20254120200172
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 8 март 2025 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 27
гр. Горна Оряховица, 08.03.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ГОРНА ОРЯХОВИЦА, I СЪСТАВ, в публично
заседание на осми март през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Павлина Тонева
при участието на секретаря Милена Гр. Димитрова
като разгледа докладваното от Павлина Тонева Административно наказателно
дело № 20254120200172 по описа за 2025 година
въз основа на доказателствата по делото и закона
РЕШИ:
На основание чл. 6, ал. 1, б. „а”, във вр. с чл. 1, ал. 1, т. 2 от УБДХ
НАЛАГА на Т. С. Д., роден на *********, български гражданин, с постоянен
адрес с.*************, със средно образование, неженен, не работи,
неосъждан, с ЕГН **********, административно наказание ГЛОБА в размер
на 400 лв. (четиристотин лева) за това, че на 07.03.2025 г. около 22:00 часа в
гр. Горна Оряховица, ул. „Отец Паисий“ № 1, на автобусна спирка пред
Автогарата, на публично място, пред повече хора, извършил непристойна
проява, изразяваща се в блъскане и душене на К. М. С., с което нарушил
обществения ред и спокойствие, но поради своята по-ниска степен на
обществена опасност деянието не представлява престъпление по чл. 325 от
Наказателния кодекс.
Решението подлежи на обжалване в срок до 24 часа от постановяването
чрез Районен съд - Горна Оряховица пред Окръжен съд - Велико Търново на
касационните основания, предвидени в НПК.
1
В случай на жалба насрочва делото пред Окръжен съд - Велико Търново
на 11.03.2025 г. (вторник) от 14:00 часа, за която дата и час Т. С. Д. е уведомен
от днес.
Заверени преписи от решението да се изпратят на РП - Велико Търново,
ТО - Горна Оряховица и на Началника на РУ – Горна Оряховица – за сведение.
Съдия при Районен съд – Горна Оряховица: _______________________

2

Съдържание на мотивите


Мотиви
към решение по АНД № 172/2025 година
по описа на Районен съд - Горна Оряховица

Производството по делото е образувано по акт за констатиране на проява
на дребно хулиганство, съставен против Т.С.Д. от с. ********, с ЕГН
********, за това, че на 07.03.2025 г. около 22:00 часа в гр. Горна Оряховица,
ул. „Отец Паисий“ № 1, на автобусна спирка пред Автогарата, на публично
място, пред повече хора, извършил непристойна проява, изразяваща се в
блъскане и душене на К.М.С., с което нарушил обществения ред и
спокойствие, но поради своята по-ниска степен на обществена опасност
деянието не представлява престъпление по чл. 325 от Наказателния кодекс -
административно нарушение по чл. 1, ал. 3 от УБДХ.
РП – Велико Търново, ТО – Горна Оряховица, редовно призована, не
изпраща представител.
Т.С.Д. твърди, че не е душил момчето. Съжалява за постъпката си и за
поведението си към момчето и полицаите. Заявява, че деянието е извършил
под влияние на алкохола. Моли съда да му наложи глоба, тъй като му
предстои започване на работа, като е чакал много за това място и не иска за го
загуби.
СЪДЪТ, след като прецени събраните доказателства поотделно и в
тяхната съвкупност, приема за установено от фактическа страна следното:
Т.С.Д. е роден на *******, български гражданин, с постоянен адрес с.
*********, със средно образование, неженен, не работи, неосъждан. От
показанията на св. П. Л. се установява, че при задържането на Добрев
оперативният дежурен е извършил проверка и е установил, че Д. не е осъждан
и няма противообществени прояви.
На 07.03.2025 г. свидетелите К.М.С. и Г. Н. М. след 21,30 часа пътували с
автобус № 10 от гр. Велико Търново за гр. Горна Оряховица. В автобуса
пътувал и Т.С.Д. с приятелката си. Д. бил в нетрезво състояние Направил
груба забележка на непознати момче и момиче, които говорели високо. С.
погледнал Д. и се засмял. Това подразнило С. и той го попитал какво го гледа.
След това казал, че ще слезе, където слязат С. и М.. Замерял С. с билети, които
хвърлял в лицето му. М. се обадила на ЕЕН 112 и подала сигнал за
непристойното поведение на Д. При слизане от автобуса на Автогарата в гр.
Горна Оряховица, на автобусната спирка Д. хванал С. за качулката и започнал
да го дърпа и блъска. Хванал го за врата с двете ръце и започнал да го души.
Към тях се приближила приятелката на Д. и се опитала да ги разтърве. По
същото време дошли полицейските служители Т. Д. и М. М., които били
изпратени от ОД на сигнала. М. разделил С.и Д. Лицата били придружени до
РУ – Горна Оряховица, където Д. продължил с агресивното си поведение.
1
Същият твърди, че е бил афектиран, тъй като полицай М. ударил приятелката
му по гърдата, на която има бучка и я е заболяло.
Изложената по-горе фактическа обстановка съдът установи, след като
прецени поотделно и в тяхната съвкупност обясненията на Т.С.Д., показанията
на свидетелите П. Л. Л., К.М.С., Г. Н. М. и Т. М. Д. и приетите писмени
доказателства, описани в протокола за проведеното съдебно заседание.
Съвкупната преценка на събраните доказателства мотивира съда да
приеме за установено по несъмнен начин, че на 07.03.2025 г. около 22:00 часа
в гр. Горна Оряховица, ул. „Отец Паисий“, на автобусна спирка пред
Автогарата, Т.С.Д. е извършил проява на дребно хулиганство.
Фактът на извършване на нарушението, авторството на деянието и
вината на нарушителя се установяват от обясненията на Добрев, показанията
на разпитаните свидетели, които съдът кредитира като логични,
последователни и непротиворечиви и писмените материали от полицейската
преписка.
От обективна страна Т.С.Д. е извършил непристойна проява, като
блъскал и душил К.М.С., като непристойната проява извършил на публично
място, пред повече хора и същата представлява дребно хулиганство по
смисъла на чл. 1, ал. 3 от УБДХ. Така извършеното деяние е от естество да
наруши обществения ред и спокойствието в гр. Горна Оряховица, ул. „Отец
Паисий“, на автобусна спирка пред Автогарата.
От субективна страна деянието е извършено виновно, при форма на
вината – пряк умисъл. Д. е съзнавал, че действията му са непристойни и че
нарушават обществения ред и спокойствието, но въпреки това ги е извършил.
Съвкупната преценка на събраните доказателства налага извода, че
обществената опасност на деянието не е достатъчно висока, за да бъде
квалифицирано като престъпление по смисъла на чл. 325 от НК, поради което
непристойната проява следва да бъде определена като дребно хулиганство по
смисъла чл. 1, ал. 3 от УБДХ и за нея на Т.С.Д. следва да бъде наложено
предвиденото в чл. 1, ал. 1 от УБДХ административно наказание.
За да определи вида и размера на административното наказание, съдът
съобрази следното:
Тежестта на извършеното административно нарушение е завишена.
Като смекчаващи отговорността обстоятелства съдът взе предвид
направеното самопризнание от Д., изразеното критично отношение към
извършеното, чисто съдебно минало, липсата на други нарушения по УБДХ.
Отегчаващи отговорността обстоятелства съдът не отчете.
Предвид изложеното, съдът приема, че наказанието следва да бъде
определено при превес на смекчаващите отговорността обстоятелства. Като
съобрази изложените по - горе обстоятелства, имотното състояние на
нарушителя, който към настоящия момент е безработен, съдът прие, че за
постигане на целите на административното наказание е достатъчно на Т.С.Д.
2
да бъде наложено административно наказание глоба към максималния
предвиден в закона размер, а именно глоба в размер на 400 лева.
Така мотивиран, съдът постанови решението.


Съдия при Районен съд – Горна Оряховица:________________
3
Съобщи за изтекли лични данни