П   Р   О  Т  О  К  О  Л

          гр. Елин Пелин, 21.11.2019 год.

 

Районен съд Елин Пелин, Пети състав, в публично заседание на двадесет и първи ноември през две хиляди и деветнадесета година, в състав:          

       РАЙОНЕН СЪДИЯ: РОСИЦА ТОДОРОВА 

                                                 

при секретаря Стефка Славчева  и в присъствието на прокурор Велин Воденичаров, сложи за разглеждане НОХД № 306/2019 год. по описа на РС Елин Пелин, докладвано от съдията.

На именното повикване в 14.00 часа се явиха:

 

За Районна прокуратура Елин Пелин, редовно призовани, явява се  прокурор Воденичаров.

Подсъдимият М.Н.М., редовно призован, явява се  лично и с упълномощения  защитник адв.Карлова.

По даване ход на делото:

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв.Карлова: Да се даде ход на делото.

Подсъдимият: Да се даде ход на делото.

 

СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО В РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ.

СЪДЪТ снема самоличността на подсъдимия:

М.Н.М., роден на *** ***, обл.Софийска, ул.“……“  №.., българин, с българско гражданство, със средно образование, неженен, осъждан, безработен, ЕГН **********

Съдът разясни на подсъдимия М.Н.М. правата му по НПК - по чл.15, чл.16, чл.55, от чл.94 до чл.97, чл.103, чл.115, чл.116, чл.274, чл.275, чл. 277, ал. 2 и чл. 298 от НПК.

Подсъдимият М.: Разбирам си правата.

Съдът разяснява на страните на основание чл.274, ал.1 от НПК правото им на отвод по отношение състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.

Страните /поотделно/: Нямам искания за отводи.

СЪДЪТ разяснява на подсъдимия възможността делото да се разгледа по съкратена съдебна процедура по реда на глава ХХVII от НПК или по реда на глава XXIX чрез сключване на споразумение.

Прокурорът: Делото е подсъдно на РС Елин Пелин като първа инстанция съгласно правилата за родовата и местна подсъдност. Считам, че не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. В хода на досъдебното производство не е допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия. Не са налице предпоставки за разглеждане на делото при закрити врати. Не е необходимо да се назначават резервен съдия или съдебен заседател, защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършване на следствени действия по делегация. Постигнахме съгласие с подсъдимия и неговия защитник, като се споразумяхме за решаване на делото по реда на чл.384 от НПК със споразумение, което представяме в писмен вид.

Адв.Карлова: Споделям становището на прокурора. Делото е подсъдно на настоящия съд. Не правя искане за прекратяване на производството. Не считам, че са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия. Постигнахме споразумение по делото с РП Елин Пелин преди съдебното заседание, което поддържаме и моля да го одобрите.

Подсъдимият М.: Няма процесуални нарушения довели до нарушаване на процесуалните ми права. Поддържам становището на защитника ми. Желая да сключим споразумение, което сме изготвили и подписали преди съдебното заседание.

 

СЪДЪТ след съвещание и изслушване становището на страните  на основание чл.248, ал.5, т.4 вр. с ал.1 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ДЕЛОТО е подсъдно на Районен съд Елин Пелин по чл.248, ал.1, т.1 от НПК.

НЕ СА НАЛИЦЕ основания за прекратяване или спиране на наказателното производство по чл.248, ал.1, т.2 от НПК.

НЯМА допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия и на пострадалата по чл.248, ал.1, т.3 от НПК.

НАЛИЦЕ СА основания за разглеждане на делото по реда на Глава 29 НПК предвид изявлението на подсъдимия, защитника му и прокурора, че желаят делото да приключи със споразумение.

НЕ СА НАЛИЦЕ предпоставки за разглеждане на делото при закрити врати по чл.248, ал.1, т.5 от НПК.

НЕ Е НЕОБХОДИМО да се назначава резервен съдия или съдебен заседател, защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършване на следствени действия по делегация по чл.248, ал.1, т.5 от НПК.

НЯМА искания за събиране на нови доказателства по чл.248, ал.1, т.7 от НПК.

НЯМА ОСНОВАНИЕ за ново насрочване на съдебното заседание по чл.248, ал.1, т.8 от НПК.

 ОПРЕДЕЛЕНИЯТА по чл.248, ал.1, т.3 и 6 от НПК подлежат на обжалване пред Софийски окръжен съд в 7-дневен срок от днес, а останалите части – не подлежи на обжалване.

 

 СЪДЪТ с оглед становището на страните и изразеното от тях съгласие за решаване на делото със споразумение

           ОПРЕДЕЛИ:

           Докладва се постигнатото между прокурор Велин Воденичаров от РП Елин Пелин и адв.Карлова, защитник на подсъдимия М.Н.М. по НОХД № 306/2019 г. по описа на РС Елин Пелин, споразумение по реда на чл.384 от НПК за решаване на делото по повдигнатото срещу подсъдимия обвинение:

1.Страните постигнат съгласие, че подсъдимият М.Н.М., роден на *** ***, обл.Софийска, ул.“……..“  № …, българин, с българско гражданство, със средно образование, неженен, осъждан, безработен, ЕГН **********

Е  ВИНОВЕН в това, че: На 10.12.2018 г., около 14:10 часа в къща на адрес ***6, без надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, държал високорискови наркотични вещества - коноп, обособен в обекти както следва: обект, условно номериран като ВД № 1 - суха зелена тревиста маса с нето тегло 7,43 грама, с процентно съдържание на активен компонент - тетрахидроканабинол - 0,59 %, на стойност 44,58 лева, обект, условно номериран като ВД № 3 - суха зелена тревиста маса с нето тегло 4,66 грама, с процентно съдържание на активен компонент - тетрахидроканабинол - 0,18 %, на стойност 27,96 лева, с общо нето тегло 12,09 грама, на обща стойност 72,54 лв., като конопът е вещество с висока степен на риск, съгласно Приложение № 1 - Списък 1 „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманитарната и ветеринарната медицина" към чл.3, т.1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, издадена на основание чл. 3, ал. 2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, като случаят е маловажен (предвид малкото количество и стойност на наркотичното вещество, както и ниското процентно съдържание на активен компонент) - престъпление по чл.354а, ал. 5 вр. ал.3, т.1 от НК.

2. Страните постигат съгласие на основание чл.354а, ал.5 вр. ал.3, т.1 от НК да бъде наложено наказание “ГЛОБА” в размер на 500.00/петстотин/ лева.

3.Страните постигат съгласие на основание чл.354а, ал.6 вр. чл.53, ал.2, 6.„а" от НК предметът на престъплението - наркотични вещества: коноп - суха зелена тревиста маса, с нето тегло 7,43 грама, с процентно съдържание на активен компонент - тетрахидроканабинол - 0,59 %, на стойност 44,58 лева, коноп - суха зелена тревиста маса с нето тегло 4,66 грама, с процентно съдържание на активен компонент - тетрахидроканабинол - 0,18 %, на стойност 27,96 лева, да бъдат отнети в полза на държавата и да бъдат унищожени съгласно разпоредбите на Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и Наредба за условията и реда за съхраняване и унищожаване на наркотични вещества, растения и прекурсори, както и за вземане на представителни проби от тях, а  1 бр. кръгла пластмасова мелничка, зелена на цвят, да бъде върната на подсъдимия.

4. Страните постигат съгласие на основание чл.189, ал.3 от НПК подсъдимия М.Н.М.,  ЕГН ********** да заплати по сметка на ОД МВР гр.София направените по делото разноски в размер на 498.98 /четиристотин деветдесет и осем лева и деветдесет и осем стотинки/ лева.

 

           ПРОКУРОР:

    /Велин Воденичаров/     

 

 ЗАЩИТНИК:

      /адв.З. Карлова/  

 

Подсъдимият М.Н.М.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен в извършването на престъплението, за което съм обвинен. Съгласен съм с така постигнатото споразумение, отказвам се от разглеждане на делото по общия ред, известни са ми последиците от споразумението и доброволно го подписвам.

 

ПОДСЪДИМ:

     /М.Н.М./ 

 

СЪДЪТ като взе предвид, че постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, както и че с престъплението не са причинени  съставомерни имуществени вреди, на основание чл.384 във вр. с чл.382 ал.7 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото в съдебното производство по реда на чл.384 от НПК, като с него

 ПРИЗНАВА подсъдимият М.Н.М., роден на *** ***, обл.Софийска, ул.“……………….“  №.., българин, с българско гражданство, със средно образование, неженен, осъждан, безработен, ЕГН **********

ЗА ВИНОВЕН в това, че: На 10.12.2018 г., около 14:10 часа в къща на адрес ***6, без надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, държал високорискови наркотични вещества - коноп, обособен в обекти както следва: обект, условно номериран като ВД № 1 - суха зелена тревиста маса с нето тегло 7,43 грама, с процентно съдържание на активен компонент - тетрахидроканабинол - 0,59 %, на стойност 44,58 лева, обект, условно номериран като ВД № 3 - суха зелена тревиста маса с нето тегло 4,66 грама, с процентно съдържание на активен компонент - тетрахидроканабинол - 0,18 %, на стойност 27,96 лева, с общо нето тегло 12,09 грама, на обща стойност 72,54 лв., като конопът е вещество с висока степен на риск, съгласно Приложение № 1 - Списък 1 „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманитарната и ветеринарната медицина" към чл.3, т.1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, издадена на основание чл. 3, ал. 2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, като случаят е маловажен (предвид малкото количество и стойност на наркотичното вещество, както и ниското процентно съдържание на активен компонент), поради което и на осн.чл.354а, ал. 5 вр. ал.3, т.1  от НК му

 НАЛАГА наказание „ГЛОБА“ в размер на 500.00 /петстотин/ лева.

 ОТНЕМА в полза на държавата на  основание чл. 354а, ал.6 вр. чл.53, ал.2, б.„а" от НК предметът на престъплението - наркотични вещества, които да бъдат унищожени, съгласно разпоредбите на Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и Наредба за условията и реда за съхраняване и унищожаване на наркотични вещества, растения и прекурсори, както и за вземане на представителни проби от тях.

   ВРЪЩА вещественото доказателство по делото 1 брой кръгла пластмасова мелничка, зелена на цвят на подсъдимият М.Н.М..

ОСЪЖДА  на основание чл.189, ал.3 от НПК подсъдимият М.Н.М., ЕГН ********** да заплати по сметка на ОД МВР гр.София направените по делото разноски в размер на 498.98 лева /четиристотин деветдесет и осем лева и деветдесет и осем стотинки/.

        

   ПРЕКРАТЯВА наказателното производството по НОХД № 306/2019 г. по описа на РС Елин Пелин.

 

   ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

   ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Подписка“, взета на 27.08.2019 г. по отношение на подсъдимия М.Н.М.  с ЕГН **********.

    Определението в частта за мярката за неотклонение подлежи на обжалване и протестиране пред Софийски окръжен съд в седемдневен срок считано от днес, за което страните уведомени лично в съдебно заседание.

                   РАЙОНЕН СЪДИЯ:

                 

  Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в  14.30 часа.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

    СЕКРЕТАР: