№ 20685
гр. София, 15.11.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 62 СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ЕВЕЛИНА ОГН. МАРИНОВА
при участието на секретаря МАРИАНА ИВ. СОКОЛОВА
като разгледа докладваното от ЕВЕЛИНА ОГН. МАРИНОВА Гражданско
дело № 20241110120009 по описа за 2024 година
Производството е образувано по искова молба на „.....“ ЕАД срещу Ч. Д.
Х..
Ищецът твърди, че между него и ответника е сключен договор за
електронни съобщителни услуги № *********/20.05.2016, партида №
М3143319, ID на договора № М4530629/17.04.2015 г. Твърди, че в изпълнение
на договора е предоставил на ответника електронни съобщителни услуги, с
оглед на което има вземания към последния за:
сумата 161, 57 лв., представляваща неизплатени суми за предоставени
електронни съобщителни услуги за периода 23.01.2021 г. – 20.07.2021 г., ведно
със законна лихва от 16.01.2024 г. до изплащане на вземането;
сумата 43, 06 лв., представляваща мораторна лихва за периода
21.03.2021 г. – 08.12.2023 г.;
сумата 2,00 лв., представляваща неустойка, ведно със законна лихва от
16.01.2024 г. до изплащане на вземането;
сумата 0, 58 лв., представляваща мораторна лихва за периода 24.01.2021
г. – 08.12.2023 г.,
за които е издадена заповед за изпълнение от 12.02.2024 г. по ч.гр.д. №
2927/2024 г. на СРС, ГО, 62 състав.
Моли съда да постанови решение, с което да признае за установено по
отношение на ответника съществуването на вземанията, предмет на заповедта
за изпълнение. Претендира разноски.
В срока по чл.131 ГПК не е постъпил отговор на исковата молба от Ч. Д.
1
Х..
В първото по делото открито съдебно заседание на 13.11.2024 г.
ответникът не изпраща представител, като от негова страна не е било
направено искане за разглеждане на делото в негово отсъствие.
С молба от 07.11.2024 г. ищецът е отправил искане за постановяване на
неприсъствено решение.
На ответника са указани последиците от неспазването на сроковете за
размяна на книжа и от неявяването й в съдебно заседание.
Исковете са вероятно основателни с оглед на посочените в исковата
молба обстоятелства и представените по делото доказателства.
Съгласно чл.238, ал.1 ГПК ако ответникът не е представил в срок
отговор на исковата молба и не се яви в първото заседание по делото, без да е
направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да
поиска постановяване на неприсъствено решение срещу ответника или да
оттегли иска.
Съгласно чл.239, ал.1 ГПК съдът постановява неприсъствено решение,
когато: 1. на страните са указани последиците от неспазването на сроковете за
размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание; 2. искът вероятно
е основателен с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и
представените доказателства или вероятно е неоснователен с оглед на
направените възражения и подкрепящите ги доказателства.
С оглед изложеното съдът намира, че са налице кумулативно
изискуемите предпоставки на чл.238, ал.1 ГПК и чл.239, ал.1 ГПК за
постановяване на неприсъствено решение по делото, което по силата на
чл.239, ал.2 ГПК не се мотивира по същество, като е достатъчно в него да се
укаже, че то се основава на наличието на предпоставките за постановяване на
неприсъствено решение.
По разноските:
В полза на ищеца следва да се присъди, на основание чл.78, ал.1 ГПК,
сумата 75 лв. разноски за заповедното и сумата 125 лв. разноски за исковото
производство.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че Ч. Д. Х., ЕГН ......... дължи на „.....“
ЕАД, ЕИК ........., на основание чл.422 ГПК, вр. чл.415 ГПК, вр. чл.79, ал.1
ЗЗД; чл.422 ГПК, вр. чл.415 ГПК, вр. чл. 86 ЗЗД; чл.422 ГПК, вр. чл.415 ГПК,
вр. чл.92 ЗЗД, както следва:
сумата 161, 57 лв., представляваща неизплатени суми за предоставени
електронни съобщителни услуги по договор за електронни съобщителни
2
услуги със системен партиден № М3243319, част от рамков договор с №
*********, за периода 23.01.2021 г. – 20.07.2021 г., ведно със законна лихва от
датата на заявлението по чл.410 ГПК – 16.01.2024 г. до изплащане на
вземането;
сумата 43, 06 лв., представляваща мораторна лихва за периода
21.03.2021 г. – 08.12.2023 г.;
сумата 2,00 лв., представляваща неустойка, ведно със законна лихва от
датата на заявлението по чл.410 ГПК – 16.01.2024 г. до изплащане на
вземането;
сумата 0, 58 лв., представляваща мораторна лихва за периода 24.01.2021
г. – 08.12.2023 г.,
за които е издадена заповед за изпълнение от 12.02.2024 г. по ч.гр.д. №
2927/2024 г. на СРС, ГО, 62 състав.
ОСЪЖДА Ч. Д. Х., ЕГН ......... да заплати на „.....“ ЕАД, ЕИК ........., на
основание чл.78, ал.1 ГПК, сумата 75 лв. разноски за заповедното и сумата
125 лв. разноски за исковото производство.
Решението не подлежи на обжалване, на основание чл.239, ал.4 ГПК.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3