№ 11770
гр. София, 05.07.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 141 СЪСТАВ, в публично заседание на
шести юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:СИЛВИЯ СТ.
ХАЗЪРБАСАНОВА
при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА АЛ. ЛАЗАРОВА
като разгледа докладваното от СИЛВИЯ СТ. ХАЗЪРБАСАНОВА
Гражданско дело № 20221110107162 по описа за 2022 година
Производството е по реда на Дял І, глава ХІІ от ГПК.
Образувано е по искова молба на „Т” ЕАД против Г. И. Х., И. Х. Л. и И. Х. Г., с която
са предявени в условията на обективно кумулативно съединяване осъдителни искове с
правно основание чл. 79, ал.1, пр. 1 ЗЗД, вр. чл. 149 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД на обща стойност
2797,79 лв.
Ищецът „Т“ ЕАД твърди, че е налице облигационно отношение, възникнало с
ответниците въз основа на договор за продажба на топлинна енергия при Общи условия,
чиито клаузи съгласно чл. 150 ЗЕ са обвързали потребителите без да е необходимо
изричното им приемане. Поддържа, че съгласно тези общи условия е доставил за процесния
период на ответника топлинна енергия, като купувачът не е престирал насрещно – не е
заплатил дължимата цена. Твърди, че съгласно общите условия купувачът на топлинна
енергия е длъжен да заплаща дължимата цена в в 45 - дневен срок от датата на
публикуването й на интернет страницата на продавача. Моли ответниците да бъдат осъдени
да заплатят на ищеца следните суми: Г. И. Х. 2/4 от дълга - сумата от 1156.52 лв.,
представляваща цена на доставена от дружеството топлинна енергия за периода от 1.5.2018
г. до 30.4.2020 г., ведно със законна лихва от 14.2.2022 г. до изплащане на вземането,
мораторна лихва за забава в размер на 224.89 лв. за периода от 15.9.2019 г. до 14.1.2022 г.,
главница за дялово разпределение в размер 14.28 лв. за периода м.12.2018 г. – м.04.2020 г.,
мораторна лихва за забава върху главница за дялово разпределение в размер на 3.20 лв. за
периода от 30.1.2019 г. до 14.1.2022 г., И. Х. Л. ¼ от дълга - сумата от 578.26 лв.,
представляваща цена на доставена от дружеството топлинна енергия за периода от 1.5.2018
г. до 30.4.2020 г., ведно със законна лихва от 14.2.2022 г. до изплащане на вземането,
мораторна лихва за забава в размер на 112.45 лв. за периода от 15.9.2019 г. до 14.1.2022 г.,
главница за дялово разпределение в размер 7.14 лв. за периода м.12.2018 г. – м.04.2020 г.,
мораторна лихва за забава върху главница за дялово разпределение в размер на 1.60 лв. за
периода от 30.1.2019 г. до 14.1.2022 г., И. Х. Г. 1/4 от дълга - сумата от 578.26 лв.,
представляваща цена на доставена от дружеството топлинна енергия за периода от 1.5.2018
г. до 30.4.2020 г., ведно със законна лихва от 14.2.2022 г. до изплащане на вземането,
1
мораторна лихва за забава в размер на 112.45 лв. за периода от 15.9.2019 г. до 14.1.2022 г.,
главница за дялово разпределение в размер 7.14 лв. за периода м.12.2018 г. – м.04.2020 г.,
мораторна лихва за забава върху главница за дялово разпределение в размер на 1.60 лв. за
периода от 30.1.2019 г. до 14.1.2022 г. Претендира разноски.
Ответниците в срока по чл. 131 ГПК не са подали отговори на исковата молба.
В съдебно заседание ищцовото дружество се представлява от юрисконсулт Панкова,
която прави искане по реда на чл.238 ГПК, в случай, че са налице предпоставките за това, да
бъде постановено на неприсъствено решение срещу ответниците.
Ответниците, редовно призовани, не се явяват и не се представляват. В дадения
едномесечен срок не са депозирали отговори на исковата молба, не са представили
доказателства и не са поискали делото да се разглежда в тяхно отсъствие.
Съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 238 ГПК за постановяване на
неприсъствено решение.
На ответника, съгласно чл.239 ГПК са указани последиците от не представяне на
отговор и неявяване в съдебно заседание с Разпореждане от 17.05.2022 г., връчено на всеки
един от ответниците. Въпреки указанията ответниците не са депозирали писмени отговори,
не са представили доказателства, не са се явили в съдебно заседание и не са поискали
делото да се разглежда в тяхно отсъствие. Освен това исковата претенция е вероятно
основателна, с оглед изложените твърдения и представените с исковата молба от ищеца и
третото лице помагач на ищеца и приети по делото писмени доказателства.
Ответниците следва да бъдат осъдени да заплатят на ищеца направените разноски в
производството през първа инстанция в размер на 100,00 лв. – юрисконсултско
възнаграждение, определено от съда по реда на чл.78, ал.8 от ГПК и 111,91 лв. държавна
такса.
Воден от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА Г. И. Х. , ЕГН **********, с адрес: гр. София, ж.к. „Дружба“, ..., да
заплати на „Т” ЕАД, ЕИК ..., със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. „..., по
искове с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. с чл. 149 ЗЕ сумата от 1156.52 лв.,
представляваща цена на доставена от дружеството топлинна енергия за периода от 1.5.2018
г. до 30.4.2020 г., ведно със законна лихва от 14.2.2022 г. до изплащане на вземането,
мораторна лихва за забава в размер на 224.89 лв. за периода от 15.9.2019 г. до 14.1.2022 г.,
главница за дялово разпределение в размер 14.28 лв. за периода м.12.2018 г. – м.04.2020 г.,
мораторна лихва за забава върху главница за дялово разпределение в размер на 3.20 лв. за
периода от 30.1.2019 г. до 14.1.2022 г., за топлоснабден имот – ап. 58, находящ се в гр.
София, ж.к. „Дружба", ..., за който се води партида с аб. № 130088, както и на основание
чл.78, ал.1 ГПК, сумата от 105.95 лв. разноски по производството.
ОСЪЖДА И. Х. Л., ЕГН **********, с адрес: гр. София, ж.к. „Красна поляна“, ..., да
заплати на „Т” ЕАД, ЕИК ..., със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. „..., по
искове с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. с чл. 149 ЗЕ сумата от 578.26 лв.,
представляваща цена на доставена от дружеството топлинна енергия за периода от 1.5.2018
г. до 30.4.2020 г., ведно със законна лихва от 14.2.2022 г. до изплащане на вземането,
мораторна лихва за забава в размер на 112.45 лв. за периода от 15.9.2019 г. до 14.1.2022 г.,
главница за дялово разпределение в размер 7.14 лв. за периода м.12.2018 г. – м.04.2020 г.,
мораторна лихва за забава върху главница за дялово разпределение в размер на 1.60 лв. за
2
периода от 30.1.2019 г. до 14.1.2022 г., за топлоснабден имот – ап. 58, находящ се в гр.
София, ж.к. „Дружба", ..., за който се води партида с аб. № 130088, както и на основание
чл.78, ал.1 ГПК, сумата от 52.97 лв. разноски по производството.
ОСЪЖДА И. Г. Х. , ЕГН **********, с адрес: гр. София, ж.к. „Дружба“, ..., да
заплати на „Т” ЕАД, ЕИК ..., със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. „..., по
искове с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. с чл. 149 ЗЕ сумата от 578.26 лв.,
представляваща цена на доставена от дружеството топлинна енергия за периода от 1.5.2018
г. до 30.4.2020 г., ведно със законна лихва от 14.2.2022 г. до изплащане на вземането,
мораторна лихва за забава в размер на 112.45 лв. за периода от 15.9.2019 г. до 14.1.2022 г.,
главница за дялово разпределение в размер 7.14 лв. за периода м.12.2018 г. – м.04.2020 г.,
мораторна лихва за забава върху главница за дялово разпределение в размер на 1.60 лв. за
периода от 30.1.2019 г. до 14.1.2022 г., за топлоснабден имот – ап. 58, находящ се в гр.
София, ж.к. „Дружба", ..., за който се води партида с аб. № 130088, както и на основание
чл.78, ал.1 ГПК, сумата от 52.97 лв. разноски по производството.
РЕШЕНИЕТО е постановено при участието на „МХ Елвеко” ООД, като трето лице-
помагач, на страната на ищеца.
Банкова сметка на „Т” ЕАД, по която могат да бъдат внесени дължимите суми: IBAN
BG48SOMB....
Настоящото решение е неприсъствено и не подлежи на обжалване.
ПРЕПИС от неприсъственото решение да се връчи на страните.
УКАЗВА на страната, срещу която решението е постановено, че може да поиска от
СГС неговата отмяна в едномесечен срок от връчването на преписа, при условията на чл.240
ГПК.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3