О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№………./01.11.2019 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД,
ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, ХІІ, в закрито съдебно заседание на 01.11.2019 г., в
състав:
СЪДИЯ: НЕЙКО ДИМИТРОВ
като разгледа
докладваното от съдията
гражданско дело №
1927 по описа за 2019 г.,
за да се произнесе
взе предвид следното:
Производството е образувано по иск, предявен от М.Л.А.
срещу И.П. Георгиева и А.Г.Г. за отричане правото на
собственост на ответниците върху недвижим имот:
жилище идентификатор 10135.2560.400.1.70 по КККР, одобрени със заповед №
РД-18-92 от 14.10.2008 г. на Изпълнителния директор на АГКК, находящ се в град
Варна, община Варна, област Варна, ул. "Васил Друмев" № 40, вход
"Ж", етаж 5,
апартамент № 70, със застроена площ 98.36 кв. м, при граници: на същия етаж - обект с идентификатор
10135.2560.400.1.69, под обекта - обект с идентификатор 10135.2560.400.1.56,
над обекта - няма, с
принадлежащите изба № 7 с площ 8.44 кв. м, таванска стая № 1 с площ 4.20 кв. м и 1.4410 % ид. ч. от общите части на
сградата и от правото на строеж върху поземлен имот с идентификатор
10135.2560.400, по чл. 124, ал. 1 ГПК, цена
на иска: 134183.20 лв., с искане за допускане на
обезпечение чрез спиране на принудителното изпълнение по
образуваното изпълнително дело № 20198920401014 на ЧСИ № 892 за предаване
владението върху гореописания имот, по чл. 389 ГПК.
По допустимостта:
По правния интерес:
Ищцата твърди, че притежава правото на собственост т.е.
може да иска и само отричане собствеността на ответниците
(т. 1 ТР № 8 от 27.11.2013 г. на ВКС по тълк. д. №
8/2012 г., ОСГТК).
С оглед силата на пресъдено
нещо:
Съдът приема, че допустимостта на иска за нищожност,
който обуславя настоящия, с оглед силата на пресъдено
нещо на решението по гр. д. № 1195 по описа за 2016 г. на ВОС, е в правомощията
на съда, който разглежда иска за нищожност, а и само за пълнота позоваването на
т. 18 ТР № 1 от 4.01.2001 г. на ВКС по т. гр. д. № 1/2000 г., ОСГК също следва
да бъде споделено.
Злоупотреба с право да се предявят исковете в отделни
производства:
В съдебната практика се приема, че последващите
приобретатели, като ответниците
в настоящото производство, не са пасивно легитимирани по иска за нищожност (определение
№ 327 от 28.05.2010 г. на ВКС по ч. гр. д. № 32/2009 г., IV г. о., ГК). Поради
това не би могло да се приеме, че ищцата злоупотребява с правото да предяви
исковете в отделни производства.
Искът е допустим и надлежно предявен.
Преди ответниците да са
предприели оспорвания и да са предявили възражения може да се приеме, че е и
вероятно основателен.
Налице е обезпечителна нужда.
По допустимостта на мярката:
Изпълняваното действие: връщане на вещ, отнета с
решение по владелчески иск, не е причина да се
изключи спирането като обезпечение на собственически иск.
Спирането е адекватна мярка. Следва да бъде
определена и гаранция в размер 10 000 лв.: приблизителния към намаления размер
на наемната цена на жилището за средния период на разглеждане само на иска, по
който е образувано настоящото производство т.е. между две години и половина и
три години.
Воден от
горното съдът
О П Р Е Д Е
Л И
ДА СЕ ПРИШИЯТ КЪМ ДЕЛО молба вх. № 32270 от 31.10.2019 г. и приложенията.
ДОПУСКА обезпечение на иска, предявен от М.Л.А., ЕГН **********,***,
съдебен адрес:***, адвокат Б.И.Ж.,
срещу И.П. Георгиева, ЕГН ********** и А.Г.Г., ЕГН **********,***
за отричане правото на собственост на ответниците
върху недвижим имот: жилище идентификатор 10135.2560.400.1.70 (десет хиляди сто тридесет и пет, две
хиляди петстотин и шестдесет, четиристотин, едно, седемдесет) по кадастралната
карта и кадастралните регистри, одобрени със заповед № РД-18-92 от 14.10.2008
г. на Изпълнителния директор на АГКК, находящ се в град Варна, община Варна, област Варна, ул.
"Васил Друмев" № 40 (четиридесет), вход "Ж", етаж 5 (пети), апартамент № 70 (седемдесет),
със застроена площ 98.36 (деветдесет и
осем цяло и тридесет и шест стотни) квадратни метра, при граници: на
същия етаж - обект с идентификатор 10135.2560.400.1.69, под обекта - обект с
идентификатор 10135.2560.400.1.56, над обекта - няма, с принадлежащите изба № 7 (седем) с площ 8.44 (осем цяло и четиридесет и четири стотни)
квадратни метра, таванска стая № 1 (едно) с площ 4.20 (четири цяло и двадесет стотни) квадратни
метра и 1.4410 % (едно цяло и четири хиляди и четиристотин и десет десетохилядни процента) идеални части от общите части на
сградата и от правото на строеж върху поземлен имот с идентификатор
10135.2560.400, по чл. 124, ал. 1 ГПК, цена
на иска: 134 183.20 лв., по който е образувано
производство в гр. д. № 1927 по описа за 2019 г. на ВОС, ХІІ-ти състав, чрез спиране на принудителното изпълнение по образуваното изпълнително
дело № 20198920401014 на ЧСИ № 892 за предаване владението върху гореописания
имот след представяне на доказателства за внесена гаранция 10 000 (десет
хиляди) лв. по сметка на ВОС, на основание чл. 389 ГПК.
На ищцата да се издаде обезпечителна заповед след представяне
на доказателства за внесена гаранция 10 000 лв.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ВАпС в едноседмичен срок от получаване на съобщенията до
страните.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: