Споразумение по дело №1780/2014 на Окръжен съд - Пловдив

П Р О Т О К О Л

№ 112

Град Пловдив, 08.12.2014 година

 

ПЛОВДИВСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ,  в публично съдебно заседание на осми декември две хиляди и четиринадесета година, в състав:

 

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: НИНА КУЗМАНОВА

                      

при участието на секретаря П.С.

и прокурор БОРИС МИХОВ,

сложи за разглеждане НОХД № 1780 по описа за 2014 година,

докладвано от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ.

          На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

 

 

ОБВИНЯЕМИЯТ Р.М.А. се явява лично и с адв. П..

 ОБВИНЯЕМАТА Д.Х.М. се явява лично и с адв. Г..

 

          ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

          Адв. П.: Да се даде ход на делото.

          Адв. Г.: Да се даде ход на делото.

           

          Съдът  намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което и

 

          О П Р Е Д Е Л И:

 

        ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

 

        СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИТЕ:

          Р.М.А. -  роден на *** ***, живущ ***, българин, български гражданин, с основно образование, женен, неработещ,  неосъждан-реабилитиран съгласно чл.88а от НК, с ЕГН-**********.    

 

Д.Х.М. – родена на *** ***, българка, българска гражданка, със средно образование, работеща, разведена, неосъждана, с ЕГН **********.

 

СЪДЪТ разясни на страните правата по чл. 274 и чл.275 от НПК.

 

ПРОКУРОРЪТ – Нямам отводи към състава на съда. Моля да одобрите представеното пред съда споразумение.

          АДВ. П. – Нямаме отводи към състава на съда. Моля да одобрите представеното споразумение.

          АДВ. Г. – Нямаме отводи към състава на съда. Моля да одобрите представеното споразумение.

СЪДЪТ

 

О  П Р Е Д Е Л И :

 

          ДОКЛАДВА СЕ постъпилото споразумение за решаване на наказателното производство по ДП № 79/2014 г. по описа на Отдел „КП” на ОД на МВР гр. Пловдив, сключено между БОРИС МИХОВ –  прокурор в Окръжна прокуратура - Пловдив, обвиняемият Р.М.А., представляван от адв. С.П. и обвиняемата Д.Х.М., представлявана от адв. Н.Г.. 

 

ОБВИНЯЕМИЯТ Р.А.: Разбирам обвинението, което е повдигнато срещу мен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, което сключихме. Съгласен съм с последиците от споразумението. Доброволно го подписах.

 

ОБВИНЯЕМАТА Д.М.: Разбирам обвинението, което е повдигнато срещу мен. Признавам се за виновна. Разбирам последиците от настоящото споразумение. Съгласна съм със същите. Доброволно пописах споразумението.

 

  Съдът , съгласно разпоредбата на чл.382, ал.5 от НПК предложи на страните промени в споразумението, което да бъде допълнено в следния смисъл: Отложеното по отношение и на двамата обвиняеми наказание „лишаване от свобода”  да се счита от  влизане на настоящото споразумение в сила;  Да се включи клауза относно веществените доказателствени средства, събрани посредством използване на СРС, които да бъдат върнати след одобряване на споразумението и влизането му в сила на органа, който ги е издал, с цел унищожаване.

 

ПРОКУРОРЪТ:  Съгласен съм с предложените промени. Моля да одобрите споразумението.

Представям и моля да приемете по делото уведомително писмо за изтърпяно наказание „Пробация” от обвиняемия А., с оглед характеристичните данни на последния, като при разпореждането с веществените доказателства, моля да имате предвид, че всички с изключение на посочените в пункт Първи от споразумението  банкноти, се намират на съхранение  при ********** при Окръжна прокуратура – гр. Пловдив, с приемо-предавателен протокол от **********г..

Адв. П.: Да се одобри представеното споразумение. Съгласна съм с предложените промени. Да се приеме като писмено доказателство представеното от прокурора.

ОБВИНЯЕМИЯТ А.: Моля да одобрите споразумението, което постигнахме. Също съм съгласен с така предложените промени.

Адв. Г.: Моля да се одобри споразумението, ведно с предложените от вас промени в същото. Съгласни сме с предложените промени. Да се приеме като писмено доказателство представената справка от прокурора.

ОБВИНЯЕМАТА М.: Моля да одобрите споразумението. Съгласна съм с предложените промени в същото.

 СЪДЪТ намира, че така представеното в днешното заседание от прокурора като писмено доказателство уведомително писмо от ГД „ИН” Сектор „Пробация” за изтърпяно наказание „Пробация” от обвиняемия А., следва да бъде прието като писмено доказателство, с оглед характеристични данни, поради което и

 

          О П Р Е Д Е Л И :

 

          ПРИЕМА посоченото по-горе писмено доказателство.

 

Съдът счита, че така представеното споразумение между страните, ведно с предложените в днешното съдебно заседание промени, за което страните се съгласиха, съответства на събраните по делото доказателства, съобразено е с изискванията на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, не противоречи на закона и морала, с оглед събраните характеристични данни и данни за осъждания на обвиняемите, причинените от престъплението имуществени вреди в размер на 600 лева са обезпечени с настоящото споразумение, в което е предвидено възстановяването им на пострадалия Г. Д. след влизане на споразумението в сила, поради което според съда споразумението следва да бъде одобрено в представения вид, ведно с допълненията посочени по-горе. Ето защо

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОДОБРЯВА на основание чл. 382, ал.7 от НПК  постигнатото между Окръжна прокуратура – Пловдив, представлявана от прокурор  БОРИС МИХОВ от една страна и от друга – обвиняемият Р.М.А. представляван от адв.  П.  и обвиняемата Д.Х.М., представлявана от адв. Г., споразумение за следното:

 

ОБВИНЯЕМИЯТ Р.М.А. -  роден на *** ***, българин, български гражданин, с основно образование, женен, неработещ,  неосъждан-реабилитиран по право съгласно чл. 88 от НК, с ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в извършването на престъпление по чл.214 ал.2 т. 1 вр. ал.1, вр. чл.213а ал. 2 т. 1 и т. 4, вр. чл.20 ал.2, вр. ал.1 от НК,  за това, че през периода от ********** г. до *********** г. в с. Ч., обл. П. и в гр. П. в съучастие като извършител с Д.Х.М. с ЕГН **********, също като извършител с цел да набави за себе си и другиго – Д.Х.М. имотна облага – пари в размер на 1250 лева е принудил Г. И. Д. чрез заплашване да извърши нещо противно на волята му – да даде сумата от 600 лева, и с това му е причинил имотна вреда в размер на 600 лева, като деянието е било придружено със заплаха за убийство и е извършено от две лица – заедно с Д.Х.М..

 

ОБВИНЯЕМАТА Д.Х.М. – родена на *** ***, българка, българска гражданка, със средно образование, работеща, разведена, неосъждана, с ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА в извършването на престъпление по чл.214 ал.2 т. 1 вр. ал.1, вр. чл.213а ал. 2 т. 1 и т. 4, вр. чл.20 ал.2, вр. ал.1 от НК, за това, че през периода от ****** г. до ********* г. в с. Ч., обл. П. и в гр. П., в съучастие като извършител с Р.М.А., също като извършител, с цел да набави за себе си и другиго – Р.М.А. имотна облага – пари в размер на 1250 лева е принудил Г.И.Д. чрез заплашване да извърши нещо противно на волята му – да даде сумата от 600 лева, и с това му е причинила имотна вреда в размер на 600 лева, като деянието е било придружено със заплаха за убийство и е извършено от две лица – заедно с Р.М.А..

 

За така извършеното от обвиняемия Р.М.А. престъпление по чл.214 ал.2 т. 1 вр. ал.1, вр. чл.213а ал. 2 т. 1 и т. 4, вр. чл.20 ал.2, вр. ал.1 от НК при условията на чл. 54 от НК му СЕ НАЛАГА наказание от ДВЕ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА в размер на 4000 лв. /четири хиляди/ лева.

На основание чл. 66 ал. 1 от НК изпълнението на така наложеното на обвиняемия Р.М.А. наказание в размер на две години лишаване от свобода се ОТЛАГА с изпитателен срок от  ЧЕТИРИ ГОДИНИ, считано от влизане на споразумението в сила.

 На основание чл. 59 ал.1 от НК ПРИСПАДА времето, през което обвиняемият Р.М.А. е бил задържан под стража, считано от 30.05.2014 г. до влизане в сила на настоящото споразумение.

 

За така извършеното от обвиняемата Д.Х.М. престъпление по чл.214 ал.2 т. 1 вр. ал.1, вр. чл.213а ал. 2 т. 1 и т. 4, вр. чл.20 ал.2, вр. ал.1 от НК при условията на чл. 55 ал.1 т.1 и ал. 3 от НК й СЕ НАЛАГА наказание от  ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

На основание чл. 66 ал. 1 от НК изпълнението на така наложеното на обвиняемата Д.Х.М. наказание в размер на една година лишаване от свобода се ОТЛАГА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на настоящото споразумение.

 На основание чл. 59 ал. 1 от НК ПРИСПАДА времето, през което обвиняемата Д.Х.М. е била задържана по реда на ЗМВР и по  НПК, считано от 30.05.2014 г. до 03.06.2014 г.

 

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА предадени на съхранение  при Домакина на ОД на МВР гр. П., а именно: 10 броя банкноти с номинал 50 лв., със серийни номера: ББ *********; БВ *******; БЗ *******; БГ ********; АИ *******; БАА *********; БА ********; БД ********; ББ *******; АА ******** и 1 бр. банкнота с номинал 100 лв. със сериен номер: АГ *********, ДА СЕ ВЪРНАТ на лицето Г.И.Д.от с. Ч., обл. П., ул. „15”№ 21, след влизане на споразумението в сила.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА, намиращи се на съхранение  при ********** при Окръжна прокуратура – гр.Пловдив, а именно: 1 бр. тефтер с твърди корици с надпис на корицата „Easy credit” и изписани страници с ръкописни букви и цифри; 1 бр. мобилен телефон „Нокия” с ИМЕЙ № *********, активиран със СИМ карта на Мтел със сериен № *********, тефтер с надпис „Седмичен отчет на пъричните постъпления от КК”, като всяка страница от тефтера съдържа номер в горен десен ъгъл, 4 бр. списъци, състоящи се от листа, захванати един за друг с телбод и съдържащи напечатан текст – имена, телефонни номера и други данни, всеки от тях, копие на лична карта на лице с имена Н. М. С. и номер на документа: ********, както и мобилни телефони - Нокия с ИМЕЙ *********, активиран със СИМ карта на Глобул, със сериен № **********, мобилен телефон НОКИЯ със ИМЕЙ ************** със СИМ карта на Виваком със сериен № ******** и мобилен телефон Айфон с ИМЕЙ  № ***********, активиран със СИМ карта на Мтел със сериен № ********* ДА БЪДАТ ВЪРНАТИ на Д.Х.М., след влизане на споразумението в сила.

 

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА, намиращи се на съхранение при ********** при Окръжна прокуратура – гр. П., а именно: тефтер формат А5 с кафяви корици, съдържащ листове с изписан текст и цифри; свидетелство за регистрация част 1 за лек автомобил Мицубиши с рег. № ******, найлонов джоб, съдържащ свидетелство за регистрация част 1 за товарен автомобил „иат Дукато”с рег. № ******* на името на ЕТ „******”; фактура № ******* г. с получател Р. Ф. А. от гр.П. за употребяван автомобил „Мерцедес” МЛ от името на /**********/ ООД, найлонов джоб, съдържащ хартиени листове /договори за покупко-продажба на МПС/ - общо 4 бр.; найлонов плик, съдържащ договор за покупко-продажба на МПС с продавач П. А. Х. ЕГН ********** и купувач Р.М.А. ЕГН ********** за бус „Ситроен” джъмпър с рег. № *******от ******  г.; общо 10 бр. свидетелства за регистрация на автомобили част 1 с № както следва: *******, ********,**********,********,*********,********, ********, ********, *********, *********, найлонов джоб, съдържащ фактура № ********** г. с получател Р.М.А. и изпълнител „*****” ООД за продажба на лек автомобил „Мерцедес Е 270”. Копие на пълномощно от Р.М.А. на С. И. В. да управлява лек автомобил „Мерцедес” с рег. № ******** и общо 10 бр. контактни ключове за различни автомобили, както и  1 бр. мобилен телефон Айфон с ИМЕЙ № *********, активиран със СИМ карта на Глобул ДА СЕ ВЪРНАТ на Р.М.А., след влизане на споразумението в сила.

 

 ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО намиращо се на съхранение при ********** при Окръжна прокуратура – гр. Пловдив - Ламиниран документ с надпис „**********” ДА СЕ ПРЕДАДЕ на НАЧАЛНИК ОТДЕЛ „Миграция” при ОД на МВР гр. Пловдив, след влизане на споразумението в сила.

 

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВЕНИ СРЕДСТВА, събрани посредством използване на Специални разузнавателни средства, приложени по делото, да се ВЪРНАТ на органа, който ги е изготвил, след влизане на споразумението в сила, с цел унищожаването им. 

 

С П О Р А З У М Е Л И    С Е

 

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - ГР. ПЛОВДИВ

 

ПРОКУРОР: ...........................

               /БОРИС МИХОВ/

            

          ОБВИНЯЕМ:...............................

                                /Р.А./

 

ЗАЩИТНИК:..............................

                                  /адв. П./

 

          ОБВИНЯЕМА:.............................

                             /Д.М./

 

          ЗАЩИТНИК:.............................

                                  / адв. Г./

 

 

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:

                                                                  

 

          С оглед на така постигнатото между страните споразумение, както и съобразно разпоредбата на чл. 382, ал.7, вр.чл. 24, ал. 3 от НПК съдът е на становище, че производството по НОХД № 1780/2014 г. по описа на ПОС следва да бъде прекратено, поради което

 

          О П Р Е Д Е ЛИ :

 

          ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1780/2014 г. по описа на Пловдивски окръжен съд.

          ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия Р.М.А. мярка за неотклонение „ Задържане под стража” .

ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемата Д.Х.М. мярка за неотклонение „Парична гаранция” в размер на 1 000 /хиляда/ лева.

 

                Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

 

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 11:00  часа.

 

 

 

                                                ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:

 

 

                                                СЕКРЕТАР: