П Р О Т О К О Л

 

                             гр. Силистра, 21.01.2019 година

 

Силистренският районен съд в открито съдебно заседание на двадесет и първи януари, две хиляди и деветнадесета година в състав:

 

        ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСЕН КОСТАДИНОВ

 

при участието на секретаря Милена Лекова и мл.прокурора МАГДАЛИНА ХРИСТОВА сложи за разглеждане НОХ ДЕЛО № 28  по описа на съда за 2019 година, докладвано от районния съдия.

 

 

 

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ВПИСВА в съдебния протокол споразумението, във вида изложен от страните,  в следния смисъл:

 

 

С П О Р А З У М Е Н И Е № 23

 

Подсъдимият Н.П.Г., роден на *** ***, с местоживеене ***, български гражданин, със средно образование, работи като готвач в ресторант „Стара къща“ гр.Д., неженен, неосъждан, с ЕГН **********, се признава за виновен в това, че:

На 06.01.2019 год. около 04.48 часа, в гр.С., по ул.“Д.“ до дом № 27 в посока ул. „С. В.“ е управлявал моторно превозно средство  – лек автомобил „ Фолксваген“, модел „ Пасат“ с рег. № СС 6707 СК, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,76 на хиляда, установено по надлежен ред с техническо средство- „Алкотест Дрегер 7510“, с фабричен № ARВВ 0044 – престъпление по чл.343б, ал.1 от НК, поради което и на основание  чл. 55, ал.1, т.1  НК, се съгласява да му бъде наложено наказание по вид лишаване от свобода за срок от 6 (шест) месеца, което на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага за изтърпяване за срок от 3 (три) години.

и ГЛОБА в размер на  100,00 (сто) лева.

 

Съдът прикани страните за полагане на подписи по споразумението.

 

 

 

МЛ.ПРОКУРОР:                                

    /МАГДАЛИНА ХРИСТОВА/             

                                         

 

                                        ПОДСЪДИМ:

                                                    /Н.П.Г./

 

 

 

 

                                           ЗАЩИТНИК:

                                                            /АДВ.С.С./

 

 

 

Съдът за да се произнесе с определението си по чл.382, ал.7 от НПК, взе предвид следните обстоятелства:

Бързото производство е протекло без да са били допуснати съществени нарушения на процесуалните правила.По никакъв начин не е било ограничено правото на защита на подсъдимия Н.П.Г. в досъдебната фаза на наказателното производство. Събрани са достатъчно доказателства, от които безспорно може да се направи извода, че подсъдимият е извършил престъплението, за което му е повдигнато и предявено обвинение. Страните, в съдебната фаза на наказателното производство предлагат делото да бъде решено със споразумение, което са постигнали и излагат пред съда. В случая наказанието е определено с приложението на чл.55 от НК. Разпоредбата на чл.381, ал.4 от НПК дава такава възможност на страните, без да са налице изключителни или многобройни смекчаващи отговорността обстоятелства, да се определи наказание с приложение на чл.55 от НК. Страните са се възползвали от тази законова възможност, слезли са под най-ниския предел на предвиденото в текста на НК наказание и са определили минимални по вид наказания.От края на месец септември 2015 год. за това деяние се предвижда и кумулативно наказание глоба.

Видно е, че за произнасянето от съда за прекратяване на наказателното производство по този ред, липсват процесуални пречки от визираните в чл. 381, ал.2 и ал.3 от НПК. Подсъдимият заявява, че разбира обвинението, признава се за виновен, съгласен е с определените наказания, разбира последиците от одобряване на споразумението от съда и е съгласен с тях. Страните намират, че споразумението не противоречи на закона и морала и изразяват становище да бъде вписано в съдебния протокол във вида, в който е изложено.

 

Съдът намира, че изготвеното между страните споразумение не противоречи на закона и морала. С определените по вид и размер наказания, съдът счита, че ще се постигнат целите на наказанието, визирани в чл.36 от НК, които да въздействат спрямо подс.Г. за в бъдеще да изгради у себе си такова поведение, с което да се въздържа от извършване на противообществени прояви и престъпления.

               Предвид обстоятелството, че настоящото споразумение е отговорило на всички въпроси, съдът счита, че същото не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.

 

Ето защо, съдът на основание чл. 384, във вр. с чл.382, ал. 7 от НПК

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение,  с което се решава делото.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

На основание чл. 383, ал.1 от НПК във връзка с чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът

 

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №28/2019 год. по описа на Районен съд - Силистра срещу подсъдимия Н.П. ГЕОРГИЕВ от с.Черник, общ.Дулово, обл.Силистра, поради постигане на споразумение.

 

                 ОТМЕНЯ взетата по време на досъдебното производство по отношение на подсъдимия Н.П.Г. мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”.

 

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, приключило в 11:15 часа.

                                                         

 

 

 

                                                          РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

 

                                                       СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР: