МОТИВИ
по АНД № 1227/2020г. по описа на ПлРС:
С постановление от 22.06.2020 г. прокурор при Районна
прокуратура – гр. Плевен е установил, че са налице основанията на чл.78а от НК
по образуваното срещу В.Т.П. ***, ЕГН **********, досъдебно производство № Д-1126/2020г.
по описа на РП-Плевен за извършено престъпление по чл.131, ал.1, т.5а, във вр. с чл.130, ал.2 от НК и е направила предложение пред
Районен съд – гр. Плевен за освобождаване на В.Т.П. ***, ЕГН ********** от
наказателна отговорност чрез налагане на административно наказание за това, че на
19.04.2020г. в гр. Плевен, обл. Плевенска, причинил в
условията на домашно насилие на Ц.В.П. от с.гр., лека телесна повреда,
изразяваща се в нанасяне на удари с ръка /шамар/ по главата, което е довело до
краткотрайна физическа болка, без разстройство на здравето й.
Подсъдимият редовно призован, явява се в съдебно
заседание. Същият моли съда да бъде съобразено предложението на РП-Плевен,
както му бъде наложено минимално като размер административно наказание глоба.
Подсъдимият признава вината си и дава обяснения, като заявява, че съжалява за
стореното, с което съдейства за разкриване на обективната истина.
Р.п.– П. редовно
призована, не изпраща представител.
Съдът, като прецени
събраните по делото доказателства, намира за
установено следното:
Пострадалата Ц.В. и подсъдимият В.П. живеели заедно,
тъй като били *** и ***. Двамата обитавали апартамент, находящ
се в ***. Те живеели сами в едно домакинство, тъй като *** на пострадалата и ***
на подсъдимия, починала през 2017 година. След смъртта й, отношенията между
двамата рязко се влошили, като често възниквали скандали, при които подсъдимият
П. упражнявал физическо насилие над В., дори я заплашвал с притежавания от него
газов пистолет с думите: „Ще те гръмна“.
На 19.04.2020г. свидетелката В., заедно с *** си
подсъдимият П. били в апартамента им в гр. Плевен. По едно време избухнал нов
скандал между подсъдимия и *** му. Последният насочил агресията си към
пострадалата В., като я ударил няколко пъти в главата с шамари. Тя подала
сигнал на телефон 112. На място бил изпратен екип на Първо РУ-Плевен. Същите
извършили проверка и установили, че подсъдимият П. държи газов пистолет „Ekol Dicle“, за който не
притежава документ и същият не е бил регистриран в служба КОС при Първо
РУ-Плевен.
По случая било образувано настоящото досъдебно
производство.
Горната фактическа обстановка се установява от депозираните в хода на досъдебното
производство показания на свидетелите Ц.В.П., М.Г.Х., от които се установява в конкретика
извършеното от подсъдимия деяние, които съдът кредитира като обективни и
кореспондентни с ценените от него писмени доказателства, находящи се в досъдебно
производство № 1126/2020г. по описа на РП-Плевен, прочетени по реда на чл.283
от НПК в съдебно заседание и приобщени към доказателствения материал по делото
по реда на чл.283 от НПК.
Съдът цени и назначената в хода на ДП съдебно-медицинска експертиза, от която се установява, че на пострадалата В. е
причинена краткотрайна физическа болка.
При така приетата
фактическа обстановка, съдът счита, че с деянието си подсъдимия В.Т.П. ***, ЕГН
********** е осъществил от обективна и субективна страна състава на
престъпление по чл.131, ал.1, т.5а, във вр. с чл.130,
ал.2 от НК.
Престъплението е
извършено „в условията на домашно насилие“, с оглед заявеното от пострадалата,
защото е предшествано от системно упражняване на физическо и психическо насилие
и е осъществено спрямо лице – негова ***, с която живее в едно домакинство. В
този смисъл е чл.93, т.31 НК, според който престъплението е извършено „в
условията на домашно насилие“, ако е предшествано от системно упражняване на
физическо, сексуално или психическо насилие, поставяне в икономическа зависимост,
принудително ограничаване на личния живот, личната свобода и личните права и е
осъществено спрямо възходящ, низходящ, съпруг или бивш съпруг, лице, от което
има дете, лице, с което се намира или е било във фактическо съпружеско
съжителство, или лице, с което живеят или е живяло в едно домакинство.
За извършеното
престъпление се предвижда наказание лишаване от свобода до шест месеца или пробация, или глоба от сто до триста лева, същият не е
осъждан и не е освобождаван към момента на деянието от наказателна отговорност
по реда на чл.78а от НК и в тази връзка съдът намира, че са налице
предпоставките за освобождаването му от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание. При определяне размера на наказанието – глоба в
полза на държавата в размер на хиляда лева, Съдът съобрази доброто му
процесуално поведение в хода на ДП и признанието на вината, с което е
съдействал за изясняване на обективната истина.
Поради описаното Съдът
прецени да определи и наложи посоченото по-горе административно наказание при
превес на смекчаващите отговорността обстоятелства. Отегчаващи такива не
намери.
На основание чл.189,
ал.3 от НПК подсъдимия В.Т.П., със снета по-горе самоличност е осъден да
заплати по сметка на ОД на МВР – гр. Плевен направените деловодни разноски в
размер общо на 54,90 лева.
По така изложените
съображения съдът постанови решението си.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: