ПРОТОКОЛ
2016 година град ПЛЕВЕН
РАЙОНЕН СЪД първи наказателен състав
На двадесет и първи септември през две хиляди и шестнадесета година
В
публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: |
ДИМИТЪР КИРИЛОВ1. 2. |
секретар:
З.П.
прокурор:
***
сложи
за разглеждане докладваното от съдията
ДИМИТЪР КИРИЛОВ
НОХД № 1953 по описа за 2016 год.
На
именното повикване в 10.42 часа се
явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ И.А.М. - редовно призован от Затвора Плевен, явява
се лично.
Явява се назначения от досъдебното производство служебен
защитник на подсъдимия И.М., адв.Д.Т. от ПАК.
СТРАНА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН - редовно призована, се
представлява от прокурор ***.
СВИДЕТЕЛИТЕ:
Р.Ц.А.
- редовно призован, явява се лично.
С.В.Ш.
– редовно призован, явява се лично.
Д.А.С.
– редовно призован, явява се лично.
М.В.М.
– редовно призован, явява се лично.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА
ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ
- Да се даде ход на делото.
АДВ. Т. – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ
М. – Да се гледа делото. Желая да сключа
споразумение РП-Плевен.
След като взе предвид становището на страните съдът счита, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е
Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Снема самоличността
на подсъдимия:
И.А.М. -
роден на *** ***, българин, български гражданин, с основно образование, разведен,
не работи, осъждан, с ЕГН – **********.
Получих
препис от ОА преди повече от 7 дни.
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ОСВОБОЖДАВА свидетелите от участие в съдебно заседание.
На страните се разясняват правата по чл. 274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ - Отвод на съдебния състав не правя, нови
искания по доказателствата нямам, възражения също нямам. Имам искане.
Постигнали сме споразумение по реда на чл. 384 ал. 1 във вр. чл.382 от НПК със
защитника на подсъдимия И.А.М., адв. Д.Т., което сме представили в писмен вид и
моля да одобрите.
АДВ. Т. - Г-н съдия, не правим отвод на съдебния състав. Имаме
искане. Постигнали сме споразумение по реда на чл. 384 от НПК с РП – Плевен,
което сме представили в писмен вид и моля да го одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ М. - Г-н съдия, не правя отвод на съдебния
състав. Моля, да одобрите споразумението.
След като взе предвид становището на страните, съдът
намира, че са налице предпоставките за откриване на съдебното следствие, поради
което
О П Р Е
Д Е Л И:
ОТКРИВА
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с прочитане обвинителния акт от прокурора и докладване на
споразумението.
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО ОТ РП-ПЛЕВЕН
Днес, 21.09.2016 г. в гр. Плевен,
се подписа настоящето споразумение между Районна прокуратура – Плевен,
представлявана от прокурор *** и адвокат Д.Т. от ПлАК, като защитник на И.А.М. – подсъдим по НОХД № 1953/2016
г. по описа на Плевенски районен съд
СТРАНИТЕ
СЕ СПОРАЗУМЯХА СЛЕДНОТО:
1.
Подсъдимият И.А.М. се признава за виновен в това, че на
20.02.2016 година в град Плевен, като затворник-изтърпяващ наказание лишаване
от свобода, наложено му с Определение по НЧД № 4523/2009 година по описа на
Районен съд- гр.Плевен, избягал от затворническо общежитие от преходен тип
„Вит“ към Затвора- гр.Плевен -престъпление по чл.297, ал.1от НК.
2.
Страните се споразумяват на подсъдимия И.А.М. да бъде наложено наказание на
основание чл.297, ал.1от НК, при условията на чл.55, ал.1, т.2, б.”б” от НК – “Пробация”, при следните пробационни
мерки: по чл.42а, ал.3, т.1, във вр. с чл.42а, ал.2, т.1 от НК – задължителна
регистрация по настоящ адрес за срок от ТРИ години, която на основание чл.42б, ал.1 от НК да се
изпълни чрез явяване и подписване пред пробационен служител или определено
от него длъжностно лице, с периодичност ТРИ пъти седмично; по чл.42а, ал.3, т.1, във вр. с чл.42а,
ал.2, т.2 от НК – задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок
от ТРИ години.
3.
По делото няма направени разноски.
4. Подсъдимият И.А.М. -
декларира, че е съгласен със съдържанието на настоящето споразумение, че
разбира последиците от споразумението, съгласен е с тях и се отказва от съдебно
разглеждане на делото по общия ред, както и че подписва доброволно настоящето
споразумение.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/ ***/ /адв. Д.Т./
ПОДСЪДИМ:
/И.М./
ПРОКУРОРЪТ
– Господин съдия, с оглед становището на страните предлагам и моля да одобрите
като окончателно споразумение за прекратяване на наказателното производство по
НОХД № 1953/2016 г. по описа на ПлРС, постигнато по реда на чл. 384 ал. 1 от НПК, между РП-Плевен, подсъдимия и защитникът му.
АДВ. Т.
- Г-н Председател, постигнали сме споразумение за прекратяване на наказателното
производство по настоящото НОХД № 1953/2016 г. по описа на ПлРС с представителя
на РП – Плевен, същото не противоречи на закона и морала, моля да го одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ
И.А.М. – Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, разбирам
съдържанието и последиците от настоящото споразумение и съм съгласен с тях,
Заявявам, че доброволно съм го подписал и декларирам, че се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред. Да се одобри споразумението.
Съдът
намира, че така постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното
производство по настоящото НОХД № 1953/2016 г.
по описа на ПлРС не противоречи на морала и закона, урежда въпросите по
чл. 384 от НПК, поради което следва да бъде одобрено, а воденото срещу И.А.М. наказателно
производство прекратено, поради постигане на споразумение.
Водим
от горното, съдът
О П Р Е
Д Е Л И:
На основание чл. 283 от НПК ПРИЕМА и ВЛАГА
чрез прочитането им писмените доказателства по НОХД № 1953/2016 г. по описа на
ПлРС.
ОДОБРЯВА на основание чл. 384 ал. 1 от НПК постигнатото и оформено
като окончателно с настоящия съдебен протокол споразумение за прекратяване
наказателното производство по настоящото НОХД № 1953/2016 г. по описа на ПлРС
постигнато между РП – Плевен представлявана днес от прокурор ***, адв. Д.Т. от
ПАК, защитник на подсъдимия И.А.М. със снета по делото самоличност относно
следното:
1. Подсъдимият И.А.М.
се признава за виновен в това, че на 20.02.2016 година в град Плевен,
като затворник-изтърпяващ наказание лишаване от свобода, наложено му с
Определение по НЧД № 4523/2009 година по описа на Районен съд- гр.Плевен,
избягал от затворническо общежитие от преходен тип „Вит“ към Затвора- гр.Плевен -престъпление по чл.297, ал.1от НК.
2.
Страните се споразумяват на подсъдимия И.А.М. да бъде наложено наказание на
основание чл.297, ал.1от НК, при условията на чл.55, ал.1, т.2, б.”б” от НК – “Пробация”, при следните пробационни
мерки: по чл.42а, ал.3, т.1, във вр. с чл.42а, ал.2, т.1 от НК – задължителна
регистрация по настоящ адрес за срок от ТРИ години, която на основание чл.42б, ал.1 от НК да се
изпълни чрез явяване и подписване пред пробационен служител или определено
от него длъжностно лице, с периодичност ТРИ пъти седмично; по чл.42а, ал.3, т.1, във вр. с чл.42а,
ал.2, т.2 от НК – задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок
от ТРИ години.
3.
По делото няма направени разноски.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното производство по НОХД № 1953/2016
г. по
описа на Плевенски районен съд, поради постигане на споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е
окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ
е написан в съдебно заседание и приключи в 10.50 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: