№ 324
гр. Монтана, 24.11.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – МОНТАНА, ВТОРИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и първи ноември през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:КРАСИМИР СЕМОВ
при участието на секретаря НИКОЛИНКА Г. А.А
като разгледа докладваното от КРАСИМИР СЕМОВ Административно
наказателно дело № 20231630200990 по описа за 2023 година
Производството е по чл.59, ал.1 и сл. от ЗАНН (изм., бр.109 от 2020г., в
сила от 23.12.2021г.).
С Наказателно постановление № М - 5 (КОС)/14.07.2023г. на Началник
РУ - Монтана към ОДМВР - Монтана е наложено на А. Г. А., с посочен адрес
в гр.София административно наказание – глоба в размер на 500 (петстотин)
лева на основание чл.193, ал.1 от ЗОБВВПИ, за административно
нарушение по чл.98, ал.1 от ЗОБВВПИ.
Недоволен от наказателното постановление А. лично и чрез адв.Г. Г. от
АК – Монтана, моли да бъде отменено, тъй като не е извършено
админитративно нарушение по чл.98, ал.1 от ЗОБВВПИ.
Въззиваемата страна, като административно-наказващ орган, не
изпраща представител и не взема становище по жалбата.
Доказателствата по делото са писмени и гласни. Съдът като ги обсъди
във връзка с доводите на страните, намира жалбата за допустима и
основателна.
Жалбата е допустима тъй като е подадена в законния срок, имайки
предвид допълнително изисканите данни.
Разгледана по същество жалбата е основателна по следните
съображения:
На 29.06.2023г. около 10:30 часа в с.М., област Монтана при извършена
полицийска проверка в частен дом, обитаван от А. Г. А., в стая на къщата, в
дървен шкаф на секция се намерил 1 бр. пистолет „МАКАРОВ“, калибър 9х18
1
с № КО 362178 с един брой пълнител и осем броя боеприпаси за него 9х18
мм, без да има монтирана метална каса със секретно заключващо устройство,
на адреса в с.М., ул.Проф. Т.И.Ж. № 19. Поводът за полицейска проверка бил
подаден сигнал от синът на жалбоподателя, че кметът на с.М. нарушава
времето за дневна почивка, косейки с тример в 14:00 часа. От своя страна
кметът на с.М. казал, че някой бил стрелял с пистолет, насочвайки полицаите
към семейното ранчо на жалбоподателя. Станало ясно, че синът на
жалбоподателя бил стрелял с газсигнален пистолет. В хода на полицейската
проверка е установено, че законно притежаваното огнестрелно оръжие от А.
се намира у него и го показал на полицаите.
За установеното св.Ц. К. Ц. – мл. пи при РУ Монтана съставил спрямо А.
АУАН № М -5/КОС/, бл. № 055868/29.06.2023г., квалифицирайки
административното нарушение като такова по чл.98, ал.1 от ЗОБВВПИ.
АУАН бил подписан и от св.Т. Д. Г., друг полицейски служител, присъствал
по време на проверката.
Бил съставен приемо-предавателен протокол рег. № 1808р-
19274/30.06.2023г. за приемане в Служба КОС при РУ – Монтана на иззетите
при съставяне на процесния АУАН – пистолет „МАКАРОВ“ 9 мм № КО
362178, 1 бр. пълнител за пистолета, 8 бр. патрони калибър 9х18 мм,
сигнален пистолет № 87654521, 12 бр. капси за сигнален пистолет, РСНУОБ
№ 20140076693, с приложение, собственост на А. Г. А..
Административно-наказващия орган (АНО) – Началник РУ – Монтана
към ОДМВР – Монтана, издал процесното НП.
АНО – Началник РУ - Монтана към ОДМВР – Монтана, е оправомощен
съгласно чл.215, ал.2 от ЗОБВВПИ със Заповед № 8121з – 595/26.05.2015г. на
Министъра на МВР, изм. със Заповед № 8121з-285/11.03.2022г. Настоящият
съд изиска актуална заповед на МВР, издадена на основание чл.215, ал.2 от
ЗОББВВПИ, с отговор на което бе изпратено копие на Заповед № 8121з –
595/26.05.2015г. на Министъра на МВР, изм. със Заповед № 8121з-
285/11.03.2022г. на Министъра на вътрешните работи.
В хода на съдебното следствие св.Ц. и св.Г. посочват причините да се
извърши полицейска проверка на жалбоподателят А.. Последният се явява и
дава обяснения, посочва, че бил в с.М. за два – три дни, носил със себе си
законното притежавания пистолет тъй като се опасява, че ще бъде откраднат в
гр.София, където му е постоянния и настоящ адрес. На адреса си в гр.София
има метална каса отговаряща на законните изискваия, водейки се на отчет
към Пето РУ при СДВР.
Съгласно писмо № 180800-12348/31.08.2023г. на Началник РУ към
ОДМВР – Монтана, спрямо жалбоподателя А. Г. А. не са издавани други
влезли в сила НП-я по повод на други административни нарушения по
ЗОБВВПИ за периода от 2021г. до 30.08.2023г.
Видно от приложеното заверено копие на Разрешително №
20140076693/18.09.2019г., за съхранение, носене и употреба на огнестрелно
2
оръжие и боеприпаси, валидно до 17.09.2024г., адресът на жалбоподателя е в
гр.София, бул.Мадрид № 7, ет.2, ап.14, като този адрес, видно от справката от
НБДН е постоянния и настоящ адрес на А..
Съгласно чл.98, ал.1 от ЗОБВВПИ (Доп. – ДВ, бр.103 от 2016г., бр.37 от
2019г.) – „Огнестрелните оръжия и боеприпасите за тях се съхраняват в
метални каси, неподвижно закрепени, снабдени със секретно заключващи се
устройства - за физическите лица на постоянния им адрес или настоящ адрес,
за който е издадено удостоверение от съответната община. Когато
огнестрелните оръжия и боеприпасите за тях се съхраняват по настоящ адрес,
физическите лица подават заявление за уведомяване до съответния началник
на РУ на МВР по постоянен и по настоящ адрес.
От събраните по делото доказателства съдът намира, че нарушението по
чл.98, ал.1 от ЗОБВВПИ не е доказано да е извършено, тъй като видно от
справката от НБДН, настоящия адрес на жалбоподателя е в гр.София, а не в
с.М., ул.Проф. Т.И.Ж. № 19, за да следва да съобразява изискванията на чл.98,
ал.1 от ЗОБВВПИ на този адрес, респ. да съхранява законно притежаването
огнестрелно оръжие и боеприпаси за него в метална каса, неподвижно
закрепена, снабдена със секретно заключващо се устройство, тъй като за
физическите лица такава метална каса се изисква да има на постоянния им
адрес или по настоящ адрес, за който е издадено удостоверение от
съответната община. Видно от данните по делото, постоянния и настоящ
адрес на жалбоподателя е в гр.София, а не в с.М., област Монтана.
Настоящият съд изцяло споделя наведените доводи за отмяна на НП от
пълномощника на жалбоподателя, адв.Г. от МАК за липсата на извършено
нарушение по чл.98, ал.1 от ЗОБВВПИ, с автор жалбоподателя А. Г. А..
Предвид изложеното, съдът намира, че административното нарушение
по чл.98, ал.1 от ЗОБВВПИ, санкционирано на основание чл.193, ал.1 от
ЗОБВВПИ, не е доказано за извършено, поради и което обжалваното НП
следва да бъде отменено.
Поради това че процесното нарушение не е доказано да е извършено, от
обективна и субективна страна, според настоящия съд е безпредметно да се
навеждат доводи за налични данни относно приложението на чл.28 от ЗАНН,
защото такива доводи следва да се изложат, ако нарушението е осъществено,
както от обективна, така и субективна страна. В случая нарушението не е
доказано по несъмнен начин да е извършено от А..
Разноски не се претендират от жалбоподателя, поради и което съдът не
се произнася в тази насока.
На основание горното и чл.63, ал.2, т.1 вр. с ал.3, т.1 от ЗАНН (изм.,
бр.109 от 2020г., в сила от 23.12.2021г.) , съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ Наказателно постановление № М - 5/КОС/14.07.2023г. на
3
Началник РУ-Монтана към ОД МВР-Монтана, с което на А. Г. А., с посочен
адрес в гр.София, е наложено административно наказание – ГЛОБА в размер
на 500 (петстотин) лева на основание чл.193, ал.1 от ЗОБВВПИ.
Решението може да се обжалва пред АС–Монтана в 14 (четиринадесет)
дневен срок от съобщаването му на страните, че е изготвено, на основанията
предвидени в НПК, и по реда на Глава дванадесета от АПК.
Съдия при Районен съд – Монтана: _______________________
4