№ 44521
гр. София, 06.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 55 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шести април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:КАМЕЛИЯ ПЛ. КОЛЕВА
като разгледа докладваното от КАМЕЛИЯ ПЛ. КОЛЕВА Гражданско дело №
20211110163312 по описа за 2021 година
за да се произнесе, съобрази следното:
По делото е постъпила въззивна жалба от Р. М. Н. срещу постановеното Решение
№ 2947/27.02.2023 г.
След като извърши проверка за редовност на въззивната жалба по чл. 262 ГПК,
съдът намира следното:
Жалбата е подадена в срок – жалбоподателят е бил уведомен за решението чрез
назначения му адвокат, който е получил препис от решението на 16.03.2023 г., а
жалбата е подадена на 30.03.2023 г. /видно от датата на пощенското клеймо/.
На следващо място, съдът намира, че жалбата отговаря на изискванията по чл.
260, т. 1, 2, 4 и 7 ГПК, но не е придружена от необходимите документи по чл. 261, т. 4
ГПК.
Към жалбата не е представен документ за платена в полза на СГС държавна такса,
която възлиза в размер на 70.69 лева.
С оглед редовността на въззивната жалба, препис от нея следва да се изпрати за
становище на насрешната страна.
С оглед на изложеното и на основание чл. 263, ал. 1 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ въззивната жалба на Р. М. Н..
УКАЗВА на жалбоподателя Р. М. Н., в едноседмичен срок от получаване на
съобщението, да представи по делото документ за внесена по сметка на СГС държавна
такса в размер 70.69 лева.
УКАЗВА на жалбоподателя Р. М. Н., че при пълно или частично неизпълнение на
дадените указания в определения срок, въззивната жалба ще бъде върната – чл. 262, ал.
2 ГПК.
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от въззивната жалба на Р. М. Н. срещу решение от
27.02.2023 г, постановено по настоящото дело, на насрещната страна - „Топлофикация
София“ ЕАД, като им се укаже възможността в двуседмичен срок от получаването му
да подадат отговор по нея, за който се прилагат съответно разпоредбите на чл. 259, ал.
1
2 - 4, чл. 260, т. 1, 2, 4 и 7 и чл. 261.
ДА СЕ ИЗПРАТИ делото на СГС след изтичане на срока за отговор.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Препис от настоящото разпореждане да се връчи на жалбоподателя и на
„Топлофикация София“ ЕАД след изпълнение на указанията в срок.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2