Споразумение по дело №2020/2021 на Районен съд - Бургас

Номер на акта: 361
Дата: 3 ноември 2021 г. (в сила от 3 ноември 2021 г.)
Съдия: Николай Симеонов Гемеджиев
Дело: 20212120202020
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 19 април 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 361
гр. Бургас, 03.11.*0*1 г.
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XXII СЪСТАВ, в публично заседание на
трети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:НИКОЛАЙ С. ГЕМЕДЖИЕВ
СъдебниМАТИЛДА МОИС ЧОРНЕЙ
заседатели:ЮЛИЯ ЛЮБКОВА
КОСТАДИНОВА
при участието на секретаря МИЛИЦА Т. ДИМИТРОВА
и прокурора Богомила Николаева Колева (РП-Бургас)
Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛАЙ С. ГЕМЕДЖИЕВ
Наказателно дело от общ характер № *0*1*1*0*0*0*0 по описа за *0*1
година.
На именното повикване в 11:15 часа се явиха:
За Районна прокуратура - Бургас, редовно призовани, се явява
прокурор К..
Подсъдимият ИВ. ЕВ. М., редовно призован, се явява лично и с адв.
Б.Я., упълномощен защитник на подсъдимия.
Подсъдимият ЗЛ. ЕВГ. СТ., редовно призован, не се явява. За него
се явява адв. Б.К., упълномощен защитник на подсъдимия.
Не се явяват пострадалите лица ИЛ. Д. ИЛ. и Р. ИВ. Н., редовно
призовани.
Не се явява пострадалото лице М. К. ИВ., нередовно призована.

Съдът дава 15 мин. почивка.

Заседанието продължава в 11:30 в присъствието на страните.
За Районна прокуратура - Бургас, редовно призовани, се явява
прокурор К..
Подсъдимият ИВ. ЕВ. М., редовно призован, се явява лично и с адв.
1
Б.Я., упълномощен защитник на подсъдимия.
Подсъдимият ЗЛ. ЕВГ. СТ., редовно призован, се явява лично и адв.
Б.К., упълномощен защитник на подсъдимия.
Не се явяват пострадалите лица ИЛ. Д. ИЛ. и Р. ИВ. Н., редовно
призовани.
Не се явява пострадалото лице М. К. ИВ., нередовно призована.
АДВ.Я.: Представям копие от разписка за изцяло възстановени щети.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.Я.: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се дава ход на делото
ПОДСЪДИМИЯТ М.: Да се дава ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯ С.: Да се дава ход на делото.

Съдът, с оглед становищата на страните и липсата на процесуални
пречки,
О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
СНЕМА самоличността на подсъдимите, както следва
ИВ. ЕВ. М. - роден на 06.09.1988г., в гр. Бургас, български
гражданин, с основно образование, неженен, осъждан, не работи, с адрес в гр.
Бургас, кв. „М.....р......“, ул. „Въстаническа“ № ***, ЕГН **********
ЗЛ. ЕВГ. СТ. - роден на 04.06.1990г., в гр. Бургас, български
гражданин, със средно образование, неженен, осъждан, работи в „К****“
ООД, с адрес в гр. Бургас, кв. „М.....р......“, бл. ***, вх. *, ет. * ап. десен, ЕГН
**********.

ПРОКУРОРЪТ: Своевременно сме получили съдебните книжа за
насроченото разпоредително заседание.
2
АДВ.Я.: Получил съм препис от разпореждането на съда за
насрочване на разпоредителното заседание със съобщенията по чл.*47б от
НПК преди повече от седем дни.
АДВ.К.: Получил съм препис от разпореждането на съда за
насрочване на разпоредителното заседание със съобщенията по чл.*47б от
НПК преди повече от седем дни.
ПОДСЪДИМИЯТ М.: Получил съм препис от обвинителния акт,
заедно с препис от разпореждането на съда за насрочване на
разпоредителното заседание със съобщенията по чл.*47б от НПК преди
повече от седем дни.
ПОДСЪДИМИЯТ С.: Получил съм препис от обвинителния акт,
заедно с препис от разпореждането на съда за насрочване на
разпоредителното заседание със съобщенията по чл.*47б от НПК преди
повече от седем дни.

СЪДЪТ на основание чл. *74 от НПК, разясни на страните правото
им на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и правата
им, предвидени в НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод.
АДВ.Я.: Няма да правя отвод на състава на съда, прокурора и
секретаря.
АДВ.К.: Няма да правя отвод на състава на съда, прокурора и
секретаря.
ПОДСЪДИМИЯТ М.: Няма да правя отвод на състава на съда,
прокурора и секретаря. Запознат съм с правата си.
ПОДСЪДИМИЯТ С.: Няма да правя отвод на състава на съда,
прокурора и секретаря. Запознат съм с правата си.

Съдът намира, че са налице предпоставките за провеждане на
разпоредително заседание по реда на чл.*48 от НПК, поради което

О П Р Е Д Е Л И:
3

ПРИСТЪПВА към провеждането на разпоредително заседание.
Съдът съобщава на прокурора, подсъдимия и защитата, че в
разпоредителното заседание ще бъдат разгледани въпросите в чл. *48, ал. 1 от
НПК, както следва:
1. Подсъдно ли е делото на съда;
*. Има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство;
3. Допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо
съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на подсъдимия;
4. Налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на
особените правила;
5. Разглеждането на делото при закрити врати, привличането на
резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо
лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени
действия по делегация;
6. Взетите мерки за процесуална принуда;
7. Искания за събиране на нови доказателства;
8. Насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се
призоват за него.

СЪДЪТ ЗАПИТА страните относно реда, по който да протече
наказателното производство в съдебната фаза.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да продължите разглеждането на
производството. Считам, че в хода на досъдебното производство не са
допуснати съществени процесуални нарушения. Моля делото протече по реда
на глава *9 НПК, със споразумение.
АДВ. Я.: Господин съдия, моля да ни дадете възможност да обсъдим
с подзащитния ми някои въпроси.
4
АДВ.К.: Господин съдия, моля да ни дадете възможност да обсъдим
с подзащитния ми някои въпроси.

Съдът дава почивка 5 минути.

След почивката заседанието продължава в 11:*0 часа.

ПРОКУРОРЪТ: Делото е подсъдно на съда. Не са налице основания
за прекратяване или спиране на наказателното производство. На досъдебното
производство не са допуснати отстраними съществени процесуални
нарушения, които да са довели до ограничаване правата на подсъдимия. Не са
налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличането
на резервен съдия или заседател, назначаването на вещо лице, преводач или
тълковник, извършването на съдебно следствени действия по делегация.
Нямам искане за събиране на нови доказателства.
Представям споразумение в писмен вид. Моля да продължите
разглеждането на производството днес. Считам, че няма допуснати
процесуални нарушения. Моля делото да приключи със споразумение.

АДВ.Я.: Делото е подсъдно на съда. Не са налице основания за
прекратяване или спиране на наказателното производство. На досъдебното
производство не са допуснати отстраними съществени процесуални
нарушения, които да са довели до ограничаване правата на подсъдимия. Не са
налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличането
на резервен съдия или заседател, назначаването на вещо лице, преводач или
тълковник, извършването на съдебно следствени действия по делегация.
Нямам искане за събиране на нови доказателства. Моля делото да приключи
със споразумение.
АДВ.К.: Делото е подсъдно на съда. Не са налице основания за
прекратяване или спиране на наказателното производство. На досъдебното
производство не са допуснати отстраними съществени процесуални
нарушения, които да са довели до ограничаване правата на подсъдимия. Не са
налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличането
5
на резервен съдия или заседател, назначаването на вещо лице, преводач или
тълковник, извършването на съдебно следствени действия по делегация.
Нямам искане за събиране на нови доказателства. Моля делото да приключи
със споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ М.: Не желая да бъде отложено делото. Няма
процесуални нарушения. Моля делото да приключи със споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ С.: Не желая да бъде отложено делото. Няма
процесуални нарушения. Моля делото да приключи със споразумение.

След изслушване на становищата на прокурора и лицата по чл.*47б,
ал.1 и * НПК, съдът се оттегля на тайно съвещание за постановяване на своя
съдебен акт по чл. *48, ал. 5 от НПК, като съобщи на страните, че
определението ще бъде обявено в 11:*0 часа.

Съдебното заседание продължава в 11:*0 часа, в присъствието на
страните, на които съдът обяви своето определение по чл. *48, ал. 5 от НПК в
следния смисъл:
Делото е подсъдно на Районен съд – Бургас. Деянието, в
извършването, на което подсъдимите ЗЛ. ЕВГ. СТ. и ИВ. ЕВ. М. са обвинени
от Районна прокуратура - Бургас, според обвинителния акт, е извършено в
района на правораздаване на Районен съд – Бургас, а именно – в същото
населено място.
Съгласно чл.36, ал.1 НПК делото е подсъдно на съда, в чийто район е
извършено престъплението, т.е. налице е ratione loci – местна компетентност
на Районен съд - Бургас.
На второ място, деянието по внесения обвинителен акт не
представлява състав от изброените в чл.3* ал.* НПК numerus clausus
престъпления, подсъдни като първа инстанция за разглеждане от Окръжен
съд – Бургас, т.е. налице е ratione materiae – материална компетентност и
ratione personae – лична компетентност за произнасяне на съдия от Районен
съд – Бургас и съдебни заседатели по внесения в съда обвинителен акт (чл.*8,
ал.1, т.* НПК).
Предвид посоченото съдията-докладчик намира, че делото е
6
подсъдно за разглеждане от Районен съд – Бургас.
След преглед на материалите по делото, настоящият състав намира,
че към настоящия момент не са налице основанията по чл.*4, ал.ал.1-3;
чл.чл.*5-*6 НПК за прекратяване или спиране на наказателното производство
водено срещу подсъдимите. По време на досъдебното производство не са
допуснати нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на
правото на защита на подсъдимият.
По отношение на подсъдимите ЗЛ. ЕВГ. СТ. и ИВ. ЕВ. М. са взети
мерки за неотклонение „подписка“.
Съгласно чл.*8, ал.1, т.* НПК и имайки предвид наказанията,
предвидени за част от престъпленията по обвинението („лишаване от
свобода” от 3 до 15 години и за срок от 1 до 10 години ), е необходимо
състава на съда да бъде от съдия и двама съдебни заседатели.

След преглед на приложеното досъдебно производство и с оглед
заявеното от защитниците и подсъдимите, съдът счита, че по настоящото
дело са налице основания за продължаване на производството по реда на
Глава *9 от НПК.
Съдът, с оглед изричното искане на страните и като прецени, че са
налице основанията за разглеждане на делото по реда на глава Двадесет и
девета от НПК - „Решаване на делото със споразумение”, намира, че на
основание чл. *5*, ал. 1 от НПК делото следва да бъде разгледано по реда на
тази глава незабавно.
Така мотивиран и на основание чл. *48, ал. * т. 4 и чл. *5* НПК,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:

ПРИСТЪПВА към незабавно разглеждане на делото по реда на
глава Двадесет и девета от НПК - „Решаване на делото със споразумение”.
ПОТВЪРЖДАВА мярката за неотклонение „Подписка“ взета по
отношение на подсъдимия ЗЛ. ЕВГ. СТ..
ПОТВЪРЖДАВА мярката за неотклонение „Подписка“ взета по
7
отношение на подсъдимия ИВ. ЕВ. М..
Определението подлежи на обжалване в частта с която е потвърдена
мярката за неотклонение в седем дневен срок пред Окръжен съд – Бургас. В
останалата част определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

1.
*.

ПРОКУРОРЪТ: Действително постигнахме споразумение, което
моля да одобрите. Подсъдимите се признават за виновни в извършено
умишлено престъпление и им се определя наказание на законово основание.
Същото съдържа всички изискуеми от закона реквизити, не противоречи на
закона и на морала. Представям го в писмен вариант.
АДВ.Я.: Поддържам изцяло така направеното от прокурора
предложение. Моля да одобрите споразумението в представения му вид, като
считам, че същото отговаря на закона и на морала.
АДВ.К.: Поддържам изцяло така направеното от прокурора
предложение. Моля да одобрите споразумението в представения му вид, като
считам, че същото отговаря на закона и на морала
ПОДСЪДИМИЯТ М.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Доброволно съм подписал споразумението. Запознат съм с
параметрите на постигнатото от защитника и прокурора споразумение.
Съгласен съм делото да приключи с одобряване на това споразумение, като се
отказвам делото да се гледа по общия ред.
ПОДСЪДИМИЯТ С.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Доброволно съм подписал споразумението. Запознат съм с
параметрите на постигнатото от защитника и прокурора споразумение.
Съгласен съм делото да приключи с одобряване на това споразумение, като се
отказвам делото да се гледа по общия ред.
8

СЪДЪТ по така постигнатото споразумение, намира, че същото не
противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл. 384, ал. 1,
вр. чл. 38*, ал. 6 НПК, както и на основание чл. *48, ал. * т. 4 и чл. *5* НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в протокола съдържанието на постигнатото между страните
споразумение, както следва:
I. Подсъдимият ИВ. ЕВ. М., ЕГН **********, роден на 06.09.1988г., в
гр. Бургас, български гражданин, с основно образование, неженен, осъждан,
не работи, с адрес в гр. Бургас, кв. „М.....р......“, ул. „Въстаническа“ № *** СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че в периода *9 - 31.03.*017г., в гр.
Бургас, след предварителен сговор и в съучастие с ЗЛ. ЕВГ. СТ., ЕГН
**********, като съизвършител, при условията на опасен рецидив и
продължавано престъпление, отнел чужди движими вещи, оставени без
постоянен надзор, на обща стойност 671,60 (шестстотин седемдесет и един
лева и шестдесет ст.), от владението и без съгласието на различни лица с
намерение противозаконно да ги присвои и случаят не е маловажен, като
отделните деяния са осъществени както следва:
1. На *9.03.*017г., в гр. Бургас, ж.к. “М.....р......”, бл. ****, вх. * от партерен
етаж, като съизвършител, отнел чужда движима вещ - мотопед марка
“ЖБВ - КО”, модел “JBW 50QT-3L” с рама № LYLTCBPA47900*4*6 и
двигател № 1P39QMB/070*00017 на стойност 560,00 (петстотин и
шестдесет) лева, от владението на ИЛ. Д. ИЛ., ЕГН **********, без
негово съгласие с намерение противозаконно да го присвои, като
откраднатата вещ не е бил под постоянен надзор и кражбата е извършена
от две лица, сговорили се предварително за нейното осъществяване и не
представлява маловажен случай;
2. На 31.03.*017г., в гр. Бургас, ж.к. “М.....р......”, бл. ***А, вх. 1, от
пространство, находящо се под стълбището водещо към избените
помещения, като съизвършител отнел чужди движими вещи - 3 (три) бр.
градински пръскачки, всяка на стойност 3,60 (три лева и шестдесет
стотинки), на обща стойност 10,80лв. (десет лева и осемдесет стотнки), *
(два) бр. колчета за градински пръскачки, всяка на стойност 1,80 (един
лев и осемдесет стотинки), на обща стойност 3,60лв. (три лева и
шестдесет стотинки) и 1 (един)бр. платнена спортна чанта с надпис
“МРМ Marseille province metropole” на стойност 7,*0 лв. (седем лева и
двадесет стотинки), всичко на обща стойност *1,60 (двадесет и един лева
и шестдесет стотинки), от владението на Р. ИВ. Н., ЕГН **********, без
нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като
9
откраднатите вещи не са били под постоянен надзор;
3. На 31.03.*017 г., в гр. Бургас, ж.к. “М.....р......”, бл. ***А, вх. 1, от
пространство, находящо се под стълбището водещо към избените
помещения, като съизвършител отнел чужди движими вещи - 1 (един)
бр. дамско спортно яке марка “Найк” на стойност 90,00 (деветдесет) лева
от владението на М. К. ИВ., ЕГН **********, без нейно съгласие, с
намерение противозаконно да го присвои, като откраднатите вещи не са
били под постоянен надзор - престъпление по чл. 196, ал. 1, т. * вр. чл.
19* ал. 1, т. *, т. 5 вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. *0, ал. *, вр. чл. *6, ал. 1
вр. чл *9, ал. 1, б. “А” и б. “Б” НК
Деянието е извършено умишлено, при форма на вината „пряк“ умисъл
по смисъла на чл. 11, ал. * НК.
За така извършеното престъпление, на основание чл. 196, ал. 1, т. * вр.
чл. 19* ал. 1, т. *, т. 5 вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. *0, ал. *, вр. чл. *6, ал. 1 вр. чл
*9, ал. 1, б. “А” и б. “Б” вр. чл. 5* ал. 1, т. 1 НК на подсъдимия ИВ. ЕВ. М. се
налага наказание „лишаване от свобода“ за срок от 8 (осем) месеца, като на
основание чл. 57, ал. 1, т. *, б. „б“ ЗИНЗС следва да бъде изтърпяно при
първоначален „строг“ режим.
II. Подсъдимият ЗЛ. ЕВГ. СТ., ЕГН **********, роден на 04.06.1990г.,
в гр. Бургас, български гражданин, със средно образование, неженен,
осъждан, работи в „К****“ ООД, с адрес в гр. Бургас, кв. „М.....р......“, бл. ***,
вх. *, ет. * ап. десен СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
I. В периода *9-31.03.*017г., в гр. Бургас, след предварителен сговор и в
съучастие с ИВ. ЕВ. М., ЕГН **********, като съизвършител, при условията
на повторност и продължавано престъпление, отнел чужди движими вещи,
оставени без постоянен надзор на обща стойност 671,60 лв. (шестстотин
седемдесет и един лева и шестдесет ст.) от владението и без съгласието на
различни лица, с намерение противозаконно да ги присвои и случаят не е
маловажен, като отделните деяния са осъществени както следва:
1.1 На *9.03.*017г., в гр. Бургас, ж.к. “М.....р......”, бл. ****, вх. * от
партерен етаж, като съизвършител, отнел чужда движима вещ - мотопед
марка “ЖБВ - КО”, модел “JBW 50QT-3L” с рама № LYLTCBPA47900*4*6 и
двигател № 1P39QMB/070*00017 на стойност 560,00 /петстотин и шестдесет/
лева, от владението на ИЛ. Д. ИЛ., ЕГН **********, без негово съгласие с
намерение противозаконно да го присвои, като откраднатата вещ не е бил под
постоянен надзор и кражбата е извършена от две лица, сговорили се
10
предварително за нейното осъществяване и не представлява маловажен
случай;
1.*.На 31.03.*017г., в гр. Бургас, ж.к. “М.....р......”, бл. ***А, вх. 1, от
пространство, находящо се под стълбището водещо към избените помещения,
като съизвършител отнел чужди движими вещи - 3 (три) бр. градински
пръскачки, всяка на стойност 3,60 (три лева и шестдесет стотинки), на обща
стойност 10,80лв. (десет лева и осемдесет стотинки), * (два) бр. колчета за
градински пръскачки, всяка на стойност 1,80 (един лев и осемдесет стотинки),
на обща стойност 3,60лв. (три лева и шестдесет стотинки) и 1 (един)бр.
платнена спортна чанта с надпис “МРМ Marseille province metropole” на
стойност 7,*0 лв. (седем лева и двадесет стотинки), всичко на обща стойност
*1,60 (двадесет и един лева и шестдесет стотинки), от владението на Р. ИВ.
Н., ЕГН **********, без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги
присвои, като откраднатите вещи не са били под постоянен надзор;
1.3. На 31.03.*017 г., в гр. Бургас, ж.к. “М.....р......”, бл. ***А, вх. 1, от
пространство, находящо се под стълбището водещо към избените помещения,
като съизвършител отнел чужди движими вещи - 1 (един) бр. дамско спортно
яке марка “Найк” на стойност 90,00 (деветдесет) лева от владението на М. К.
ИВ., ЕГН **********, без нейно съгласие, с намерение противозаконно да го
присвои, като откраднатите вещи не са били под постоянен надзор -
престъпление по чл. 19* ал. 1, т. *, т. 5 и т. 7, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. *0,
ал. *, вр. чл. *6, ал. 1, вр. чл. *8, ал. 1 НК
И че
II. В съвкупност с деянието по т. I, на 31.03.*017г., в гр. Бургас, ж.к.
„М.....р......“, до бензиностанция „Шел“ в близост до бл. *81, без надлежно
разрешително съгласно чл. 73, ал. 1 и чл. 30 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП) и чл.1 и сл. от Наредбата за
условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 ЗКНВП,
държал високорисково наркотично вещество по смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 1 и
ал. * ЗКНВП вр. чл. 3 от Наредбата за класифициране на растенията и
веществата като наркотични и Приложение № 1, Списък № 1 от същата, а
именно: метамфетамин, с тегло 0,*41 (нула цяло двеста четиридесет и една
хилядни) грама, на стойност 6,03 (шест лева и три стотинки), като случаят е
маловажен - престъпление по чл. 354а, ал. 5 вр. ал. 3, т. 1 вр. чл. *3, ал. 1
11
НК.
Деянията са извършени умишлено, при форма на вината „пряк“ умисъл
по смисъла на чл. 11, ал. * НК.
За така извършеното престъпление, на основание чл. 19* ал. 1, т. *, т. 5
и т. 7, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. *0, ал. *, вр. чл. *6, ал. 1, вр. чл. *8, ал. 1 НК вр.
чл. 5* ал. 1, т. 1 НК на подсъдимия ЗЛ. ЕВГ. СТ. се налага наказание
„лишаване от свобода“ за срок от 3 (три) месеца, като на основание чл. 57, ал.
1, т. 3 ЗИНЗС следва да бъде изтърпяно при първоначален „общ“ режим.
За така извършеното престъпление, на основание чл. 354а, ал. 5 вр. ал. 3,
т. 1 вр. чл. *3, ал. 1 вр. чл. 5* ал. * вр. ал. 1, т. 1 НК на подсъдимия ЗЛ. ЕВГ.
СТ. се налага наказание „глоба“ в размер на 500 лева.
На основание чл. *3, ал. 1 от НК се налага едно общо наказание в
размер на най-тежкото от тях, а именно „лишаване от свобода“ в размер на 3
(три) месеца при първоначален „общ“ режим.
Не налага на основание чл. *3, ал. 3 НК наказанието „глоба“ в размер на
500 лева към определеното най-тежко наказание.
Причинените имуществени вреди с деянията са изцяло възстановени.
Веществени доказателства по делото:
Предадени на съхранение на домакина на Четвърто РУ-Бургас:
- Един брой мотопед марка “ЖБВ - КО”, модел “JBW 50QT-3L” с рама
№ LYLTCBPA47900*4*6 и двигател № 1P39QMB/070*00017 да бъде върнат
на пострадалия ИЛ. Д. ИЛ.;
- три броя пластмасови кори - да бъдат върнати на пострадалия ИЛ. Д.
ИЛ.
По делото:
- един брой пластмасова бутилка „Cola“ - да бъде унищожена като вещ
без стойност;
- един чифт ръкавици ведно с отвертка, находяща се вътре в тях - на
основание чл. 53, ал. 1,6. „а“ НК да бъдат отнети в полза на държавата;
- един брой спортна чанта с надпис „МРМ Marseille province metropole“
- да бъде върната на пострадалата Р. ИВ. Н.;
- 4 броя пръскачки - да бъдат върнати на пострадалата Р. ИВ. Н.;
12
- един брой спортно яке „Nike” - да бъде върнато на пострадалата М. К.
ИВ.;
- един брой горнище на анцуг - да бъде върнато на собственика ЗЛ.
ЕВГ. СТ.;
- един брой мъжко яке „Navy Green” - да бъде върнато на собственика
ЗЛ. ЕВГ. СТ.;
- един брой мобилен телефон марка „Iphone”, IMEI 01************9 -
да бъде върнат на собственика ИВ. ЕВ. М.;
- един чифт маратонки „Adidas” - да бъде върнат на собственика ЗЛ.
ЕВГ. СТ.;
- опаковки - да останат приложени по делото до неговото
унищожаване;
- тампони - да останат приложени по делото до неговото унищожаване;
- Метамфетамин - предаден за съхранение в ЦМУ с ППП №
3654/1*.04.*019г. - на основание чл. 354а, ал. 6 вр. ал. 5 вр. ал. 3 НК да бъде
отнето в полза на държавата и унищожено;
Разноски по делото в размер на 1694,5* следва да се разделят поравно
между подсъдимите ЗЛ. ЕВГ. СТ. и ИВ. ЕВ. М., като всеки един от тях да
заплати сумата от 847,*6 лв.
АДВ.Я.: Моля да одобрите споразумението, като считам, че същото
отговаря на закона и на морала. Обсъдихме тези параметри с БРП и моят
подзащитен е съгласен с тези параметри.
ПОДСЪДИМИЯТ М.: Не желая производството да се разглежда по
общия ред. Разбирам обвинението и се признавам за виновен. Разбирам
споразумението и съм съгласен с това, че то има последиците на влязла в сила
присъда и не подлежи на обжалване. Доброволно го подписвам.


ПОДСЪДИМ:………………
/ИВ. ЕВ. М. /

13
АДВ.К.: Моля да одобрите споразумението, като считам, че същото
отговаря на закона и на морала. Обсъдихме тези параметри с БРП и моят
подзащитен е съгласен с тези параметри.
ПОДСЪДИМИЯТ С.: Не желая производството да се разглежда по
общия ред. Разбирам обвинението и се признавам за виновен. Разбирам
споразумението и съм съгласен с това, че то има последиците на влязла в сила
присъда и не подлежи на обжалване. Доброволно го подписвам.


ПОДСЪДИМ:………………
/ЗЛ. ЕВГ. СТ./


СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:……………..ЗАЩИТНИК:……ПОДСЪДИМ:…...…
/Б. К.//адв. Б. Я.//И.М./


ЗАЩИТНИК:……ПОДСЪДИМ:…...…
/адв. Б. К.//З.С./

СЪДЪТ по предложеното от страните споразумение намира, че то
следва да бъде одобрено.
Престъпленията, предмет на споразумението, не са от престъпленията,
визирани в чл. 381, ал. * от НПК, по които не се допуска споразумение;
споразумението съдържа всички необходими по чл. 381, ал. 5 НПК реквизити;
подсъдимият е изразил съгласие със споразумението и е декларирал, че се
отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, съгласно
разпоредбата на чл. 381, ал. 6 НПК;
Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен съществуването на
14
всички формални изисквания по отношение на споразумението, същото от
фактическа и правна страна не противоречи на закона и на морала.
Съдът намира така постиганото споразумение за непротиворечащо на
закона и морала, поради което и на основание чл. 384, вр. чл. 38*, ал. 7 от
НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура
гр. Бургас, защитниците на подсъдимите и подсъдимите, съгласно което:
I. ПРИЗНАВА подсъдимия ИВ. ЕВ. М., ЕГН **********, роден на
06.09.1988г., в гр. Бургас, български гражданин, с основно образование,
неженен, осъждан, не работи, с адрес в гр. Бургас, кв. „М.....р......“, ул.
„Въстаническа“ № ***, за ВИНОВЕН в това, че в периода *9 - 31.03.*017г., в
гр. Бургас, след предварителен сговор и в съучастие с ЗЛ. ЕВГ. СТ., ЕГН
**********, като съизвършител, при условията на опасен рецидив и
продължавано престъпление, отнел чужди движими вещи, оставени без
постоянен надзор, на обща стойност 671,60 (шестстотин седемдесет и един
лева и шестдесет ст.), от владението и без съгласието на различни лица с
намерение противозаконно да ги присвои и случаят не е маловажен, като
отделните деяния са осъществени както следва:
1.1. На *9.03.*017г., в гр. Бургас, ж.к. “М.....р......”, бл. ****, вх. * от
партерен етаж, като съизвършител, отнел чужда движима вещ - мотопед
марка “ЖБВ - КО”, модел “JBW 50QT-3L” с рама № LYLTCBPA47900*4*6 и
двигател № 1P39QMB/070*00017 на стойност 560,00 (петстотин и шестдесет)
лева, от владението на ИЛ. Д. ИЛ., ЕГН **********, без негово съгласие с
намерение противозаконно да го присвои, като откраднатата вещ не е бил под
постоянен надзор и кражбата е извършена от две лица, сговорили се
предварително за нейното осъществяване и не представлява маловажен
случай;
1.*. На 31.03.*017г., в гр. Бургас, ж.к. “М.....р......”, бл. ***А, вх. 1, от
пространство, находящо се под стълбището водещо към избените помещения,
като съизвършител отнел чужди движими вещи - 3 (три) бр. градински
пръскачки, всяка на стойност 3,60 (три лева и шестдесет стотинки), на обща
стойност 10,80лв. (десет лева и осемдесет стотнки), * (два) бр. колчета за
градински пръскачки, всяка на стойност 1,80 (един лев и осемдесет стотинки),
на обща стойност 3,60лв. (три лева и шестдесет стотинки) и 1 (един)бр.
платнена спортна чанта с надпис “МРМ Marseille province metropole” на
стойност 7,*0 лв. (седем лева и двадесет стотинки), всичко на обща стойност
*1,60 (двадесет и един лева и шестдесет стотинки), от владението на Р. ИВ.
Н., ЕГН **********, без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги
присвои, като откраднатите вещи не са били под постоянен надзор;
15
1.3.На 31.03.*017 г., в гр. Бургас, ж.к. “М.....р......”, бл. ***А, вх. 1, от
пространство, находящо се под стълбището водещо към избените помещения,
като съизвършител отнел чужди движими вещи - 1 (един) бр. дамско спортно
яке марка “Найк” на стойност 90,00 (деветдесет) лева от владението на М. К.
ИВ., ЕГН **********, без нейно съгласие, с намерение противозаконно да го
присвои, като откраднатите вещи не са били под постоянен надзор -
престъпление по чл. 196, ал. 1, т. * вр. чл. 19* ал. 1, т. *, т. 5 вр. чл. 194, ал.
1, вр. чл. *0, ал. *, вр. чл. *6, ал. 1 вр. чл *9, ал. 1, б. “А” и б. “Б” НК
Деянието е извършено умишлено, при форма на вината „пряк“ умисъл
по смисъла на чл. 11, ал. * НК.
НАЛАГА за така извършеното престъпление, на основание чл. 196, ал.
1, т. * вр. чл. 19* ал. 1, т. *, т. 5 вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. *0, ал. *, вр. чл. *6, ал.
1 вр. чл *9, ал. 1, б. “А” и б. “Б” вр. чл. 5* ал. 1, т. 1 НК на подсъдимия ИВ.
ЕВ. М. наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 8 (ОСЕМ)
МЕСЕЦА, като на основание чл. 57, ал. 1, т. *, б. „б“ ЗИНЗС следва да бъде
изтърпяно при първоначален „СТРОГ“ режим.
II. ПРИЗНАВА подсъдимия ЗЛ. ЕВГ. СТ., ЕГН **********, роден на
04.06.1990г., в гр. Бургас, български гражданин, със средно образование,
неженен, осъждан, работи в „К****“ ООД, с адрес в гр. Бургас, кв.
„М.....р......“, бл. ***, вх. *, ет. * ап. десен за ВИНОВЕН в това, че:
I. В периода *9-31.03.*017г., в гр. Бургас, след предварителен сговор и в
съучастие с ИВ. ЕВ. М., ЕГН **********, като съизвършител, при условията
на повторност и продължавано престъпление, отнел чужди движими вещи,
оставени без постоянен надзор на обща стойност 671,60 лв. (шестстотин
седемдесет и един лева и шестдесет ст.) от владението и без съгласието на
различни лица, с намерение противозаконно да ги присвои и случаят не е
маловажен, като отделните деяния са осъществени както следва:
1.1 На *9.03.*017г., в гр. Бургас, ж.к. “М.....р......”, бл. ****, вх. * от
партерен етаж, като съизвършител, отнел чужда движима вещ - мотопед
марка “ЖБВ - КО”, модел “JBW 50QT-3L” с рама № LYLTCBPA47900*4*6 и
двигател № 1P39QMB/070*00017 на стойност 560,00 /петстотин и шестдесет/
лева, от владението на ИЛ. Д. ИЛ., ЕГН **********, без негово съгласие с
намерение противозаконно да го присвои, като откраднатата вещ не е бил под
постоянен надзор и кражбата е извършена от две лица, сговорили се
предварително за нейното осъществяване и не представлява маловажен
случай;
16
1.*.На 31.03.*017г., в гр. Бургас, ж.к. “М.....р......”, бл. ***А, вх. 1, от
пространство, находящо се под стълбището водещо към избените помещения,
като съизвършител отнел чужди движими вещи - 3 (три) бр. градински
пръскачки, всяка на стойност 3,60 (три лева и шестдесет стотинки), на обща
стойност 10,80лв. (десет лева и осемдесет стотинки), * (два) бр. колчета за
градински пръскачки, всяка на стойност 1,80 (един лев и осемдесет стотинки),
на обща стойност 3,60лв. (три лева и шестдесет стотинки) и 1 (един)бр.
платнена спортна чанта с надпис “МРМ Marseille province metropole” на
стойност 7,*0 лв. (седем лева и двадесет стотинки), всичко на обща стойност
*1,60 (двадесет и един лева и шестдесет стотинки), от владението на Р. ИВ.
Н., ЕГН **********, без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги
присвои, като откраднатите вещи не са били под постоянен надзор;
1.3. На 31.03.*017 г., в гр. Бургас, ж.к. “М.....р......”, бл. ***А, вх. 1, от
пространство, находящо се под стълбището водещо към избените помещения,
като съизвършител отнел чужди движими вещи - 1 (един) бр. дамско спортно
яке марка “Найк” на стойност 90,00 (деветдесет) лева от владението на М. К.
ИВ., ЕГН **********, без нейно съгласие, с намерение противозаконно да го
присвои, като откраднатите вещи не са били под постоянен надзор -
престъпление по чл. 19* ал. 1, т. *, т. 5 и т. 7, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. *0,
ал. *, вр. чл. *6, ал. 1, вр. чл. *8, ал. 1 НК
И че
II. В съвкупност с деянието по т. I, на 31.03.*017г., в гр. Бургас, ж.к.
„М.....р......“, до бензиностанция „Шел“ в близост до бл. *81, без надлежно
разрешително съгласно чл. 73, ал. 1 и чл. 30 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП) и чл.1 и сл. от Наредбата за
условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 ЗКНВП,
държал високорисково наркотично вещество по смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 1 и
ал. * ЗКНВП вр. чл. 3 от Наредбата за класифициране на растенията и
веществата като наркотични и Приложение № 1, Списък № 1 от същата, а
именно: метамфетамин, с тегло 0,*41 (нула цяло двеста четиридесет и една
хилядни) грама, на стойност 6,03 (шест лева и три стотинки), като случаят е
маловажен - престъпление по чл. 354а, ал. 5 вр. ал. 3, т. 1 вр. чл. *3, ал. 1
НК.
Деянията са извършени умишлено, при форма на вината „пряк“ умисъл
17
по смисъла на чл. 11, ал. * НК.
НАЛАГА за така извършеното престъпление, на основание чл. 19* ал.
1, т. *, т. 5 и т. 7, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. *0, ал. *, вр. чл. *6, ал. 1, вр. чл. *8,
ал. 1 НК вр. чл. 5* ал. 1, т. 1 НК на подсъдимия ЗЛ. ЕВГ. СТ. наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 3 (ТРИ) МЕСЕЦА, като на
основание чл. 57, ал. 1, т. 3 ЗИНЗС следва да бъде изтърпяно при
първоначален „ОБЩ“ режим.
НАЛАГА за така извършеното престъпление, на основание чл. 354а, ал.
5 вр. ал. 3, т. 1 вр. чл. *3, ал. 1 вр. чл. 5* ал. * вр. ал. 1, т. 1 НК на подсъдимия
ЗЛ. ЕВГ. СТ. наказание „ГЛОБА“ в размер на 500 ЛЕВА.
ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА на основание чл. *3, ал. 1 от НК едно общо
наказание в размер на най-тежкото от тях, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА“ в размер на 3 (ТРИ) МЕСЕЦА при първоначален „ОБЩ
режим.
НЕ НАЛАГА на основание чл. *3, ал. 3 НК наказанието „ ГЛОБА“ в
размер на 500 лева към определеното най-тежко наказание.
Причинените имуществени вреди с деянията са изцяло възстановени.
Веществени доказателства по делото:
Предадени на съхранение на домакина на Четвърто РУ-Бургас:
РАЗПОРЕЖДА един брой мотопед марка “ЖБВ - КО”, модел “JBW
50QT-3L” с рама № LYLTCBPA47900*4*6 и двигател №
1P39QMB/070*00017 да бъде върнат на пострадалия ИЛ. Д. ИЛ.;
РАЗПОРЕЖДА три броя пластмасови кори - да бъдат върнати на
пострадалия ИЛ. Д. ИЛ.
РАЗПОРЕЖДА един брой пластмасова бутилка „Cola“ и един чифт
ръкавици ведно с отвертка, находяща се вътре в тях - на основание чл. 53, ал.
1,б. „а“ НК да бъдат отнети в полза на държавата;
РАЗПОРЕЖДА един брой спортна чанта с надпис „МРМ Marseille
province metropole“ и 4 броя пръскачки - да бъдат върнати на пострадалата Р.
ИВ. Н.;
РАЗПОРЕЖДА един брой спортно яке „Nike” да бъде върнато на
пострадалата М. К. ИВ.;
18
РАЗПОРЕЖДА един брой горнище на анцуг; един брой мъжко яке
„Navy Green” и един чифт маратонки „Adidas” - да бъдат върнати на
собственика ЗЛ. ЕВГ. СТ.;
РАЗПОРЕЖДА един брой мобилен телефон марка „Iphone”, IMEI
01************9 - да бъде върнат на собственика ИВ. ЕВ. М.;
РАЗПОРЕЖДА опаковки и тампони - да останат приложени по
делото до неговото унищожаване;
РАЗПОРЕЖДА Метамфетамин предаден за съхранение в ЦМУ с ППП
№ 3654/1*.04.*019г. - на основание чл. 354а, ал. 6 вр. ал. 5 вр. ал. 3 НК да бъде
отнето в полза на държавата и унищожено;
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК подсъдимият ИВ. ЕВ. М.,
ЕГН **********, да заплати направените по делото разноски на досъдебното
производство, в размер на 847,*6 лева в полза на бюджета на ОД на МВР -
Бургас по сметка на ОД на МВР - Бургас, както и 5 /пет/ лева държавна такса
за служебно издаване на изпълнителен лист в полза на бюджета на съдебната
власт по сметка на Районен съд – Бургас.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК подсъдимият ЗЛ. ЕВГ.
СТ., ЕГН **********, да заплати направените по делото разноски на
досъдебното производство, в размер на 847,*6 лева в полза на бюджета на ОД
на МВР - Бургас по сметка на ОД на МВР - Бургас, както и 5 /пет/ лева
държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист в полза на
бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд – Бургас.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХ дело № *0*0/*0*1
г. по описа на Районен съд - Бургас, на основание чл. *4, ал. 3 от НПК.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

*.
19

На основание чл. 38*, ал.10 от НПК за определението с което
постигнатото споразумение между подсъдимите и техните защитници и
районна прокуратура – Бургас да се съобщи на пострадалите ИЛ. Д. ИЛ., Р.
ИВ. Н. и М. К. ИВ. с указание, че могат да предявят граждански иск за
неимуществени вреди пред Граждански съд.
По отношение на взетите спрямо подсъдимите мерки за неотклонение
„подписка“ за всеки един и предвид наложените им наказания на основание
чл. 309, ал. * от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПОТВЪРЖДАВА взетата спрямо подсъдимия ИВ. ЕВ. М., ЕГН
********** мярка за неотклонение – „подписка”.
ПОТВЪРЖДАВА взетата спрямо подсъдимия ЗЛ. ЕВГ. СТ., ЕГН
********** мярка за неотклонение – „подписка”.
Определението подлежи на обжалване и протестиране пред Окръжен
съд - Бургас в 7-дневен срок от днес.

СЪДИЯ:

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
1.

*.

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 1*:15
часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
20
1._______________________
*._______________________
Секретар: _______________________
21