№ 258
гр. Варна, 18.09.2024 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в публично заседание на
осемнадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Магдалена Кр. Недева
Членове:Диана Д. Митева
Даниела Д. Томова
при участието на секретаря Десислава Ив. Шинева Чипева
Сложи за разглеждане докладваното от Даниела Д. Томова Въззивно
търговско дело № 20233001000167 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:57 часа се явиха:
Въззивникът ЗК Олимпик АД Никозия, Кипър чрез представляващ ЗК
Олимпик – клон България КЧТ, редовно призован, не се явява представител.
Съдът докладва постъпила писмена молба с вх. № 6614/17.09.24 г. от
въззивника, с която уведомява съда, че поради служебна ангажираност не
може да се яви представител в съдебно заседание, поддържа подадените
въззивна и частна жалби. На осн. чл. 80 ГПК представя и моли да се приеме
списък с разноските. Моли на осн. чл. 78 ал. 8 ГПК да му бъдат присъдени
4500 лв. държавна такса за въззивно обжалване и 540 лв. юр.к.
възнаграждение. Навежда възражение за прекомерност на претендираното от
ответната страна адв. възнаграждение. В случай, че не се доказва
действителното извършване на претендираните разноски и техния размер,
моли такива да не се присъждат. В случай, че се претендира адв.
възнаграждение на осн. чл. 38 ал.1 т.1 т.2 или т.3 ЗАдв, възразява срещу
присъждането му, доколкото по делото не са доказани предпоставките за това.
Към молбата е приложено изрично пълномощно от синдика на
несъстоятелния търговец ЗК Олимпик АД Никозия, Кипър към юрисконсулта
на клона.
Въззиваемите страни Р. М. М., Г. М. М. и М. Р. М., редовно призовани, не
се явяват, не се представляват.
1
Съдът докладва постъпила писмена молба с вх. № 6541/16.09.24 г. от
пълномощниците им АД „Я. и съдружници“, с която уведомяват съда, че
поради служебна ангажираност са в обективна невъзможност да се явяват в
съдебно заседание, не възразяват да бъде даден ход на делото, заявяват, че
поддържат отговора на въззивната жалба и изразяват становище по
съществото на спора.
Съдът, с оглед редовното призоваване на страните, не намира
процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНАТА И
ЧАСТНАТА ЖАЛБИ И ПИСМЕНИЯ ОТГОВОР
и постъпилия писмен отговор в съответствие с определение №
461/01.08.24г, постановено по реда на чл. 267 ГПК.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна
страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с надлежен съдебен акт в
определения от закона срок.
Разглеждането на делото приключи в 15:00 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2