П Р
О Т О
К О Л
гр.Тетевен, 05.11.2020
год.
Тетевенският
районен съд, трети състав, в публично съдебно заседание на пети ноември 2020
год. В състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАНКО
МАРИНОВ
Съдебни заседатели:
Членове:
при участието на секретар: ЙОРДАНКА ДИМИТРОВА
и прокурора НИКОЛАЙ ПОНЧЕВ
сложи за разглеждане
Н.О.Х
дело № 312 по описа за 2020 год.
Докладвано от ПРОКУРОР Пончев
На именното повикване в 13.00 часа
За
Районна прокуратура Тетевен – Прокурор Пончев.
Подсъдимият
П.В.Г. редовно
призован се явява в съдебната зала и с адв.С.К.Х. с пълномощно от досъдебното
производство.
Прокурор
Пончев: Да се даде ход на делото.
Адв.Х.:
Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Самоличност на подсъдимия П.В.Г.:
Роден на *** година, български гражданин, местоживеене ***, начално образование,
неженен, неосъждан, ЕГН **********.
Съдът
разясни на страните правото на отвод на състава на съда, на прокурора и на
съдебния секретар.
Адв.Х.:
Нямаме основания и не правим отвод.
Подс. П.В.Г.: Не
правя отвод.
И такъв
не беше направен.
Подс. П.В.Г.: Разбирам обвинението, което ми е повдигнато
от прокуратурата. Признавам се за виновен по това обвинение. Разбирам
последиците от споразумението, доброволно съм го подписал и съм съгласен с
последиците от същото. Заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по
общия ред.
Прокурор Пончев: Уважаеми г-н Председател,
моля да одобрите споразумението представен пред Вас. От доказателствата по досъдебното
производство безспорно е доказано, че обвиняемия се е снабдил с неистинско свидетелство
за управление на МПС, което създава впечатление, че е издадено от компетентните
власти на Кралство Испания притежава някой реквизити на оригинален документ, но
не е такъв, това е установено с експертиза и също е доказано, че на 02.07.2020г.
около 15,30 часа в гр.Ябланица полицейски служители са спрели за проверка обвиняемия
като водач на МПС и той е представил пред тях въпросното свидетелство, за да
удостовери правоспособността си т.е.
ползвала го е по чл.316 и именно това деяние ползването на неистински официален
документ е престъпление по чл.316 във връзка чл.308 ал.2 от НК по всички тези
факти няма спор, дотолкова, обвиняемия признава вината си, признава всички тези
обстоятелства, съзнава извършеното от него деяние и е заявил с защитника си, че
желае да сключи споразумение за решаване на досъдебното производство по този
начин, което сочи на поведение на проявена критичност и което е основния аргумент на прокуратурата да приеме както
предложението да бъде се сключено споразумение за решаване на наказателното
производство, тъй като състава е формален и няма материален резултат от престъплението,
така и да уважи предложението така както е сключено споразумението по
предложение на защитника на обвиняемия заменява при условията на чл.55 ал.1 т.2
буква „б“ от НК на предвиденото наказание лишаване от свобода с пробация, като
считаме за достатъчно и с оглед изразената критичност и факта, че не е осъждана,
ако пробационните мерки бъдат три, двете задължите с най-нисък интензитет за
срок от 10 м. и по т. 6 на чл.42 а ал.2
в един по завишена размер, а имено 250 часа безвъзмезден труд в полза на
обществото би допринесло за постигане целите на наказанието, поправяне, превъзпитание,
още повече, че предвидената тежка санкция в чл.308 ал.2 се отнася за множество
документи, в случая деянието е с относително ниска степен на обществена
опасното, така от тази гледна точка прокуратурата счита, че наказанието е
справедливо и правилно отнесено към личността. Моля да го одобрите и постановите
отнемане на свидетелството на основание чл.53 ал.2 буква“а“ в полза на държавата
и да присъдите разноските, които са направени в досъдебното производство за
изготвяне на експертиза. Моля в този смисъл да постановите Вашия съдебен акт, с
който да одобрите споразумението.
Адв.Х.: Уважаеми г-н Съдия, изцяло
споделям становището на прокурора Пончев, фактическата обстановка е такава
каквато той изнесе, ние сме признали вината. Споразумението сме сключили като
сме обсъдили всички въпроси в чл.381 ал.5, наложените наказания са в рамките на
закона, с оглед на казаното от субективна страна по отношение на обществената
опасност по отношение на извършването от него и степента на обществената опасност
на подзащитния ми като деец, Моля да одобрите споразумението, считам, че така постигнатото
между нас споразумение по отношение на наказанието ще бъде достатъчно и ще
обезпечи функциите на НК.
Пр. № ГЖТ22030048ГФР
НП № ГЖТ22029464БГХ
С
П О Р А З У М Е Н И Е
Днес,
4.11.2020 г., в град Тетевен, Ловешка област, между подписаните: НИКОЛАЙ ПОНЧЕВ
– зам. районен прокурор на Районна прокуратура – град Тетевен, от една страна,
и от друга страна: обвиняемия П.В.Г., ЕГН: ********** ***, и защитника му по наказателното производство - адв. С.Х. от ЛАК, по ДП № 89/ 2020 г. по описа на РУ МВР Ябланица, пр.вх.№ 1192/ 2020 год., на РП-Тетевен, се сключи
настоящото споразумение за решаване на делото в досъдебното производство при
спазване правилата на глава ХХІХ от НПК, като страните се споразумяха за
следното:
1.Обвиняемият П.В.Г. се признава за
виновен в това, че:
- на
2.07.2020 г., около 15 ч. и 30 м., в гр. Ябланица, Лов. обл., ул. „О.“ при № * съзнателно се е ползвал пред орган на МВР
– служители от „Охранителна полиция“ при РУ МВР гр. Ябланица: мл. полицейски
инспектор Й.В., мл. инспектор пътна полиция Г.Г. и полицейски инспектор П.П от
неистински официален документ – свидетелство за управление на моторно превозно
средство, № 45900193-D, на негово име, издадено от Кралство Испания на
22.07.2014 г.,
- което е
престъпление по чл. 316 във връзка с чл. 308, ал. 2 от НК.
2.
Наказанието на обвиняемия П.В.Г. за
посоченото престъпление да бъде определено на основание чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК, тъй като не е предвиден най-
ниския предел за наказанието лишаване от свобода, същото да се замени с ПРОБАЦИЯ, като на основание чл. 42а,
ал. 2, т.т. 1, 2 и 6 от НК се определят следните пробационни мерки:
-
ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС:*** за срок от 10 м. /десет месеца/, при периодичност два пъти седмично,
-
ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ за срок от 10 м. /десет месеца/,
-
БЕЗВЪЗМЕЗДЕН ТРУД В ПОЛЗА НА ОБЩЕСТВОТО – 250
/ двеста и петдесет/ часа годишно за една година.
3.
Неистинското свидетелство за управление на моторно превозно средство, №
45900193-D, на името на П.В.Г., издадено
от Кралство Испания на 22.07.2014 г., предмет на престъплението, притежаването
на което е забранено, да се отнеме в полза на държавата, на основание чл. 53,
ал. 2, б. „а“ от НК.
4.
Разноските по делото в размер на 146. 38 лв. се възлагат на обвиняемия.
5.
Обвиняемият П.В.Г. заявява, че
е съгласен с така постигнатото
споразумение, разбира смисъла и последиците от същото, доброволно го е подписал
и декларира,че се отказва от разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ
СЕ :
ЗАМ. РАЙОНЕН ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМ:………………..
ЗАЩИТНИК:
Съдът намира, че така постигнатото споразумение по реда
на чл.381 и сл. от НПК не противоречи на закона и на морала, и същото следва да
бъде одобрено, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение по реда на чл.381 и сл.
от НПК, с което подсъдимият П.В.Г., ЕГН********** ***,
се признава за виновен в това, че на 02.07.2020 г., около 15 ч. и
30 м., в гр. Ябланица, Ловешка област, ул. „Оборище“ при № 2 съзнателно се е
ползвал пред орган на МВР – служители от „Охранителна полиция“ при РУ МВР гр.
Ябланица: мл. полицейски инспектор Й.В., мл. инспектор пътна полиция Г.Г. и
полицейски инспектор П.П от неистински официален документ – свидетелство за
управление на моторно превозно средство, № 45900193-D, на негово име, издадено
от Кралство Испания на 22.07.2014 г., поради което и на
основание чл.316 във връзка чл.308 ал.2 във връзка с чл.55 ал.1 т.2 буква „б„ от НК му налага наказание
ПРОБАЦИЯ, като на основание чл.42а ал.2 т.1, т.2 и т.6 във връзка с ал.3 т.1 и
т.3 от НК определя следните пробационни мерки:
-ЗАДЪЛЖИТЕЛНА
РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС:*** за срок от 10/десет/ месеца, при периодичност
два пъти седмично,
- ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ
ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ за срок от 10/десет/ месеца.
-
250 /двеста и петдесет/лв. часа безвъзмезден труд в полза
на обществото за срок от 1/една/ година.
На основание чл.53 ал.2 буква“а“ от НК ОТНЕМА
в полза на държавата вещественото доказателство Неистинското свидетелство за управление
на моторно превозно средство, № 45900193-D, на името на П.В.Г., издадено от Кралство Испания на 22.07.2014 г.
Осъжда подсъдимият П.В.Г. с ЕГН ********** *** заплати по сметка на ОД на МВР-Ловеч сумата от 146,38/сто
четиридесет и шест лв. и 38ст./лв. разноски по делото на досъдебното
производство, а по сметка на Районен съд-Тетевен сумата от 5/пет/лв. за
служебно издаване на изпълнителен лист.
ПРИЕМА и прилага към делото досъдебно производство № 89/2020
година по описа на РУП на МВР гр.Ябланица.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
Е ОКОНЧАТЕЛНО.
НЕ
ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ.
ВЛИЗА В
СИЛА НЕЗАБАВНО.
ПРЕКРАТЯВА
производството по НОХД№312/2020 година по описа на Тетевенски Районен Съд, по
реда на чл. 381 и сл. от НПК.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
Протоколът
се написа в съдебно заседание и същото се закри в 13:22 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: