Решение по дело №5532/2019 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 14 февруари 2020 г. (в сила от 9 март 2020 г.)
Съдия: Светозар Димов Светиев
Дело: 20192230105532
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 18 октомври 2019 г.

Съдържание на акта

                                              Р   Е  Ш  Е  Н  И  Е   № 192

                                             гр.Сливен, 14.02.2020 година

                                 В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

СЛИВЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, граждански състав в съдебно заседание на четиринадесети януари през две хиляди и двадесета  година,  в състав:                                                                                 РАЙОНЕН СЪДИЯ: СВЕТОЗАР СВЕТИЕВ при секретаря МАРИАНА ТОДОРОВА, като разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 5532 по описа на съда за 2019 година, за  да се произнесе съобрази следното:

Предявен е иск с правно основание чл. 439 от ГПК,  за признаване за установено по отношение на ответното дружество, че ищецът не дължи сумите, за които срещу него е издаден изпълнителен лист за заплащане на парични суми и е образувано изпълнително дело №1301/2019г. на ЧСИ Гергана Грозева, поради погасяване на вземанията по давност.

От съда се иска да признае за установено, че ищецът не дължи на ответното дружество сумите, за които е издаден изпълнителен лист по ЧГД №4489/2014г. на СлРС поради погасяването им по давност, като по този начин се оспорва и изпълнението по образувано изпълнително производство. Претендират се разноските по делото.

От страна на ответното дружество е постъпил отговор на исковата молба,  с който предявеният иск се оспорва като неоснователен. Твърди се, че вземанията не са погасени по давност. Претендират се разноски, включително юрисконсултско възнаграждение.

В съдебно заседание, редовно призованият ищец не се явява. Представлява се от пълномощник, който поддържа иска и моли за уважаването му.

Редовно призованото ответно дружество не се представлява в съдебно заседание.

От събраните по делото доказателства, съдът прие за установено от фактическа страна следното:

Въз основа на влязла в сила заповед за изпълнение по частно гражданско дело № 4489 по описа на СлРС за 2014 година,  на 05.01.2015 година е издаден изпълнителен лист за осъждането на ищеца да заплати на ответното дружество суми, представляващи задължения за неплатена електроенергия.

           Въз основа на изпълнителния лист от ЧСИ  М.Минкова е образувано  изпълнително дело № 548/2015г., по което последното изпълнително действие е  извършено на 01.12.2015г. На 14.11.2018г. изпълнителното дело е прекратено. Впоследствие по същия изпълнителен лист при ЧСИ Г.Грозева е образувано изпълнително дело №301/2019г.

Горната фактическа обстановка съдът прие за безспорно установена след преценка поотделно и в съвкупност на събраните по делото и неоспорени от страните писмени доказателства.

Установеното от фактическа страна мотивира следните правни изводи:

Исковата претенция  с правно основание чл. 439 от ГПК  за установяване по отношение на ответното дружество, че ищецът не дължи изпълнение по изпълнително дело №301/2019г.. по описа на ЧСИ Г.Грозева, образувано въз основа на изпълнителен лист, издаден по частно гражданско дело №4489/2014г. по описа на СлРС е допустима, но неоснователна. В случая заповедта за изпълнение, послужила като основание за издаване на изпълнителния лист е влязла в сила и се ползва със стабилитета на съдебно решение, поради което вземането вече се погасява с петгодишна давност, която след последното изпълнително действие по изпълнително дело № 548/2015г. на 01.12.2015г., не е изтекла до момента. По въпроса за приложимата петгодишна давност съдът споделя изцяло практиката на Окръжен съд-Сливен, като например решението по въз.гр.д.452/2019г.

Предвид изложеното, предявената искова претенция с правно основание чл.439 от ГПК е неоснователна и следва да се отхвърли, тъй като вземането не е погасено по давност.

С оглед изхода на процеса следва да се присъдят на ответника разноски по делото за юрисконсултско възнаграждение в размер на 100 лева.

 Ръководен от горното, съдът

                                                            Р   Е   Ш   И  :

ОТХВЪРЛЯ предявения от Д.Й.С. с ЕГН-********** *** ПРОТИВ „ЕВН БЪЛГАРИЯ ЕЛЕКТРОСНАБДЯВАНЕ” АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Пловдив, ул.”Христо Г.Данов” №37 иск с правно основание чл.439 от ГПК, за признаване за установено, че ищецът не дължи на ответника като погасени по давност сумите, за събирането на които е образувано изпълнително дело №301/2019г.  на ЧСИ Гергана Грозева, като НЕОСНОВАТЕЛЕН.

ОСЪЖДА Д.Й.С. с ЕГН-********** *** ДА ЗАПЛАТИ на „ЕВН БЪЛГАРИЯ ЕЛЕКТРОСНАБДЯВАНЕ” АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Пловдив, ул.”Христо Г.Данов” №37 разноски по делото за юрисконсултско възнаграждение в размер на 100 /сто/ лева.

Решението подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд-Сливен в двуседмичен срок  от връчването му на страните.

 

                                                            РАЙОНЕН СЪДИЯ: