№ 69
гр. С., 16.11.2021 г.
ВОЕННО-АПЕЛАТИВЕН СЪД в закрито заседание на шестнадесети
ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:полк.ЮЛИЯН В. БАНКОВ
Членове:полк. СВИЛЕН Р.
АЛЕКСАНДРОВ
полк. ПЕТЬО СЛ. ПЕТКОВ
като разгледа докладваното от полк. СВИЛЕН Р. АЛЕКСАНДРОВ Въззивно
административно наказателно дело № 20216000600033 по описа за 2021
година
за произнасяне по въпроса за веществените доказателства по реда на чл.
306, ал. 1, т. 4 НПК.
След запознаване с материалите по делото, съдът установи следното:
С Решение № 260001/23.03.2021 г. по АНД № 36/2020 г. по описа на
Военен съд П., обвиняемият ст. серж. С.С. е признат за виновен в това, че на
10.06.2019 г. в гр. А., в офис на ..............., противозаконно си служил с
официален документ, издаден на друго лице - лична карта № ................,
издадена на лицето ЦВ. СТ. СТ., с ЕГН **********, с цел да заблуди
длъжностно лице – банков служител Т. Д. ТР., с ЕГН **********, като
извършеното не съставлява по-тежко престъпление - престъпление по чл. 318
от НК, и на основание чл. 78а НК го е освободил от наказателна отговорност
и му е наложил административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 1 000
/хиляда/ лева.
На основание чл. 189, ал. 3 НПК е осъдил обвиняемия да заплати
направените по делото деловодни разноски в общ размер от 1062,01 лв., от
които 170.00 лв. по сметка на РС “ВП“ – П., 333.79 лв. по сметка на РС “ВП“
– С. и 558,22 лв. в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на Военен
съд П..
1
Съдът е постановил веществените доказателства по делото: Заявление-
декларация за установяване на договорно отношение от 10.06.2019 г. и
Искане № ...... от 10.06.2019 г. да бъдат унищожени след влизане на
решението в сила.
С Решение № 24/08.11.2021 г., влязло в сила на същата дата,
настоящият състав е отменил изцяло решението на Военен съд П. и е
постановил ново решение, с което е признал обвиняемия ст. серж. С.С. за
невинен да е извършил горепосоченото престъпление и на основание чл. 304
НПК го е оправдал по обвинението по чл. 318 НК.
Видно от приложеното на л. 57 ДП писмо с изх. № № 0200/6586 от
12.11.2019 г. от ............... до Директора на РС „ВП“ П., банката е предоставила
на службата Оригинал на Заявление-Декларация за установяване на
договорно отношение от името на ЦВ. СТ. СТ., с ЕГН ********** от
10.06.2019 г. и Искане № ...... от 10.06.2019 г. във връзка с извършвана
проверка по Пр. преписка № .../10.10.2019 г. по описа на ВОП – П., по която
преписка с постановление от 30.01.2020 г. на прокурор от ВОП – П. е
образувано ДП № 9 – РП/2020 г. по описа на същата прокуратура.
В писмото на банката е направено изрично искане след приключване на
проверката Оригиналът на Заявление -Декларация за установяване на
договорно отношение от името на ЦВ. СТ. СТ., с ЕГН ********** от
10.06.2019 г. да им бъде върна. Въпреки това, с решението си съставът на
Военен съд – П. е постановил този документ да бъде унищожен.
С оглед постановеното си решение и посоченото по – горе искане в
писмото на ..............., настоящият състав намира, че на ............... следва да
бъдат върнати и двата приложени като веществени доказателства по делото
документа - Оригиналът на Заявление - Декларация за установяване на
договорно отношение от името на ЦВ. СТ. СТ., с ЕГН ********** от
10.06.2019 г. и Искане № ...... от 10.06.2019 г.
Поради изложеното и на основание чл. 306, ал. 1, т. 4 НПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Приложените като веществени доказателства по делото Оригинал на
2
Заявление - Декларация за установяване на договорно отношение от името на
ЦВ. СТ. СТ., с ЕГН ********** от 10.06.2019 г. и Искане № ...... от 10.06.2019
г. ДА БЪДАТ ВЪРНАТИ на ................
Определението може да бъде обжалвано и протестирано пред
Върховния касационен съд на РБ в петнадесет дневен срок от съобщаването
му на страните.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3