№ 58641
гр. София, 19.04.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 157 СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ЗОРНИЦА ИВ. Т.
като разгледа докладваното от ЗОРНИЦА ИВ. Т. Частно гражданско дело №
20241110112763 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 410 ГПК.
Образувано е по Заявление за издаване на заповед за изпълнение на парично
задължение по чл. 410 ГПК с вх. № 70007/01.03.2024 г. подадено от „Топлофикация
София“ ЕАД срещу И. Т. Сбирняква, а според справка НДБ с фамилия Ф..
Съгласно разпоредбата на чл. 411, ал. 2 ГПК съдът разглежда заявлението в
разпоредително заседание и издава заповед за изпълнение в срока по ал. 1, освен
когато длъжникът няма постоянен адрес или седалище на територията на Република
България и когато длъжникът няма обичайно местопребиваване или място на дейност
на територията на Република България.
В случая след извършена служебна справка по Наредба № 14/18.11.2009 г. се
установи, че длъжникът няма регистриран настоящ адрес на територията на страна,
същевременно има регистриран настоящ адрес в Германия. Служебно извършена
справка за сключени трудови договори пък установи, че длъжникът не е зает по трудов
договор на територията на Република България и не е имал подавани уведомление по
чл. 62, ал. 5 КТ. Не са налице и вписвания за участие в търговско дружество след
справка в ТРРЮЛНЦ, поради което може да се направи обоснован извод, че длъжникът
няма обичайно местопребиваване на територията на страната.
Липсата на обичайно местопребиваване на длъжника на територията на
Република България представляват пречка за издаване на заповед за изпълнение,
поради което заявлението следва да бъде отхвърлено.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
1
ОТХВЪРЛЯ Заявление за издаване на заповед за изпълнение на парично
задължение по чл. 410 ГПК с вх. № 70007/01.03.2024 г. подадено от „Топлофикация
София“ ЕАД срещу И. Т. Сбирняква, а според справка НДБ с фамилия Ф..
УКАЗВА на заявителя, че в едномесечен срок от съобщението може да предяви
осъдителен иск на основание чл. 415, ал. 1, т. 3 ГПК, като довнесе дължимата
държавна такса.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО може да бъде обжалвано с частна жалба пред СГС в
едноседмичен срок от получаване на препис от заявителя.
ПРЕПИС от разпореждането да се връчи на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2