Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№328
гр. Попово, 19.05.2016г.
ПОПОВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, в
закрито заседание на деветнадесети май през две хиляди и шестнадесета година в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПОЛЯ ПАВЛИНОВА
като постави на разглеждане гр.д. №
269/2016г. по описа на ПРС, за да се произнесе взе предвид следното:
Предявен е иск от Е.С. С., действаща
като майка и законен представител на малолетния Д. Ш. Ш., и двамата с постоянен
адрес: ***, действащи чрез пълномощник: адв. Б. К. от АК-Т., със съдебен
адрес:***, против Ш. Ш.М. ***, за изменение размера на присъдена издръжка.
В едномесечния срок по чл. 131 от ГПК е подаден писмен
отговор от ответника, в който е изразено становище по допустимостта и
основателността на предявения иск.
Съдът намира, че исковата молба е редовна, предявеният иск
е допустим, родово подсъден на Районен съд и местно подсъден на Поповски
районен съд.
Съдът счита, че на основание чл. 312, ал.1 от ГПК следва
да бъде насрочено съдебно заседание по делото, да бъде изготвен и съобщен на
страните писмения доклад по делото, да бъдат приканени страните към спогодба,
като им бъдат разяснени преимуществата на различните способи за доброволно уреждане
на спора.
Съдът следва да се произнесе по доказателствените искания
на страните, като бъдат допуснати доказателствата, които са относими, допустими
и необходими, както и на основание чл. 312, ал.2 от ГПК, препис от
разпореждането следва да бъде изпратен на страните, като им бъде указано, че в
едноседмичен срок следва да вземат
становище във връзка с дадените указания и доклада по делото и да предприемат
съответните процесуални действия, както и да им бъдат указани последиците от
неизпълнение на указанията.
На основание чл. 15,ал.6 от ЗЗДетето, за насроченото
съдебно заседание следва да бъдат призовани ДСП-П. и ДСП-гр. С., район В., с
възможност да изразят становище по предявения иск, като изпратят по делото
представител или социален доклад.
Водим от гореизложеното и тъй като съгласно чл. 310, т.6 ГПК във вр. чл. 146, ал.2 СК искът за издръжка се разглежда по реда на бързото
производство по ГПК, на основание чл.
312 ГПК съдът
Р А З П О Р Е Д И :
І. НАСРОЧВА съдебно
заседание на 15.06.2016г. от 9.50 часа,
за която дата и час да се призоват страните.
Да се призоват ДСП – гр. П.и ДСП-*****, в чийто
териториален обхват попада район В., на които да се връчат препис от ИМ, от
отговора и от настоящото разпореждане, с възможност да изразят становище по предявения иск чрез изпращане на
представител по делото или социален доклад.
ІІ. ПРАВИ ПИСМЕН ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО
1.обстоятелства, от които произтичат претендираните
права и възражения:
Ищецът, чрез пълномощника си твърди в исковата молба, че по
силата на решение № *****. по описа на ПРС, бракът между родителите на детето Д.бил прекратен и родителските права
по отношение на детето били предоставени на майката. Със същото решение бащата
бил осъден да заплаща месечна издръжка на детето си, в размер на по 50лв.,
считано от 15.07.2008г., ведно със законната лихва върху всяка просрочена
вноска до настъпване на причини, обуславящи изменението или прекратяването й.
Твърди, че от постановяване на решението до момента бил
изминал дълъг период от време, през който се променили обстоятелствата, при
които била определена издръжката. Икономическите условия в страната се
променили, нуждите на детето се увеличили, изменен бил и нормативно установеният
минимален размер на издръжката.
Твърди, че към момента майката и детето се установили да
живеят в гр. С., където детето било ученик във втори клас и посещавало занятия
по карате.
Предвид изложеното,
моли съда да постанови решение, с което да увеличи размера на издръжката на
детето от 50.00лв., на 150.00лв. месечно, ведно с всички правни последици,
считано от датата на предявяване на иска.
Прилага писмени доказателства.
Моли да бъдат допуснати двама свидетели, при довеждане, за
доказване обстоятелствата, изложени в исковата молба.
Моли ответникът да бъде задължен да представи
удостоверение за получаваните от него доходи.
В срока по чл. 131 от ГПК, е подаден писмен отговор от ответника Ш.Ш.М., с адрес за призоваване: гр. *****, в
който е изразено становище за допустимост и частична основателност на
предявения иск. Ответникът оспорва размера на предявения иск, като счита, че
същият е основателен само до размер 90.00лв. Твърди, че е безработен и не
получава никакви трудови доходи. Твърди, че живее при родителите си в гр. Опака
и разчита единствено на пенсиите на родителите си. Твърди, че ищцата отказва да
спазва режима на свиждане с детето. Не прави доказателствени искания.
2.Правната квалификация на предявения иск е - чл. 150 от СК.
3.Права и обстоятелства, които се признават – че на детето се дължи издръжка в размер 90.00лв.
месечно.
4. Няма обстоятелства, които да не се нуждаят от
доказване.
5. Доказателствената тежест между страните се разпределя, както следва:
Ищецът в иска по чл. 150 от СК следва да докаже, че са се
изменили обстоятелствата след определяне размера на първоначалната издръжка –
т.е. че е налице трайно съществено изменение на нуждите на издържания или
трайна съществена промяна във възможностите на задълженото лице.
ІІІ. Съдът ПРИКАНВА страните КЪМ СПОГОДБА, като им разяснява, че различните способи за доброволно
уреждане на спора имат преимущество пред постановяване на съдебно решение по
спора.
ІV. СЪДЪТ ДОПУСКА за приемане и прилагане по делото
приложените към нея исковата молба
писмени доказателства: удостоверение,
изх. № 198/13.01.2016г., издадено от „****“ ЕООД; заверено копие на удостоверение за раждане на
Д.Ш.Ш., издадено въз основа на акт за раждане № І-1922/19.09.2007г., съставен в
гр. Варна; удостоверение, изх. № **** издадено от СК „***“; служебна бележка,
изх. № 016/08.01.2016г., издадена от 121 ****; удостоверение за настоящ адрес
на Е.С. С., изх. № ****; заверено копие на решение № ******.
ДОПУСКА двама свидетели на ищеца, при довеждане, за
доказване на обстоятелствата, изложени в исковата молба.
ЗАДЪЛЖАВА ответника Ш.Ш.М., за датата на с.з. да представи
доказателства за доходите си за периода 11.04.2015г. – 10.04.2016г.
Препис от разпореждането ДА СЕ ВРЪЧИ на страните, както и
на ДСП-П. и ДСП-С., като на ищцата чрез пълномощника й да се връчи препис от
писмения отговор, подаден от ответника.
УКАЗВА на страните в ЕДНОСЕДМИЧЕН СРОК от получаване на
препис от настоящото разпореждане ДА ВЗЕМАТ СТАНОВИЩЕ във връзка с дадените
указания и доклада по делото и да предприемат съответните процесуални действия.
УКАЗВА на страните, съобразно чл. 313 ГПК, че ако в
установения срок не изпълнят указанията на съда, те ГУБЯТ възможността да
направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени
обстоятелства.
СЪДИЯ: