ПРОТОКОЛ
№ 167
гр. Ихтиман, 17.10.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ИХТИМАН, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на седемнадесети октомври през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Радослава М. Йорданова
при участието на секретаря Лиана Цв. Тенекева
и прокурора В. П. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от Радослава М. Йорданова Наказателно
дело от общ характер № 20231840200786 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ЗА РП-САМОКОВ ТО-ИХТИМАН, редовно призована, се явява прокурор Р..
ПОДСЪДИМИЯТ И. И. Р., се явява лично.
В залата се явява адв. Т. – защитник на подсъдимия.
В залата се явява и М. Н. Ц. – преводач от български на руски език и обратно.
Съдът пристъпва по реда на чл. 142, ал. 3 вр. чл. 395е от НПК към проверка на
данните за самоличността на преводача, езиците които владее и дали обвиняемият
разбира превода.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА на преводача, както следва:
М. Н. Ц. – 66 г., неосъждана, без родство със страните, говори български,
немски и руски език.
ПОДСЪДИМИЯТ чрез преводача: Разбирам превода.
СЪДЪТ разясни на подсъдимия правото му по чл. 395в НПК да откаже писмен
или устен превод на споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ чрез преводача: Не желая писмен превод, достатъчен е
устният превод, който осъществява преводача в съдебно заседание.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
НАЗНАЧАВА за М. Ц. преводач от руски на български език и обратно.
СЪДЪТ напомни на преводача отговорността за даване на неверен превод по чл.
290, ал. 2 вр. с ал. 1 от НК.
Становище на страните по хода на делото:
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
1
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:
И. И. Р. – роден на 19.09.1980 г. в Република Украйна, с българско гражданство,
с настоящ адрес: к. к. „***, със средно образование, неосъждан, ЕГН: **********.
СЪДЪТ разясни на подсъдимия правата му по чл. 55, чл. 94, чл. 97 и чл. 115 ал. 4
НПК, както и правото на отвод.
ПОДСЪДИМИЯТ чрез преводача: Ясни са ми и разбирам правата си, нямам
искания за отводи.
СТРАНИТЕ /ПООТДЕЛНО/: Госпожо съдия, постигнахме споразумение за
прекратяване на наказателното производство, което молим да одобрите. Нямаме
искания за отводи.
ПОДСЪДИМИЯТ чрез преводача: Знам защо съм тук. Отказвам се от
разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците от постигнатото
споразумение и съм съгласен със същите. Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се
за виновен по повдигнатото ми обвинение. Доброволно ще подпиша споразумението и
моля да го одобрите.
СЪДЪТ вписа в съдебния протокол споразумението за решаване на делото по реда
на чл.381 и сл. от НПК, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНО ПРОИЗВОДСТВО ПО РЕДА
НА ЧЛ. 381 И СЛЕДВАЩИТЕ ОТ НПК
Днес, 13.10.2023 г. в град Ихтиман по предложение на адвокат Г. Е. Т. от САК,
защитник на обвиняемия И. И. Р. по пр.пр. № 1733/2023 г. по описа на РП - Самоков,
ТО - Ихтиман и досъдебно производство № 184/2023 г. по описа на РУ - Ихтиман, и в
присъствието на преводача М. Ц. - преводач от български на руски език и обратно, се
изготви и подписа настоящото споразумение за прекратяване на наказателното
производство на основание чл. 381 и сл. от НПК, при следните условия:
І. СТРАНИ:
В. П. Р. – мл. прокурор в РП – Самоков, ТО - Ихтиман, наблюдаващ пр.пр. №
1733/2023 г. по описа на РП - Самоков, ТО - Ихтиман и досъдебно производство №
184/2023 г. по описа на РУ - Ихтиман, от една страна и от друга,
Г. Е. Т. – адвокат от САК, в качеството му на защитник на И. И. Р., обвиняем
по пр.пр. № 1733/2023 г. по описа на РП - Самоков, ТО - Ихтиман и досъдебно
производство № 184/2023 г. по описа на РУ - Ихтиман, и
И. И. Р., ЕГН **********, роден на 19.09.1980 г. в Република Украйна, с
българска лична карта № *********, българско гражданство, средно образование,
женен, неосъждан – обвиняем по досъдебно производство № 184/2023 г. по описа на
РУ - Ихтиман, пр.пр. № 1733/2023 г. по описа на РП - Самоков, ТО - Ихтиман.
ІІ. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ:
1. Разследването на пр.пр. № 1733/2023 г. по описа на РП - Самоков, ТО -
Ихтиман и досъдебно производство № 184/2023 г. по описа на РУ - Ихтиман е
2
приключило и обстоятелствата в хода на разследването на наказателното производство
са установени обективно, всестранно и пълно от фактическа и правна страна. При
провеждане на разследването не са допуснати нарушения на процесуалните правила.
2. Повдигнатото срещу И. И. Р. обвинение е за престъпление по чл. 281, ал. 2,
т. 1, т. 4 и т. 5, вр. ал. 1 от НК.
3. На страните са известни и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд и
прекратяване на наказателното производство по делото, определението на съда е
окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за обвиняемия и не
подлежи на въззивна и касационна проверка.
ІІІ. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО :
1. С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното
производство по делото да бъде прекратено по отношение на обвиняемия.
2. Страните постигат съгласие, че:
Обвиняемият И. И. Р., ЕГН **********, роден на 19.09.1980 г. в Република
Украйна, с българска лична карта № *********, българско гражданство, неосъждан, е
ВИНОВЕН за извършеното престъпление от общ характер, за което на досъдебното
производство му е повдигнато и предявено обвинение, както следва:
В това, че на 15.09.2023 г., около 15.00 часа, в района на ТП-803, на 4,200 км. от
пътен възел Мухово, община Ихтиман, обл. Софийска, противозаконно е подпомагал
чужденците: **** граждани на Сирийска Арабска Република, да преминават в
страната в нарушение на закона /чл. 8, ал. 1 от ЗЧРБ – „чужденец може да влезе в
Република България ако притежава редовен документ за задгранично пътуване или
друг заместващ го документ, както и виза, когато такава се изисква” и чл. 19, ал. 1, т. 1
от ЗЧРБ – „чужденец, който влиза в Република България или преминава през нейната
територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава редовен паспорт
или заместващ го документ за пътуване, както и виза, когато такава е необходима/,
като деянието е извършено по отношение на повече от едно лице, а именно по
отношение на осем лица, едно от които малолетно лице - *******както и чрез
използване на моторно превозно средство – лек автомобил, марка „*”, модел „*“ с рег.
№ **** – престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, т. 4 и т. 5, вр. ал. 1 от НК.
3. Вид и размер на наказанието:
Страните се съгласяват на обвиняемия И. И. Р., ЕГН **********, роден на
19.09.1980 г. в Република Украйна, с българска лична карта № *, българско
гражданство, средно образование, женен, неосъждан, за извършеното престъпление по
чл. 281, ал. 2, т. 1, т. 4 и т. 5, вр. ал. 1 от НК на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, да му
бъде наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 1 /една/ година и 10
/десет/ месеца, чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено за
срок от 3 /три/ години.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК, да не се налага по-лекото наказание „глоба“,
което чл. 281, ал. 2 от НК предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода“.
Страните се съгласяват на основание чл. 59, ал. 1 от НК времето през което
обвиняемият И. И. Р. е бил задържан по настоящото дело, а именно от 15.09.2023 г. до
25.09.2023 г. и за времето, през което е бил с наложена мярка за неотклонение
„Домашен арест“, считано от 25.09.2023 г. до датата на одобряване на споразумението,
да бъде приспаднато при изпълнение на наказанието „лишаване от свобода”.
4. Разноски по досъдебното производство:
На основание чл. 189, ал. 3 НПК разноските по делото в размер на 187,20 лв.
3
/сто осемдесет и седем лева и двадесет стотинки/ за изготвена съдебно-оценителна
експертиза да се възложат на обв. И. И. Р., платими по сметка на ОДМВР – София.
5. Веществени доказателства (ВД):
– 1 /един/ брой лек лек автомобил, марка „*”, модел „*“ с рег. № *, ведно с
контактен ключ и свидетелство за регистрация, да бъде върнат на неговия собственик
съгласно свидетелство за регистрация на МПС, а именно на „*“ ЕООД, ЕИК *, чрез
неговия управител или чрез изрично упълномощен представител.
6. Мярка за неотклонение:
Обвиняемият е бил задържан с постановление на наблюдаващия прокурор за
срок до 72 часа, считано от 15.09.2023 г. Спрямо обвиняемият И. И. Р. е била взета
мярка за неотклонение „Задържане под стража“, считано от 18.09.2023 г. На 25.09.2023
г. Окръжен съд – София е изменил мярката за неотклонение, като е постановил мярка
за неотклонение „Домашен арест“ спрямо обвинемия.
Настоящото споразумение се изготви в 3 /три/ еднообразни екземпляра, по един
за всяка от страните и един – за прилагане към делото.
МЛ. ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/В. Р./ /адв. Г. Т./
ПРЕВОДАЧ: ОБВИНЯЕМ:
/М. Ц. / /И. Р./
СЪДЪТ, като съобрази обстоятелството, че страните подписаха постигнатото
споразумение и че същото не противоречи на закона и морала,
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение, като с него
ПРИЗНАВА подсъдимия И. И. Р. – роден на 19.09.1980 г. в Република Украйна,
с българско гражданство, със средно образование, неосъждан, ЕГН: **********
ЗА ВИНОВЕН в това, че на 15.09.2023 г., около 15.00 часа, в района на ТП-803,
на 4,200 км. от пътен възел Мухово, община Ихтиман, обл. Софийска, противозаконно
е подпомагал чужденците: **** граждани на Сирийска Арабска Република, да
преминават в страната в нарушение на закона /чл. 8, ал. 1 от ЗЧРБ – „чужденец може
да влезе в Република България ако притежава редовен документ за задгранично
пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, когато такава се изисква” и чл.
19, ал. 1, т. 1 от ЗЧРБ – „чужденец, който влиза в Република България или преминава
през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава
редовен паспорт или заместващ го документ за пътуване, както и виза, когато такава е
необходима/, като деянието е извършено по отношение на повече от едно лице, а
именно по отношение на осем лица, едно от които малолетно лице - ****и едно
непълнолетно лице - **** както и чрез използване на моторно превозно средство – лек
автомобил, марка „*”, модел „*“ с рег. № ****, поради което и на основание чл. 281,
ал. 2, т. 1, т. 4 и т.5, вр. ал. 1 от НК
ГО ОСЪЖДА на ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 1 /ЕДНА/
ГОДИНА И 10 /ДЕСЕТ/ МЕСЕЦА.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 НК изпълнението на така наложеното
4
наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
ПРИСПАДА на основание чл. 59 НК времето, през което подсъдимият е бил с
наложена мярка за неотклонение „Задържане под стража“, считано от 15.09.2023 г. до
25.09.2023 г.
ПРИСПАДА на основание чл. 59 НК времето, през което подсъдимият е бил с
наложена мярка за неотклонение „Домашен арест“, считано от 25.09.2023 г. до
17.10.2023 г. – дата на одобряване на настоящето споразумение, като зачита два дни
домашен арест за един ден лишаване от свобода.
ОСЪЖДА подсъдимия И. И. Р. със снета по делото самоличност ДА ЗАПЛАТИ
сторените в хода на досъдебното производство разноски в размер на 187.20 лева /сто
осемдесет и седем лева и 20 стотинки/.
ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство по делото лек автомобил марка
„*”, модел „*“ с рег. № ****, ведно с контактен ключ да бъде върнато на собственика
му или на упълномощено от него лице.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
След постановяване на определението, с което е одобрено споразумението за
прекратяване на наказателното производство СЪДЪТ служебно се занима по реда на
чл. 306, ал. 1, т. 1 НПК с въпроса за мярката по чл. 53 НК във връзка с извършеното
престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, вр. ал. НК.
Съгласно чл. 281, ал. 4 НК в случаите по превозното средство се отнема в полза
на държавата, ако е собственост на дееца, или се налага глоба в размер на пазарната
стойност на превозното средство в лева, когато не е негова собственост. Независимо
от неудачната законодателна техника, в случая става въпрос не за наказание, а за
налагане на мярка по чл. 53 НК, и след като управляваният от подсъдимия лек
автомобил не е негова собственост, то следва да бъде присъдена равностойността му
Съгласно изготвената в хода на ДП съдебно - оценителна експертиза, равностойността
на лек автомобил, марка „*”, модел „*“ с рег. № ***** е в размер на 85 000 лева,
поради това обвиняемият следва да бъде осъден да заплати глоба в размер на 85 000
лева.
Така мотивиран,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОСЪЖДА на основание чл. 281, ал. 4 от НК подсъдимия И. И. Р. със снета по
делото самоличност да заплати глоба в размер на равностойността на МПС- лек
автомобил, марка „*”, модел „*“ с рег. № ****, а именно сумата от 85 000 /осемдесет и
пет хиляди/ лева.
Определението на съда подлежи на обжалване и протестиране пред Окръжен
съд - София чрез Районен съд - Ихтиман в 15 - дневен срок от днес.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 786/2023 г. по описа на РС -
Ихтиман.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно одобряване на споразумението е окончателно и не
подлежи на обжалване.
5
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
След постановяване на определението СЪДЪТ служебно се занима и с мерките за
процесуална принуда спрямо подсъдимия И. И. Р. и намери за установено следното:
В случая наложеното наказание „Лишаване от свобода“ е отложено на основание
чл. 66, ал. 1 НК, поради което и на основание чл. 309, ал. 4 НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ наложената спрямо подсъдимия И. И. Р. мярка за неотклонение
„Домашен арест“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение 100 лева на преводача, платими от бюджета
на съда.
Протоколът се изготви в съдебно заседание и приключи в 11:15 часа.
Съдия при Районен съд – Ихтиман: _______________________
Секретар: _______________________
6