№ 466
гр. Перник, 29.09.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети септември през две
хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ПЕТЪР В. БОСНЕШКИ
Членове:МАРИЯ В. М.
Диана Мл. Матеева
при участието на секретаря ИВА Н. ЦВЕТКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ В. М. Въззивно гражданско
дело № 20211700500561 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
Жалбоподателят М. И. О., редовно призована, не се явява, не изпраща
предтавител.
На 29.09.2022 г. е постъпила молба от М. О., чрез процесуалния й представител
адв. Е., с която моли да не бъде даван ход на делото да бъде отложено и насрочено
ново съдебно заседание с оглед събиране на доказателствен материал. В молбата си
жалбоподателят заявява въз основа на издадени съдебни удостоверения до настоящия
момент не са могли да се снабдят с необходимата информация, а тя била важна за
разпита на свидетелите. С вторият абзац в молбата си адв. Е. моли и държи да бъде
дадена възможност да бъдат разпитани допуснатите свидетели, всички – така както са
допуснати, като моли да бъде допуснат съвместен разпит на всички свидетели с оглед
отстраняването на потенциални протИ.речия в показанията им. Третият абзац на
молбата е по отношение на свидетелят А. М., за която адв. Е. счита, че разпита по
делото на същата е недопустим, тъй като тя съчетава в себе си две протИ.речащи си
качества – процесуален представител на Л. И. М. и свидетел.
Ответникът Л. М. не се явява. Вместо нея се явява адв. К. М. с пълномощно от
преди.
Ответникът И. Л. не се явява. Призовката на същия се е завърнала с отбелязване,
че лицето не желае да присъства по делото.
Ответникът В. Л. се явява лично и с адв. В. с пълномощно от днес,
преупълномощен от адв.С. В. с пълномощно от преди.
1
Не се явяват се свидетелите: А. Г. О., Д. Д.: редовно призовани.
Свидетелят В. В.: нередовно призован, не се явява. Призовката на същия се е
завърнала в цялост
Явява се свидетелят Р. Б..
Адв. В.– да се даде ход на делото
Адв. М. – да се даде ход на делото
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което и
Ответникът И. Л. е бил редовно уведомен за днешното съдебно заседание в
предходно съдебно заседание на ПОС от 23.06.2022 г., като оформянето на призовката
е само с цел довеждането му от затвора в гр.Бобов дол, където същия изтърпява
наказание „ лишаване от свобода“. Същата обаче не касае редовността за
призоваването му за днешно съдебно заседание, поради което
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
В предходно съдебно заседание съдът е изискал препис от Присъда № 13 по
н.о.х.д. № 104/2016 г. по описа на ПОС, поради което съдът намира, че същата следва
да бъде приета като доказателство по делото, и
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Приема и прилага Присъда № 13 по н.о.х.д. № 104/2016 г. по описа на ПОС като
доказателство по делото.
Адв.В.: Моля да не се провежда разпит на единственият явил се свидетел в
днешното съдебно заседание, тъй като има искане да бъде извършен съвместен разпит.
Свидетелите, които не са се явили, а са редовно призовани моля да бъдат призовани
чрез органите на ОЗ Охрана.
Адв. М. – приобщавам се към казаното от адв. В.. Моля да се отбележи в
призовката, че при неявяването на свидетелите, съдът ще се ползва при постановяване
на решението си с доказателствата, налични по делото.
Съдът намира, че предвид изразеното становище на процесуалните
представители на страните, настоящето дело следва да бъде отложено за друга дата и
час, когато да бъдат събрани допуснатите доказателства, включително съвместен
разпит на свидетелите, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
2
Отлага и насрочва делото за 03.11. 2022г. 10.15 ч., за която дата и час явилите се
страни се уведомиха и призовки няма да получат.
Жалбоподателят се счита редовно уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 ГПК.
Да се изпрати уведомително писмо до ответникът И. Л..
Свидетелите : А. Г. О., Д. Д. – доколкото същите са били редовно призовани и не
се явяват и не представят доказателства за уважителни причини за неявяването си, да
бъдат призовани, като им се укаже да представят доказателства за причините за
неявяването си в днешното съдебно заседание, както им се указва, че при неявяване в
следващо съдебно заседание без уважителни причини на същите ще им бъде наложена
глоба.
Свидетелят В. В. да бъде призован отново на същия адрес, като по отношение на
същия се извърши справка по Наредба № 1 за постоянен и настоящ адрес, като при
наличие на различен адрес, да бъде призован и на различния адрес.
Свидетелят Р. Б. – уведомена в днешно съдебно заседание.
Указва на адв. М. и адв. В. за следващо съдебно заседание да водят допуснатите
свидетели.
На основание чл. 158 ГПК указва на страните, че следващото съдебно заседание
е краен срок за събиране на допуснатите гласни доказателства.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.37 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3