№ 10528
гр. София, 19.01.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 157 СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ЗОРНИЦА ИВ. ТОДОРОВА
като разгледа докладваното от ЗОРНИЦА ИВ. ТОДОРОВА Гражданско дело
№ 20231110170890 по описа за 2023 година
Производството е образувано по искова молба с вх. № ********** на
********* срещу **********.
При извършена проверка на редовността на исковата молба съдът констатира,
че са налице противоречия между изложените твърдения в обстоятелствената част на
исковата молба и заявения пититум, поради което и на основание чл. 129, ал. 1, вр. чл.
127 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от съобщението с писмена молба с
препис за ответника:
1. Да отстрани противоречията между посочените твърдения в исковата молба и
заявения петитум, досежно размера на задължението, като има предвид, че в
обстоятелствената част на исковата молба е посочил, че задължението по
издаденият изпълнителен лист е в общ размер на 81674,34 лв., а същевременно се
предявява частичен иск от 60000 лв.
2. Да обоснове интереса си от предявяване на отрицателен установителен иск по
реда на чл. 439 ГПК срещу посочения ответник ********** при изложени
твърдения, че по изпълнителното дело е конституиран цесионерът *********** и
с оглед доводите на ищеца, че не дължи сумите на цесионера ***********,
поради неуведомяването й за цесията, както и поради погасяването на вземането
по давност.
3. Съобразно уточненията по т. 1 и 2 от настоящото разпореждане да заяви
надлежен петитум.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на горните указания в цялост и в срок
исковата молба ще бъде върната.
ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на ищеца.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2