ПРОТОКОЛ
№ 31
гр. , 20.01.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – в публично заседание на двадесети януари през две
хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Гергана Кузманова
при участието на секретаря Веселина Младенова
Сложи за разглеждане докладваното от Гергана Кузманова Гражданско дело
№ 20245440100789 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:10 часа се явиха:
Ищцата И. Б., редовно призована, не се явява. За нея адв. О., редовно
упълномощена.
Ответникът „К.“ ЕАД, нередовно призован, не изпраща представител. Липсва
върнат отрязък от призовката. От него е постъпила писмена молба, с която моли, в
случай че не са налице пречки по ГПК да се даде ход на делото и същото да бъде
гледано в тяхно отсъствие. Заявява, че няма възражения срещу доклада на съда и моли
същият да бъде приет за окончателен. Изразява и становище по същество.
Ответникът „К.“ ЕООД, редовно призован, не изпраща представител. Моли
делото да се гледа в тяхно отсъствие при липса на процесуални пречки. Няма
възражения по доклада. Изразява становище по същество.
Адв. О. – Да не се дава ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с
оглед постъпилата молба от „К.“ ЕАД, в която не се прави възражение за нередовното
призоваване за днешно съдебно заседание, поради което съдът приема, че същият е
уведомен своевременно за датата на днешно съдебно заседание и затова
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адв. О. – Поддържам предявеният иск. Оспорвам предявения насрещен иск.
Поддържам отговора на насрещната искова молба. По доклада нямам възражения.
Съдът на основание чл. 146 от ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
1
ДОКЛАДВА се делото съобразно връчения на страните проект за доклад с
Определение № 860 от 29.11.2024 г., като изцяло поддържа същия и го обявява за
окончателен.
Адв. О. – Моля да допуснете и назначите ССчЕ, вещото лице по която, като
направи справка в счетоводството на двамата ответника и в счетоводството на „К.“
ЕАД в качеството му на кредитен посредник по двата договора да даде заключение на
въпросите: Какви суми са платени от ищцата на „К.“ ЕАД за погасяване на
задълженията и по двата процесни договора, на кои дати и в какви размери и как са
разпределени постъпилите суми между двете ответни дружества и какви задължения
на И. Б. са били погасени с направените плащания.
Съдът счита, че следва да се уважи искането за назначаването на ССчЕ с
посочената от пълномощника на ищцата задача и затова
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА ССчЕ със задача вещото лице да отговори на въпросите: Какви
суми са платени от ищцата на „К.“ ЕАД за погасяване на задълженията и по двата
процесни договора, на кои дати и в какви размери и как са разпределени постъпилите
суми между двете ответни дружества и какви задължения на И. Б. са били погасени с
направените плащания.
ВЪЗЛАГА задачата на вещото лице Е. К. при възнаграждение в размер на 200,00
лв., платими от ищцата в тридневен срок от днес по сметка вещи лица и свидетели на
РС – .
ОТЛАГА И НАСРОЧВА съдебно заседание по делото за 19.02.2025 г. от 10:00
часа, за която дата страните уведомени. Да се призове вещото лице след внасяне на
депозита.
Протоколът изготвен в с.з.
Заседанието закрито в 11.20 ч.
Съдия при Районен съд – : _______________________
Секретар: _______________________
2