№ 31735
гр. София, 23.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 128 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и трети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА
като разгледа докладваното от СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА Гражданско дело
№ 20221110137805 по описа за 2022 година
Предявен е иск от К. В. Ф., ЕГН **********, с адрес гр.София, ж.к.МЛ3 бл.361, вх.1,
ет.2, ап.5, чрез адв.И., със съдебен адрес гр.София, ул. „ГУ“ № 31, офис - партер, в
качеството й на наследник на ВСФ, за признаване за установено по отношение на ответника
“СО” АД, ЕИК 11, с адрес гр. София, ББЦИ ЦБ бул. „ЦБ III“ № 159, ет. 2 и 3, че не дължи
сумата от 1721.44 лв., представляваща 1/3 от присъдена сума с изпълнителен лист от
19.08.2016 г., издаден по ч.гр.д.№ 52347/2021 г. по описа на СРС, 59 състав, срещу
наследодателя на ищцата.
Претендират се извършените в хода на производството разноски.
С исковата молба са представени изпълнителен лист от 19.08.2016 г., издаден по
ч.гр.д.№ 52347/2021 г. по описа на СРС, 59 състав, удостоверение за наследници на ВСФ.
В срока за отговора, ответникът по делото е депозирал такъв, в който изразява
становище по основателността на предявения иск.
Съдът, след като извърши служебна проверка по реда на чл. 140, ал.1 от ГПК на
редовността на исковата молба и на предявените искове, както и другите искания и
възражения на страните, намира, че следва да се произнесе с определение по всички
предварителни въпроси и по допускане на доказателствата.
По направеното от ищеца доказателствено искане, съдът намира следното: Следва да
бъдат приети като писмени доказателства представените с исковата молба документи като
относими към предмета на спора.
Водим от горното и на основание чл.140 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА НА СТРАНИТЕ ДОКЛАДА ПО ДЕЛОТО : Предявен е иск от К. В. Ф.,
ЕГН **********, с адрес гр.София, ж.к.МЛ3 бл.361, вх.1, ет.2, ап.5, чрез адв.И., със съдебен
1
адрес гр.София, ул. „ГУ“ № 31, офис - партер, в качеството й на наследник на ВСФ, за
признаване за установено по отношение на ответника “СО” АД, ЕИК 11, с адрес гр. София,
ББЦИ ЦБ бул. „ЦБ III“ № 159, ет. 2 и 3, че не дължи сумата от 1721.44 лв., представляваща
1/3 от присъдена сума с изпълнителен лист от 19.08.2016 г., издаден по ч.гр.д.№ 52347/2021
г. по описа на СРС, 59 състав, срещу наследодателя на ищцата.
Претендират се извършените в хода на производството разноски.
В исковата молба се твърди, че ищцата е наследник на ВСФ, срещу който ответното
дружество се е снабдило с изпълнителен лист по ч.гр.д.№ 52347/2021 г. по описа на СРС, 59
състав. Сочи се, че сумите са погасени по давност, поради което не се дължат. Аргументира
се становище, че приложима е кратката тригодишва давност, тъй като вземанията са
установени със заповед за изпълнение, а не със съдебно решение.
В срока за отговора, ответникът по делото е депозирал такъв, с който признава иска.
С оглед на това иска да бъде постановено решение при признание на иска, като съдът
възложи направените по делото разноски на ищеца, тъй като ответникът не е дал повод за
завеждане на делото. В тази насока се твърди, че процесните вземания не могат да бъдат
отчислени от счетоводството на ВиК дружеството без изрично заявление, каквото не е
подадено от ищцата.
- обстоятелства, от които произтичат претендираните права и задължения -
ищцата претендира липсата на задължения към ответното дружество поради погасяването
им по давност;
- правна квалификация - предявеният иск е с правно основание чл.439, ал.1 ГПК;
- права и обстоятелства, които се признават – всички обстоятелства от предмета на
доказване;
- обстоятелства, които не се нуждаят от доказване – всички обстоятелства от
предмета на доказване;
- разпределение на доказателствената тежест – ответникът трябва да докаже
действия, с които е претендирал своето вземане от ищеца, респ. неговия наследодател.
- факти, за които страните не сочат доказателства – няма такива.
ПРИЕМА следните писмени доказателства: изпълнителен лист от 19.08.2016 г.,
издаден по ч.гр.д.№ 52347/2021 г. по описа на СРС, 59 състав, удостоверение за наследници
на ВСФ.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 14.02.2023 г. от
9.30 ч., за която дата да се призоват страните.
На основание чл. 140, ал. 3 ГПК, СЪДЪТ НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ
ПОСТИГАНЕТО НА СПОРАЗУМЕНИЕ и към МЕДИАЦИЯ.
Препис от настоящето определение да се връчи и на двете страни, а на ищеца и
препис от отговора на ответника.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2