№ 43
гр. ***, 06.06.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ, II СЪСТАВ, в публично заседание на пети
юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ИВАН И.
Членове:ЕМИЛ ДАВИДОВ
ВАСИЛ АНАСТАСОВ
при участието на секретаря ПРЕСЛАВА ЦВЕТАНОВА
като разгледа докладваното от ЕМИЛ ДАВИДОВ Въззивно наказателно дело
от частен характер № 20244300600169 по описа за 2024 година
Производството е по чл.318 и сл. от Наказателно процесуалния
кодекс.
Постановена Присъда № 35/19.12.2023 година по наказателно частен
характер дело № 20234310200374 по описа на Районен съд Ловеч за 2023
година.С тази присъда съдът е подсъдимият Д. А. А., роден на *** год. в гр.
***, живущ в гр. ***, българско гражданство, със *** образование, ***, не
работи, неосъждан, ЕГН **********, за невиновен, за това на 13.11.2022 г.
около 20:30 ч. в ***, да е казал унизителни за честта и достойнството на
частния тъжител К. И. И. от гр. ***, в негово присъствие думи „***", поради
което и на основание чл. 304 от НПК, го е оправдал по повдигнатото с
тъжбата обвинение за престъпление по чл. 146, ал. 1 от НК.
Съдът е осъдил частния тъжител К. И. И., ЕГН ********** от гр. ***,
да заплати на подсъдимият Д. А. А., с горната самоличност направените по
делото разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 500,00 лева.
Съдът е осъдил частния тъжител К. И. И., ЕГН ********** от гр. ***,
1
да заплати по сметка на РС Ловеч сумата от 655.20 лева, представляваща
разноски за назначена и изготвена в хода на съдебното следствие комплексна
съдебенопсихиатарична и съдебнопсихологична експертиза.
Против тази присъда е постъпила въззивна жалба от К. И. И. от град
*** чрез адвокат В.К..Сочи се,че обжалват изцяло постановения съдебен акт с
оплакване за необоснованост и незаконосъобразност и молят,същия да бъде
отменен.Молят съда да постанови присъда,с която признае подсъдимия Д. А.
за виновен по повдигнатото обвинение за престъпление по чл. 146, ал. 1 от
НК и му наложи справедливо наказание.
На 19 април 2024 година е постъпила молба от К. И. И.,въззиваем по
настоящето дело,с което прави искане въззивното производство да бъде
прекратено,а постановената присъда – отменена,поради постигнато между
страните извънсъдебно споразумение.
В съдебно заседание въззивника К. И. чрез адвокат В.К. поддържа
искането си за прекратяване на наказателното производство.Депозира
писмено извънсъдебно споразумение за постигнато между него и въззиваемия
съгласие за прекратяване на всички висящи между тях наказателни
производства.
Въззиваемия Д. А. А. се представлява от адвокат С..Заявява,че с
тъжителя са постигнали споразумение и е съгласен настоящето дело да се
прекрати.
Съдът,с оглед направеното волеизявление от страна на жалбоподателя
за оттегляне на жалбата, респективно и на тъжбата, както и като взе предвид
становището на страните намери, че е изправен пред хипотезата на чл. 24, ал.
5, т. 4 от НПК и следва да постанови решение, с което да отмени изцяло
поднадзорната присъда и да прекрати наказателното производство. Още
повече, че въззивната инстанция, освен специфичните си правомощия за
разглеждане на въззивното производство, притежава и правомощие за
разглеждане на делото пред първа инстанция, включително и правомощието
да прекрати наказателното преследване, поради оттегляне на тъжбата.
Съобразно постигнатото от страните и представено в съдебно
заседание споразумение разноските остават в тежест на страните,както са
направени.
2
С оглед на изложеното и на основание чл.324, ал.1 НПК във вр. с чл.
24, ал. 5, т. 4 от НПК, съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ присъда Присъда № 35/19.12.2023 година по наказателно
частен характер дело № 20234310200374 по описа на Районен съд Ловеч.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по въззивно частно
наказателно дело № 169/2024 година на Окръжен съд Ловеч
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3