Решение по дело №4417/2023 на Районен съд - Перник

Номер на акта: 31
Дата: 12 януари 2024 г.
Съдия: Нина Методиева Коритарова
Дело: 20231720104417
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 18 септември 2023 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 31
гр. Перник, 12.01.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЕРНИК, III ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на десети януари през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Нина М. Коритарова
при участието на секретаря Ц. Ч. М.
като разгледа докладваното от Нина М. Коритарова Гражданско дело №
20231720104417 по описа за 2023 година
Предявени са обективно кумулативно съединени положителни установителни
искове с правно основание чл. 422 ГПК, вр.чл. 415 ГПК, във вр. чл. 124 ГПК във вр. с
чл. 79 ЗЗД, чл. 92 ЗЗД.
Ищецът твърди, че В. Б. Н. бил сключил с Йеттел България ЕАД (предходно
наименование Теленор България ЕАД) договор за Мобилни услуги с предпочетен
номер +359********* от 7.5.2021 г., договор за лизинг от 7.5.2021 г. за XIAOM1 Mi 10Т
Lite 128GB Dual Blue, както и сключва Застрахователна полица с № 10228159 от
7.5.2021 год. за застраховка на устройство „Смартфоп протект“ В. Б. Н. бил сключил с
Йеттел България ЕАД (предходно наименование Теленор България ЕАД) договор за
Мобилни услуги с предпочетен номер +359********* от 04.05.2021 г..
В. Б. Н. бил сключил с Йеттел България ЕАД (предходно наименование Теленор
България ЕАД) договор за Мобилни услуги с предпочетен номер +359********* от
04.05.2021 г., договор за лизинг от 4.5.2021 г. за SAMSUNG Galaxy S21 Plus 256GB
Violet, както и сключва Застрахователна полица с № 10226854 от 4.5.2021 год. за
застраховка на устройство „Смартфон протект“.
В. Б. Н. бил сключил с Йеттел България ЕАД (предходно наименование Теленор
България ЕАД) договор за Мобилни услуги с предпочетен номер +359********* от
04.05.2021 г., договор за лизинг от 4.5.2021 г. за SAMSUNG Galaxy S21 Ultra 256GB
Black, както и сключва Застрахователна полица с № 10226847 от 4.5.2021 год. за
застраховка на устройство „Смартфон протект“.
В. Б. Н. е сключил с Йеттел България ЕАД (предходно наименование Теленор
България ЕАД) договор за Мобилни услуги с предпочетен номер +359********* от
27.04.2021 г., договор за лизинг от 27.4.2021 г. за TCL 20 5G 128GB Grey + 55Р615
Android TV, договор за лизинг от 27.4.2021 г. за Базови аксесоари и договор за лизинг
от 7.5.2021 г. за Базови аксесоари.
1
Длъжникът не бил изпълнил задълженията си по договорите, в следствие на
което те били прекратени едностранно от Йеттел България ЕАД (предходно
наименование Теленор България ЕАД) на 25.8.2021 г. (за договора за лизинг -чл. 11, ал.
1 от общите условия на договор за лизинг; за договора за мобилни услуги: т. 19б от
Общите условия). В. Б. Н. бил сключил с Йеттел България ЕАД (предходно
наименование Теленор България ЕАД) допълнително споразумение към договор за
Мобилни услуги с предпочетен номер +359********* от 24.3.2021 г. и договор за лизинг
от 13.9.2019 г. за HUAWEI Р Smart Z 64GB Dual Black
Длъжникът не бил изпълнил задълженията си по договорите, в следствие на
което те били прекратени едностранно от Йеттел България ЕАД (предходно
наименование Теленор България ЕАД) на 19.5.2021 г. (за договора за лизинг-чл.11, ал.1
от общите условия на договор за лизинг; за договора за мобилни услуги: т. 19б от
Общите условия), като предпочетените номера са прехвърлени към мрежа ма друг
доставчик па мобилни услуги.
Предвид това, към 01.09.2021 година длъжникът бил имал задължения за
преходни периоди в размер на 1 526,38 лв., Както и дължими лизингови вноски за
периода 01/08/2021 - 31/08/2021 год. в размер на от които: 600,39 лв. по договор за
лизинг от 7.5.2021 г. за XIAOM1 Mi 10Т Lite 128GB Dual Blue; 1734,39 лв. по договор
за лизинг от 4.5.2021 г. за SAMSUNG Galaxy S21 Plus 256GB Violet; 2 154,39 лв. по
договор за лизинг от 4.5.2021 г. за SAMSUNG Galaxy S21 Ultra 256GB Black; 1091,8 лв.
договор за лизинг от 27.4.2021 r. зa TCL20 5G 128GB Grey + 55P615 Android TV; 42,4
лв. по договор за лизинг от 27.4.2021 г. за Базови аксесоари и 105,0 лв. по договор за
лизинг от 7.5.2021 г. за Базови аксесоари.
Като последица от посоченото неизпълнение били начислени договорени
неустойки за предсрочно прекратяване на услуги, формирани както следва:
• По договор за Мобилни услуги с предпочетен номер +359********* от 7.5.2021
г. сума в размер на 74,42 лв., от които: от които: 56,67 лв., три стандартни месечни
такси и сума в размер на 17,75 лв. за XIAOMI Mi 10Т Lite 128GB Dual Blue ,
представляваща част от разликата между цената на устройството без абонаментен план
и преференциалната цена по сключения договор лизинг.
- По договор за Мобилни услуги с предпочетен номер +359********* от
4.5.2021 г. сума в размер на 31,3 лв., три стандартни месечни такси;
- По договор за Мобилни услуги с предпочетен номер +359********* от
4.5.2021 г. сума в размер на 209,36 лв., от които: 84,51 лв., три стандартни месечни
такси и сума в размер на 124,85 лв. за SAMSUNG Galaxy S21 Plus 256GB Violet,
представляваща част от разликата между цената на устройството без абонаментен план
и преференциалната цена по сключения договор за лизинг.
- По договор за Мобилни услуги с предпочетен номер +359********* от
4.5.2021 г. сума в размер на 149,82 лв., от които: 84,51 лв., три стандартни месечни
такси и сума в размер на 65,31 лв. за SAMSUNG Galaxy S21 Ultra 256GB Black,
представляваща част от разликата между цената на устройството без абонаментен план
и преференциалната цена по сключения договор за лизинг.
- По договор за Мобилни услуги с предпочетен номер +359********* от
27.4.2021 г. сума в размер на 239,83 лв., от които: 92,76 лв., три стандартни месечни
такси и сума в размер на 147,07 лв. за TCL 20 5G 128GB Grey + 55Р615 Android TV,
представляваща част от разликата между цената на устройството без абонаментен план
и преференциалната цена по сключения договор за лизинг.
Процесиите клаузи, в които било заложено правото на кредитора на неустойка,
били обективирани в т. 11 от договора за мобилни, сключен с длъжника. Те
2
предвиждали, че при предсрочно прекратяване на договора по вина на потребителя,
последният дължи за всяка СИМ карта неустойка в размер на всички месечни
абонаменти за периода от прекратяването до изтичане на уговорения срок, като
максималният размер на неустойката не можел да надвишава трикратния размер на
стандартните месечни абонаменти. В допълнение, потребителят дължал и
възстановяване на част от ползваната стойност па отстъпките от абонаментните
планове, съответстваща на оставащия срок на договора и в случаите, в които било
предоставено устройство за ползване на услуги, потребителят дължал и такава част от
разликата между стандартната цена на устройството в брой, без абонамент, съгласно
ценова листа, действаща към момента на сключване на договора, и заплатената от него
при предоставянето му /в брой или съответно обща лизингова вноска/, каквато
съответствала на оставащия срок на договора.
Видно от гореизложеното, претендираните от ищеца суми за неустойка се
формирали чрез кумулиране на две самостоятелни неустойки, които обезпечавали две
различни престации на кредитора- по договор за мобилни услуги, представляваща три
месечни такси и по договор за мобилна услуга, чрез който било закупено устройство на
преференциална цена или било предоставено устройство за ползване за време на
договор за лизинг, без да било върнато устройството при прекратяване на договора и
представляващи разлика между цената на устройствата без абонамент и
преференциалната цена по сключения договор за лизинг/договор за закупуване на
устройство при сключване на абонаментен план. Счита, че така формулирани двете
неустойки не противоречали на добрите нрави и не излизали извън обезщетителната си
функция, поради което били действителни, породили били действие и обвързвали
страните.
Посочва, че задълженията за предходен период в общ размер на 1526,38 лв. били
обединени във Фактура № **********/1.5.2021 г., Фактура № **********/1.6.2021
г., Фактура № **********/1.7.2021 г. и Фактура № **********/1.8.2021 г., като във
всяка фактура било посочено подробно как било формирано вземането. Към
настоящия момент длъжникът имал задължение за предходен период в размер на
1526,38 лв., формирано както следва:
-151,2 лв., дължими за период 01/04/2021-30/04/2021 год., от които:
По договор за Мобилни услуги с предпочетен номер +359********* от 27.4.2021
г. сума в размер на 31,73 лв., представляващи абонаментна такса и такса за
потребление на мобилни услуги, сума в размер на 54,59 лв. вноска по договор за
лизинг от 27.4.2021 г. за TCL 20 5G 128GB Grey + 55Р615 Android TV и сума в размер
на 2,12 лв. вноска по договор за лизинг от 27.4.2021 г. за Базови аксесоари
- По допълнително споразумение към договор за Мобилни услуги с
предпочетен номер +359********* от 24.3.2021 г. сума в размер на 48,77 лв.,
представляващи абонаментна такса и такса за потребление на мобилни услуги, и сума
в размер на 13,99 лв. вноска по договор за лизинг от 13.9.2019 г. за HUAWEI Р Smart Z
64GB Dual Black
667,16 лв., дължими за период 01/05/2021-31/05/2021 год., от които:
1. 170,21 лв., дължими неустойки за предсрочно прекратяване на услуги По
допълнително споразумение към договор за Мобилни услуги с предпочетен номер
+359********* от 24.03.2021 г., от които: 126,54 лв., три стандартни месечни такси и
сума в размер на 43,67 лв. за HUAWEI Р Smart Z 64GB Dual Black, представляваща
част от разликата между цената на устройството без абонаментен план и
преференциалната цена по сключения договор за лизинг.
- 55,96 лв., дължими предсрочно изискуеми лизингови вноски по договор
3
за лизинг от 13.9.2019 г. за HUAWEI Р Smart Z 64GB Dual Black
- По договор за Мобилни услуги с предпочетен номер +359********* от
7.5.2021 г. сума в размер на 25,28 лв., представляващи абонаментна такса и такса за
потребление на мобилни услуги и сума в размер на 28,59 лв. вноска по договор за
лизинг от 7.5.2021 г. за X1AOMI Mi 10Т Lite 128GB Dual Blue;
- По договор за Мобилни услуги с предпочетен номер +359********* от
27.4.2021 г. сума в размер на 27,99 лв., представляващи абонаментна такса и такса за
потребление на мобилни услуги, сума в размер на 54,59 лв. вноска по договор за
лизинг от 27.4.2021 г. за TCL 20 5G 128GB Grey + 55Р615 Android TV, сума в размер на
2,12 лв. вноска по договор за лизинг от 27.4.2021 г. за Базови аксесоари и сума в размер
на 5,0 лв. вноска по договор за лизинг от 7.5.2021 г. за Базови аксесоари
- По договор за Мобилни услуги с предпочетен номер +359********* от
4.5.2021 г. сума в размер на 17,12 лв., представляващи абонаментна такса и такса за
потребление на мобилни услуги;
- По договор за Мобилни услуги с предпочетен номер +359********* от
4.5.2021 г. сума в размер на 47,56 лв., представляващи абонаментна такса и такса за
потребление на мобилни услуги, и сума в размер на 82,59 лв. вноска по договор за
лизинг от 4.5.2021 г. за SAMSUNG Galaxy S21 Plus 256GB Violet
- По договор за Мобилни услуги с предпочетен номер +359********* от
4.5.2021 г. сума в размер на 47,56 лв., представляващи абонаментна такса и такса за
потребление на мобилни услуги и сума в размер на 102,59 лв. вноска по договор за
лизинг от 4.5.2021 г. за SAMSUNG Galaxy S21 Ultra 256GB Black
422,38 лв., дължими за период 01/06/2021-30/06/2021 год., от които:
- По договор за Мобилни услуги с предпочетен номер +359********* от
7.5.2021 г. сума в размер на 13,99 лв., представляващи абонаментна такса и такса за
потребление на мобилни услуги, сума в размер на 7,99 лв. за застраховка и сума в
размер на 28,59 лв. вноска по договор за лизинг от 7.5.2021 г. за XIAOMI Mi 10Т Lite
128GB Dual Blue;
По договор за Мобилни услуги с предпочетен номер +359********* от 4.5.2021 г.
сума в размер на 8,99 лв., представляващи абонаментна такса и такса за потребление на
мобилни услуги;
- По договор за Мобилни услуги с предпочетен номер +359********* от
4.5.2021 г. сума в размер на 24,98 лв., представляващи абонаментна такса и такса за
потребление на мобилни услуги, сума в размер на 15,99 лв. за застраховка и сума в
размер на 82,59 лв. вноска по договор за лизинг от 4.5.2021 г. за SAMSUNG Galaxy S21
Plus 256GB Violet
- По договор за Мобилни услуги с предпочетен номер +359********* от
4.5.2021 г. сума в размер на 24,98 лв., представляващи абонаментна такса и такса за
потребление на мобилни услуги, сума в размер па 21,99 лв. за застраховка и сума в
размер на 102,59 лв. вноска по договор за лизинг от 4.5.2021 г. за SAMSUNG Galaxy
S21 Ultra 256GB Black
- По договор за Мобилни услуги с предпочетен номер +359********* от
27.4.2021 г. сума в размер на 27,99 лв., представляващи абонаментна такса и такса за
потребление на мобилни услуги, сума в размер на 54.59 лв. вноска по договор за
лизинг от 27.4.2021 г. за TCL 20 5G 128GB Grey + 55Р615 Android TV, сума в размер на
2,12 лв. вноска по договор за лизинг от 27.4.2021 г. за Базови аксесоари и сума в размер
на 5,0 лв. вноска по договор за лизинг от 7.5.2021 г. за Базови аксесоари
- 285,64 лв., дължими за период 01/07/2021-31/07/2021 год., от които: сума
4
в размер на 28,59 лв. вноска по договор за лизинг от 7.5.2021 г. за X1AOMI Mi 10Т Lite
128GB Dual Blue; сума в размер па 82,59 лв. вноска по договор за лизинг от 4.5.2021 г.
за SAMSUNG Galaxy S21 Plus 256GB Violet, сума в размер на 102,59 лв. вноска по
договор за лизинг от 4.5.2021 г. за SAMSUNG Galaxy S21 Ultra 256GB Black, сума в
размер на 54.59 лв. вноска по договор за лизинг от 27.4.2021 г. за TCL 20 5G 128GB
Grey + 55Р615 Android TV; По договор за Мобилни услуги е предпочетен номер
+359********* от 4.5.2021 г. сума в размер на 17,28 лв. частично непогасена месечна
такса за застраховка.
Видно било от гореизложеното ответникът имал задължение в размер на 7
959,48 лева (седем хиляди деветстотин петдесет и девет лева и четиридесет и осем
стотинки), от които:
113,69 лв., дължими по договор за Мобилни услуги е предпочетен номер
+359********* от 07.05.2021 г., от които:
- 39,27 лв., дължими за месечни и еднократни такси (абонаменти, доп.
пакети) за период 01/04/2021-31/07/2021 год.;
- 74,42 лв., дължими неустойки за предсрочно прекратяване на услуги, от
които: 56,67 лв., три стандартни месечни такси и сума в размер на 17,75 лв. за X1AOMI
Mi 10Т Lite 128GB Dual Blue , представляваща част от разликата между цената на
устройството без абонаментен план и преференциалната цена по сключения договор
лизинг.
- 686,16 лв., дължими лизингови вноски за период 01/04/2021-31/08/2021
год. по договор за лизинг от 7.5.2021 г. за XIAOMI Mi 10Т Lite 128GB Dual Blue;
- 7,99 лв., дължими месечни застрахователни премии за период 01/04/2021-
31/07/2021 год. по Застрахователна полица с № 10228159 от 7.5.2021 год. за
застраховка на устройство „Смартфон протект“
1. 57,41 лв., дължими по договор за Мобилни услуги с предпочетен номер
+359********* от 04.05.2021 г., от които:
- 26,11 лв., дължими за месечни и еднократни такси (абонаменти, доп.
пакети) за период 01/04/2021-31/07/2021 год.;
- 31,3 лв., дължими неустойки за предсрочно прекратяване на услуги,
представляваща неустойка в първоначален размер три стандартни месечни такси.
-281,9 лв., дължими по договор за Мобилни услуги е предпочетен номер
+359********* от 04.05.2021 г., от които:
- 72,54 лв., дължими за месечни и еднократни такси (абонаменти, доп.
пакети) за период 01/04/2021-31/07/2021 год.;
- 209,36 лв., дължими неустойки за предсрочно прекратяване на услуги, ог
които: 84,51 лв., три стандартни месечни такси и сума в размер на 124,85 лв. за
SAMSUNG Galaxy S21 Plus 256GB Violet, представляваща част от разликата между
цената на устройството без абонаментен план и преференциалната цена по сключения
договор за лизинг.
-1 982,16 лв., дължими лизингови вноски за период 01/04/2021-31/08/2021 год.
по договор за лизинг от 4.5.2021 г. за SAMSUNG Galaxy S21 Plus 256GB Violet
-15,99 лв., дължими месечни застрахователни премии за период 01/04/2021-
31/07/2021 год. по Застрахователна полица е № 10226854 от 4.5.2021 год. за
застраховка на устройство „Смартфон протект“
-222,36 лв., дължими по договор за Мобилни услуги е предпочетен номер
+359********* от 04.05.2021 г., от които:
5
- 72,54 лв., дължими за месечни и еднократни такси (абонаменти, доп.
пакети) за период 01/04/2021-31/07/2021 год.;
- 149,82 лв., дължими неустойки за предсрочно прекратяване на услуги, от
които: 84,51 лв., три стандартни месечни такси и сума в размер на 65,31 лв. за
SAMSUNG Galaxy S21 Ultra 256GB Black, представляваща част от разликата между
цената на устройството без абонаментен план и преференциалната цена по сключения
договор за лизинг.
-2 462,16 лв., дължими лизингови вноски за период 01/04/2021-31/08/2021 год.
по договор за лизинг от 4.5.2021 г. за SAMSUNG Galaxy S21 Ultra 256GB Black
-39,27 лв., дължими месечни застрахователни премии за период 01/04/2021-
31/07/2021 год. по Застрахователна полица с № 10226847 от 4.5.2021 год. за
застраховка на устройство „Смартфон протект“
-327,54 лв., дължими по договор за Мобилни услуги с предпочетен номер
+359********* от 27.04.2021 г., от които:
- 87,71 лв., дължими за месечни и еднократни такси (абонаменти, доп.
пакети) за период 01/04/2021-31/07/2021 год.;
- 239,83 лв., дължими неустойки за предсрочно прекратяване на услуги, от
които: 92,76 лв., три стандартни месечни такси и сума в размер на 147,07 лв. за TCL 20
5G 128GB Grey + 55Р615 Android TV, представляваща част от разликата между цената
на устройството без абонаментен план и преференциалната цена по сключения договор
за лизинг.
-1 310,16 лв., дължими лизингови вноски за период 01/04/2021-31/08/2021 год.
по договор за лизинг от 27.4.2021 г. за TCL 20 5G 128GB Grey + 55Р615 Android TV
-48,76 лв., дължими лизингови вноски за период 01/04/2021-31/08/2021 год. по
договор за лизинг от 27.4.2021 г. за Базови аксесоари
-115,0 лв., дължими лизингови вноски за период 01/04/2021-31/08/2021 год. по
договор за лизинг от 7.5.2021 г. за Базови аксесоари
-218,98 лв., дължими по допълнително споразумение към договор за
Мобилни услуги с предпочетен номер +359********* от 24.3.2021 г., от които:
- 48,77 лв., дължими за месечни и еднократни такси (абонаменти, доп.
пакети) за период 01/04/2021-31/05/2021 год.;
- 170,21 лв., дължими неустойки за предсрочно прекратяване на услуги, от
които: 126,54 лв., три стандартни месечни такси и сума в размер на 43,67 лв. за
HUAWEI Р Smart Z 64GB Dual Black, представляваща част от разликата между цената
на устройството без абонаментен план и преференциалната цена по сключения договор
за лизинг.
- 69,95 лв., дължими лизингови вноски за период 01/04/2021 -31 /05/2021
год. по договор за лизинг от 13.9.2019 г. за HUAWEI Р Smart Z 64GB Dual Black
Заявяват, че при сключването на договор с Йеттел България ЕАД, всяко лице
получава един или повече клиентски номера, под които Йеттел България ЕАД
обединява всички сключени и действащи към момента договори на конкретното лице и
издава една обща фактура за задълженията по тях. Под един клиентски номер може да
има един или повече мобилни номера, но всички те получават услугите си по договор,
сключен с конкретното лице, носител на дадения клиентски номер. Във всяка издадена
от Йеттел България ЕАД фактура има подробно описване на вида услуги, на база на
които се формира задължението, индивидуализирано по вид и размер. В случай, че към
момента на издаване на фактурата клиентът има непогасени задължения от предходен
период, тази сума се включва в стойността на новоиздадената фактура като
6
„задължения от предходен период“. При констатиране на неизпълнение на
задълженията по един или няколко договора, сключени от дадено лице под един
клиентски номер, услугите по всички договори под този клиентски номер се
деактивират, а непогасените и дължими към момента задължения се обединяват в една
фактура като дължими за предходни периоди, като във фактурата се начисляват и
съответните неустойки. В системата на Теленор България ЕАД длъжникът В. Б. Н. е
бил с клиентски номер *********.
Всички непогасени и изискуеми задължения на В. Б. Н. били в размер на 7
959,48 лева били обединени във Фактура № **********/1.9.2021 г. за клиентски номер
*********, със срок на плащане 15 дни от дата на издаването им. Към настоящия
момент посочената сума не била заплатена от длъжника.
Моли съдът да постанови решение с което да признае за установено, че В. Б. Н.,
с ЕГН ********** дължи на Йеттел България ЕАД (предходно наименование Теленор
България ЕАД), ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, район
Младост, ж.к. Младост 4, Бизнес парк София, сграда 6, представлявано от: Марек
Слачик и Джейсън Кристос Кинг: сумата от 7 959,48 лева (седем хиляди деветстотин
петдесет и девет лева и четиридесет и осем стотинки), от които:
- 113,69 лв., дължими по договор за Мобилни услуги с предпочетен номер
+359********* от 07.05.2021 г., от които:
- 39,27 лв., дължими за месечни и еднократни такси (абонаменти, доп.
пакети) за период 01/04/2021-31/07/2021 год.;
- 74,42 лв., дължими неустойки за предсрочно прекратяване на услуги, от
които: 56,67 лв., три стандартни месечни такси и сума в размер на 17,75 лв. за X1AOMI
Mi 10Т Lite 128GB Dual Blue , представляваща част от разликата между цената на
устройството без абонаментен план и преференциалната цена по сключения договор
лизинг.

- 686,16 лв., дължими лизингови вноски за период 01/04/2021-31/08/2021
год. по договор за лизинг от 7.5.2021 г. за XIAOMT Mi 10Т Lite 128GB Dual Blue;
- 7,99 лв., дължими месечни застрахователни премии за период 01/04/2021-
31/07/2021 год. по Застрахователна полица с № 10228159 от 7.5.2021 год. за
застраховка на устройство „Смартфон протект“
-57,41 лв., дължими по договор за Мобилни услуги с предпочетен номер
+359********* от 04.05.2021 г., от които:
-26,11 лв., дължими за месечни и еднократни такси (абонаменти, доп. пакети) за
период 01/04/2021-31/07/2021 год.;
-31,3 лв., дължими неустойки за предсрочно прекратяване на услуги,
представляваща неустойка в първоначален размер три стандартни месечни такси.
-281,9 лв., дължими по договор за Мобилни услуги с предпочетен номер
+359********* от 04.05.2021г., от които:
-72,54 лв., дължими за месечни и еднократни такси (абонаменти, доп. пакети) за
период 01/04/2021-31/07/2021 год.;
-209,36 лв., дължими неустойки за предсрочно прекратяване на услуги, от които:
84,51 лв., три стандартни месечни такси и сума в размер на 124,85 лв. за SAMSUNG
Galaxy S21 Plus 256GB Violet, представляваща част от разликата между цената на
устройството без абонаментен план и преференциалната цена по сключения договор за
лизинг.
7
- 1 982,16 лв., дължими лизингови вноски за период 01/04/2021-31/08/2021
год. по договор за лизинг от 4.5.2021 г. за SAMSUNG Galaxy S21 Plus 256GB Violet
- 15,99 лв., дължими месечни застрахователни премии за период
01/04/2021-31/07/2021 год. по Застрахователна полица с № 10226854 от 4.5.2021 год. за
застраховка на устройство „Смартфон протект“
-222,36 лв., дължими по договор за Мобилни услуги с предпочетен номер
+359********* от 04.05.2021г., от които:
-72,54 лв., дължими за месечни и еднократни такси (абонаменти, доп. макети) за
период 01/04/2021-31/07/2021 год.;
-149,82 лв., дължими неустойки за предсрочно прекратяване на услуги, от които:
84,51 лв., три стандартни месечни такси и сума в размер па 65,31 лв. за SAMSUNG
Galaxy S21 Ultra 256GB Black, представляваща част от разликата между цената на
устройството без абонаментен план и преференциалната цена по сключения договор за
лизинг.
- 2 462,16 лв., дължими лизингови вноски за период 01/04/2021-31/08/2021
год. по договор за лизинг от 4.5.2021 г. за SAMSUNG Galaxy S21 Ultra 256GB Black
- 39,27 лв., дължими месечни застрахователни премии за период
01/04/2021-31/07/2021 год. по Застрахователна полица е № 10226847 от 4.5.2021 год. за
застраховка на устройство „Смартфон протект“
27.4.2021 327,54 лв., дължими но договор за Мобилни услуги с предпочетен
номер +359********* от 27.04.2021 г., от които:
-87,71 лв., дължими за месечни и еднократни такси (абонаменти, доп. пакети) за
период 01/04/2021-31/07/2021 год.;
-239,83 лв., дължими неустойки за предсрочно прекратяване на услуги, от които:
92,76 лв., три стандартни месечни такси и сума в размер на 147,07 лв. за TCL 20 5G
128GB Grey 55Р615 Android TV, представляваща част от разликата между цената на
устройството без абонаментен план и преференциалната цена по сключения договор за
лизинг.
- 1 310,16 лв., дължими лизингови вноски за период 01/04/2021-31/08/2021
год. по договор за лизинг от 27.4.2021 г. за TCL 20 5G 128GB Grey + 55Р615 Android
TV
- 48,76 лв., дължими лизингови вноски за период 01/04/2021-31/08/2021
год. по договор за лизинг от 27.4.2021 г. за Базови аксесоари
-115,0 лв., дължими лизингови вноски за период 01/04/2021-31/08/2021 год. по
договор за лизинг от 7.5.2021 г. за Базови аксесоари
- 218,98 лв., дължими по допълнително споразумение към договор за
Мобилни услуги с предпочетен номер +359********* от 24.3.2021 г., от които:
-48,77 лв., дължими за месечни и еднократни такси (абонаменти, дои. пакети) за
период 01/04/2021-31/05/2021 год.;
-170,21 лв., дължими неустойки за предсрочно прекратяване на услуги, от които:
126,54 лв., три стандартни месечни такси и сума в размер на 43,67 лв. за HUAWEI Р
Smart Z 64GB Dual Black, представляваща част от разликата между цената на
устройството без абонаментен план и преференциалната цена по сключения договор за
лизинг.
- 69,95 лв., дължими лизингови вноски за период 01/04/2021-31/05/2021
год. по договор за лизинг от 13.9.2019 г. за HUAWEI Р Smart Z 64GB Dual Black
Както и дължима законова лихва от подаване на заявлението за издаване на
8
заповед за изпълнение до изплащане на вземането.
Претендират сторените разноски в заповедното и в исковото производство.
В срока по чл.131 ГПК процесуалният представител на ответника е депозирал
отговор на исковата молба, с който оспорва основателността на предявения иск.
Оспорва изложените в исковата молба обстоятелства и счита, че същите са недоказани.
Твърди, че предвидената в договора неустойка при предсрочно прекратяване на
договора противоречи на добрите нрави и в този смисъл се позовава на ТР №
1/15.06.2010 г. по т.д. № 1/2009 г. на ОСТК на ВКС. Същата излизала извън присъщата
й обезпечителна, обезщетителна и санкционна функция. Цитира съдебна практика в
този смисъл. Неустойката при предсрочно прекратяване на договора не била в размер
на три месечни абонаментни вноски, а била обхващала всички абонаментни вноски до
крайния срок на договора и същата била противоречала на добрите нрави и изначало не
била породила действие. Договорът бил частично недействителен по отношение на
предвидената в него неустоечна клауза на основание чл. 26, ал. 1 ЗЗД във вр. счл. 26,
ал. 4 ЗЗД. Също така била недействителна и клаузата за неустойката равняваща се на
разликата между стандартната и преференциалната цена на закупеното устройство. С
тези неустойки се било целяло неоснователно обогатяване на кредитора за сметка на
длъжника. Претендира сторените по делото разноски.
С оглед характера на предявените претенции съдът с определение по чл. 140
ГПК от 14.11.2023 г. съдът е разпределил доказателствената тежест като е указал на
ищцовото дружество, че следва да установи по безспорен начин наличието на
договорни отношения между страните – договори за мобилни услуги и договор за
лизинг на мобилно устройство, изпълнението на задължението си по предоставянето
на мобилните услуги и ползването на мобилното устройство предмет на договора за
лизинг, както и основание и размер на всяко едно вземане – незаплатените
абонаментни такси, незаплатените лизингови вноски и фактите от правопораждащия
фактически състав на задължението за неустойка, а именно прекратяването на
договорите поради неизпълнението им в посочения срок за доброволно изпълнение,
наличието на основание договорите да бъдат едностранно прекратени от мобилния
оператор, както и размерът на претендираните неустойки. Следва да се докаже
сключване на договор за застраховка и дължимостта на застрахователните премии по
този договор в претендирания размер. Със същото определение е било указано на
ответника, че следва да докаже, че е извършил плащане по договорите за мобилните
услуги и по договора за лизинг в срок. Следва да докаже противоречието на
претендираните неустойки с добрите нрави.
Съдът, след като прецени събраните по делото релевантни за спора
доказателства и обсъди доводите на страните, приема за установено следното от
фактическа и правна страна:
Районен съд Перник е сезиран с обективно кумулативно съединени
установителни искове, разглеждани по реда на чл. 422, ал. 1 ГПК, с правно основание
чл. 79, ал. 1, чл. 92, ал. 1 ЗЗД и чл. 342, ал. 1 ТЗ по сключени договор за доставка на
електронни съобщителни услуги и лизинг.
Настоящото производство е предназначено да стабилизира ефекта на издадената
заповед за изпълнение за вземането в хипотезите на чл. 415, ал. 1, т. 1 и 2 ГПК и
същата да влезе в сила. Съгласно чл. 422, ал. 1 ГПК искът се смята предявен от датата,
на която е подадено заявлението за издаване на заповед за изпълнение. Ето защо,
предмет на това исково производство може да бъде само вземането, предявено със
заявление в заповедното производство. Процесното вземане следва да съвпада с
вземането в заповедното производство по юридически факт, от който е възникнало, по
страни, вид, падеж и размер. В противен случай искът ще бъде недопустим. В
9
настоящия случай се установи, че вземанията, предмет на иска и вземането, за което е
издадена заповед за изпълнение в рамките на заповедното производство изцяло
съвпадат, поради което предявеният иск е процесуално допустим.
Предмет на доказване по делото е парично вземане на ищеца, произтичащо от
горепосочените договори. По правилото на чл. 154, ал. 1 ГПК в тежест на ищеца е било
да докаже, че претендираните суми се дължат на валидно договорно основание
(включително клаузата за неустойка), че е изпълнил своето основно договорно
задължение за предоставяне на услугите/предал е вещите, поради което неговото
вземане е възникнало по основание и размер. По отношение на иска за присъждане на
неустойка следва да докаже, че е възникнало правото му на същата, като надлежно е
развалил/ прекратил договора.
Правното действие на сключения договор попада под приложното поле на ТЗ,
тъй като учреденото от него договорно правоотношение е възникнало между лица,
едно от които е търговец и е свързано с упражняването от него занятие – арг. чл. 286,
ал. 1 ТЗ. Този договор е от вида на субективните (относителните) търговски сделки.
Договорът е сключен при предварително установени от ищеца общи условия (чл. 298,
ал. 1, т. 1 ТЗ и чл. 16, ал. 1 ЗЗД), които са задължителни за потребителя, тъй като
писмено ги е приел, съгласно приложените по делото допълнителни декларации,
озаглавени „Декларация - съгласие“.
Настоящият състав приема за установено, че страните по делото са обвързани от
валидно облигационно правоотношение по силата на сключените между тях договори
за мобилни услуги и договори за лизинг. Това е така, защото представените и приети
като писмени доказателства договори носят подписа на ответника, чиято формална
доказателствена сила не е оспорена от него. При тези обективни данни, удостоверени в
представените по делото писмени доказателства следва извода, че „Теленор България“
ЕАД е задължило да предостави: електронни съобщителни услуги и лизингови вещи, а
ответникът се е задължил да заплати цена на предоставените услуги и лизингови
вноски, съгласно тарифен план по действащият ценоразпис на ищеца и стойност на
вещта. Страните са уговорили също и клаузи съгласно които, ако абоната наруши
задълженията си по приложенията, договорите или Общите условия, операторът има
право да прекрати едностранно сключеният с абоната договор и да получи неустойка в
размер на дължимите такси до изтичане на посочения в договора срок, но не повече от
три стандартни месечни абонаментни такси без ДДС. с добавени: 1) част от стойността
на ползваните отстъпки от месечните абонаментни планове, съответстваща на
оставащия срок до края на договора (в случай че такива отстъпки са уговорени от
страните); 2) част от стойността на отстъпките за предоставени на потребителя
устройства, съответстваща на оставащия срок до края на договора за мобилни услуги (в
случай че такива устройства са били предоставени на лизинг или срещу заплащане в
брой).
С оглед на приетото, съдът намира, че исковата претенция за заплащане на
дължимите суми в посочените периоди за доставка на услуги е основателна. Съдът
приема, че ищецът е доставял услуга тъй като е налице системното заявяване за
ползване на поредица от мобилни услуги, сключване на допълнително споразумение и
договор за лизинг към тях. При наличието на тези доказани обективни обстоятелства и
наличието на интерес от страна на ответника за сключването на допълнителни
правоотношения следва извода, че кредиторът (ищец) е доставял заявените услуги.
Доказана е и претенцията за заплащане на цената лизинговите вещи. В
договорите за лизинг (чл. 4) ответникът декларира, че е получил устройството предмет
на договора, поради което ищецът е изпълнил задължението си по чл. 342, ал. 1 ТЗ.
Също така, в чл. 12, ал. 1 от Общите условия към договора за лизинг, страните са
10
постигнали съгласие, че при неплащане от страна на лизингополучателят,
лизингодателят може да обяви месечните вноски за предсрочно изискуеми. В случая
срокът на договорите за лизинг е бил 23 месеца и е изтекъл по отношение на всички
договори за лизинг към 07.04.2023 г. /последната най-късна дата/ преди да се подаде
заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК- 31.05.2023 г.
Доколкото липсват възражения, а още по – малко доказателства относно погасяване на
това конкретно задължение за заплащане на дължимите лизингови вноски, то съдът
приема, че същото е изискуемо и ликвидно, не като предсрочно изискуемо, а като
задължение с настъпил падеж с изтичане на срока на договорите за лизинг.
По иска с правно основание чл. 92, ал. 1 ЗЗД, настоящият състав намира, че
неустойката обезпечава изпълнението на задължението и служи като обезщетение за
вредите от неизпълнението, без да е нужно те да се доказват. Страната се е позовала на
разпоредбите с посоченото съдържание, съдържащи се в раздели III от Допълнително
споразумение към договорите за мобилни услуги. В случая е налице едностранно
предсрочно прекратяване от страна на мобилния оператор на договорите за мобилни
услуги и е било извършено двустранно спиране на номера на 19.05.2021 г.. На
ответника е била изпратена последна покана за доброволно плащане на 02.08.2021 г.,
която е била връчена чрез спедиторска услуга на посочения в договора адрес на
ответника. По този начин същият е бил уведомен за прекратяването на договорите за
мобилни услуги и е бил предупреден, че ако не заплати задълженията си в 10 дневен
срок от получаването на поканата ще му бъде начислена и неустойка, която се дължи
при предсрочно прекратяване на договора от мобилния оператор по вина на
потребителя. На следващо място дори и да се приеме, че поканата не е била редовно
връчена на ответника на основание чл. 75 във вр. с чл. 19б, б. „в“ от ОУ на мобилния
оператор не се изисква едномесечно писмено предизвестие за прекратяване на
договорите при виновно неизпълнение от страна на потребителя, което означава, че и
без да е било отправено и получено такова предизвестие от ответника се осъществил
фактическия състав на правото на мобилния оператор да претендира неустойка за
предсрочното прекратяване на договорите поради виновно неизпълнение на
задълженията произтичащи от същите от страна на потребителя.
Характерът на неустойката позволява на страните да я уговорят свободно, но
това правило не може да се абсолютизира, тъй като то не може да противоречи на
повелителните норми на закона и добрите нрави – арг. чл. 9 ЗЗД. Настоящият състав
намира, че тази клауза е валидна, тъй като не противоречи на изискването за
добросъвестност по смисъла на чл. 26, ал. 1 ЗЗД. Това е така, защото нейния размер е
ограничен до три стандартни месечни абонаментни такси без ДДС с добавени: 1) част
от стойността на ползваните отстъпки от месечните абонаментни планове,
съответстваща на оставащия срок до края на договора (в случай че такива отстъпки са
уговорени от страните); 2) част от стойността на отстъпките за предоставени на
потребителя устройства, съответстваща на оставащия срок до края на договора за
мобилни услуги (в случай че такива устройства са били предоставени на лизинг или
срещу заплащане в брой). Тази разпоредба компенсира ищецът за очаквания, но
неосъществен приход с оглед продължителността на договора, поради което този иск е
също основателен и следва да се уважи. Осъществен е бил правопораждащият
фактически състав на неустойката за предсрочно прекратяване на договора от
мобилния оператор по вина на потребителя и същата не съставлява по изложените
съображения неравноправна клауза. В този смисъл е и представената от ищеца
спогодба от 11.01.2018 г. сключена между Комисия за защита на потребителите и
„Теленор България“ ЕАД.
На следващо място вземанията по застрахователните полици сключени от
ответника съставляват допълнителни вземания по процесните договори за мобилни
11
услуги и лизинг. Задължението за заплащане на месечна застрахователна премия е
обективирано в г. 4.5 от застрахователната полица според която тя се дължи
ежемесечно съгласно условията за плащане на абонаментния план на дружеството
ищец. В т. 4.10 от застрахователната полица е предвидено, че застраховката и
покритието са за неопределен срок, с месечни застрахователни периоди и срещу
заплащане на месечна застрахователна премия съгласно ОУ на застраховка на
устройство „Смартфон Проект“ и „Смартфон Проект+“, в които е обективирано
субективното право на ищцовото дружество да получава месечна застрахователна
премия като включи дължимата стойност в месечната фактура за договора за мобилни
услуги сключен между ищцовото дружество и застрахованото лице за мобилния номер
посочен в застрахователната полица, като дължимата застрахователна премия се
изплаща при същите условия и в същия срок. С оглед на изложеното съдът счита, че и
претенциите за заплащане на застрахователни премии също са основателни и следва да
бъдат уважени.
С оглед на изложеното , настоящият състав приема, че предявените искове са
доказани и следва да бъдат уважени изцяло.
По разноските:
Ищецът е претендирал разноски и при този изход от спора по правилото на чл.
78, ал. 1 такива следва да му бъдат присъдени с оглед пълното уважаване на исковете.
Ищецът е доказал разноски в общ размер на 2459,09 лева, сторени в исковото и в
заповедното производство, които следва да му бъдат присъдени.
Съгласно т. 12 от ТР № 4/2013г. на ОСГТК на ВКС, съдът, който разглежда иска,
предявен по реда на чл. 422, респ. чл. 415, ал. 1 ГПК, следва да се произнесе и за
дължимостта на разноските в заповедното производство с осъдителен диспозитив.
Предвид изхода от спора и доказаните в заповедното производство разноски, на ищеца
се дължат 996,76 лева, които също следва да му бъдат присъдени.
В светлината на гореизложеното съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО на основание чл. 422 ГПК във вр. с чл. 79, ал.
1, чл. 92, ал. 1 ЗЗД и чл. 342, ал. 1 ТЗ, че В ПОЛЗА на „ЙЕТТЕЛ БЪЛГАРИЯ” ЕАД,
със седалище град София, жк. „Младост” № 4, Бизнес парк, сграда 6 ЕИК №*********
СЪЩЕСТВУВА изискуемо вземане срещу В. Б. Н., ЕГН: ********** от гр. П., ул.
„М. Г.“, бл. **, вх. *, ет. *, ап. ** за сумата в размер на сумата от 7 959,48 лева (седем
хиляди деветстотин петдесет и девет лева и четиридесет и осем стотинки), от които:
- 113,69 лв., дължими по договор за Мобилни услуги с предпочетен номер
+359********* от 07.05.2021 г., от които:
- 39,27 лв., дължими за месечни и еднократни такси (абонаменти, доп.
пакети) за период 01/04/2021-31/07/2021 год.;
- 74,42 лв., дължими неустойки за предсрочно прекратяване на услуги, от
които: 56,67 лв., три стандартни месечни такси и сума в размер на 17,75 лв. за X1AOMI
Mi 10Т Lite 128GB Dual Blue , представляваща част от разликата между цената на
устройството без абонаментен план и преференциалната цена по сключения договор
лизинг.
- 686,16 лв., дължими лизингови вноски за период 01/04/2021-31/08/2021
год. по договор за лизинг от 7.5.2021 г. за XIAOMT Mi 10Т Lite 128GB Dual Blue;
- 7,99 лв., дължими месечни застрахователни премии за период 01/04/2021-
12
31/07/2021 год. по Застрахователна полица с № 10228159 от 7.5.2021 год. за
застраховка на устройство „Смартфон протект“
-57,41 лв., дължими по договор за Мобилни услуги с предпочетен номер
+359********* от 04.05.2021 г., от които:
-26,11 лв., дължими за месечни и еднократни такси (абонаменти, доп. пакети) за
период 01/04/2021-31/07/2021 год.;
-31,3 лв., дължими неустойки за предсрочно прекратяване на услуги,
представляваща неустойка в първоначален размер три стандартни месечни такси.
-281,9 лв., дължими по договор за Мобилни услуги с предпочетен номер
+359********* от 04.05.2021г., от които:
-72,54 лв., дължими за месечни и еднократни такси (абонаменти, доп. пакети) за
период 01/04/2021-31/07/2021 год.;
-209,36 лв., дължими неустойки за предсрочно прекратяване на услуги, от които:
84,51 лв., три стандартни месечни такси и сума в размер на 124,85 лв. за SAMSUNG
Galaxy S21 Plus 256GB Violet, представляваща част от разликата между цената на
устройството без абонаментен план и преференциалната цена по сключения договор за
лизинг.
- 1 982,16 лв., дължими лизингови вноски за период 01/04/2021-31/08/2021
год. по договор за лизинг от 4.5.2021 г. за SAMSUNG Galaxy S21 Plus 256GB Violet
- 15,99 лв., дължими месечни застрахователни премии за период
01/04/2021-31/07/2021 год. по Застрахователна полица с № 10226854 от 4.5.2021 год. за
застраховка на устройство „Смартфон протект“
-222,36 лв., дължими по договор за Мобилни услуги с предпочетен номер
+359********* от 04.05.2021г., от които:
-72,54 лв., дължими за месечни и еднократни такси (абонаменти, доп. макети) за
период 01/04/2021-31/07/2021 год.;
-149,82 лв., дължими неустойки за предсрочно прекратяване на услуги, от които:
84,51 лв., три стандартни месечни такси и сума в размер па 65,31 лв. за SAMSUNG
Galaxy S21 Ultra 256GB Black, представляваща част от разликата между цената на
устройството без абонаментен план и преференциалната цена по сключения договор за
лизинг.
- 2 462,16 лв., дължими лизингови вноски за период 01/04/2021-31/08/2021
год. по договор за лизинг от 4.5.2021 г. за SAMSUNG Galaxy S21 Ultra 256GB Black
- 39,27 лв., дължими месечни застрахователни премии за период
01/04/2021-31/07/2021 год. по Застрахователна полица е № 10226847 от 4.5.2021 год. за
застраховка на устройство „Смартфон протект“
27.4.2021 327,54 лв., дължими но договор за Мобилни услуги с предпочетен
номер +359********* от 27.04.2021 г., от които:
-87,71 лв., дължими за месечни и еднократни такси (абонаменти, доп. пакети) за
период 01/04/2021-31/07/2021 год.;
-239,83 лв., дължими неустойки за предсрочно прекратяване на услуги, от които:
92,76 лв., три стандартни месечни такси и сума в размер на 147,07 лв. за TCL 20 5G
128GB Grey 55Р615 Android TV, представляваща част от разликата между цената на
устройството без абонаментен план и преференциалната цена по сключения договор за
лизинг.
- 1 310,16 лв., дължими лизингови вноски за период 01/04/2021-31/08/2021
год. по договор за лизинг от 27.4.2021 г. за TCL 20 5G 128GB Grey + 55Р615 Android
13
TV
- 48,76 лв., дължими лизингови вноски за период 01/04/2021-31/08/2021
год. по договор за лизинг от 27.4.2021 г. за Базови аксесоари
-115,0 лв., дължими лизингови вноски за период 01/04/2021-31/08/2021 год. по
договор за лизинг от 7.5.2021 г. за Базови аксесоари
- 218,98 лв., дължими по допълнително споразумение към договор за
Мобилни услуги с предпочетен номер +359********* от 24.3.2021 г., от които:
-48,77 лв., дължими за месечни и еднократни такси (абонаменти, дои. пакети) за
период 01/04/2021-31/05/2021 год.;
-170,21 лв., дължими неустойки за предсрочно прекратяване на услуги, от които:
126,54 лв., три стандартни месечни такси и сума в размер на 43,67 лв. за HUAWEI Р
Smart Z 64GB Dual Black, представляваща част от разликата между цената на
устройството без абонаментен план и преференциалната цена по сключения договор за
лизинг.
- 69,95 лв., дължими лизингови вноски за период 01/04/2021-31/05/2021
год. по договор за лизинг от 13.9.2019 г. за HUAWEI Р Smart Z 64GB Dual Black
Ведно със дължима законова лихва от подаване на заявлението за издаване на
заповед за изпълнение -31.05.2023 г. до изплащане на вземането, за които суми е била
издадена заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК по ч.гр.д. № 2371/2023 г. на ПРС.
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 ГПК В. Б. Н., ЕГН: ********** от гр. П.,
ул. „М. Г.“, бл. **, вх. *, ет. *, ап.** , ДА ЗАПЛАТИ на „ЙЕТТЕЛ БЪЛГАРИЯ” ЕАД,
суми в размер на 2459,09 лева, съставляваща общ размер на разноските, сторени в
рамките на исковото производство и разноски, сторени в рамките на заповедното
производство, поради пълно уважаване на исковата претенция.
Решението може да бъде обжалвано в двуседмичен срок от връчването му на
страните пред Окръжен съд Перник.
Препис от решението ДА СЕ ВРЪЧИ на страните.
Съдия при Районен съд – Перник: _______________________
14