№ 35878
гр. София, 28.08.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 45 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и осми август през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ГЕРГАНА К. ГЕОРГИЕВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА К. ГЕОРГИЕВА Гражданско дело
№ 20241110147500 по описа за 2024 година
като разгледа гр.д. № 47500/2024г., намира следното:
Съдът в срока за решаване на делото установи, че е допуснал съдено опущение, като е
квалифицирал предевения от „.. срещу .. като иск предявен с правно основание чл. 2, ал.1,
т.9 от ЗОДОВ в редакцията на нормата с ДВ, бр.36 от 23.04.2024г., вместо правилната правна
квалификация по чл. 49, вр. чл. 45 от ЗЗД и посочена в молба на ищеца с вх. №
344772/29.10.2024г., подадена във връзка с дадени от съда указания. В случаите, когато
органите на прокуратурата са причинили вреди на трети лица, при извършване на действия,
които не попадат в приложното поле на ЗОДОВ, какъвто е настоящият случай, и предвид
датата на приемане на нормата и твърденията на ищеца - „.., отговорността им за вредите се
ангажира на основание чл. 49 ЗЗД, в какъвто смисъл са решение № 465/20.12.2011 г. по гр. д.
№ 1794/2010 г., решение № 76/16.05.2017 г. по гр. д. № 2926/2016 г. и решение №
300/09.01.2019 г. по гр. д. № 2269/2018 г., трите по описа на ВКС, ІV г. о.
При това положение следва да бъде отменен хода по същество и делото върнато в
о.с.з. Същевременно при промяна на правната квалификация следва да бъде събрана
държавна такса по така предявения от „.. срещу .. в размер още на 176,00 лева в каквато
връзка следва да бъдат дадени и указания на ищеца.
Същевременно съдът установи след обследване на д.п. № 5349/2014 по описа на
СДВР, пр.пр. № 33533/2014г. по описа на СРП, че по преписката не са налице доказателства
кога постановлението за прекратяване е влязло в сила, поради което и в тази насока следва
да се дадат указания на ищеца.
С оглед процесуална бързина и доколкото по делото е събран целия относим
доказателствен материал, съдът намира, че не следва да връща производството на ниво
процедура по оставяне исковата молба без движение по така предявения от „.. срещу .. иск.
Така мотивиран, съдът,
1
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ протоколно определение от 03.06.2025г. с което е сложен край на
съдебното дирене и е даден ход на устни състезания.
ВЪЗОБНОВЯВА съдебното дирене.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от съобщението за настоящото определение
да довнесе по сметка на СРС държавна такса още в размер на 176,00 лева и представи по
делото доказателства за плащане, като му указва, че ако не внесе таксата производството по
така предявения иск от „.. срещу .. ще бъде прекратено, както и в срока посочен по-горе да
представи доказателства кога постановление за прекратяване на СРП от 07.04.2023г.,
постановено по д.п. № 5349/2014г. по описа на СДВР, пр.пр. № 33533/2014г. по описа на
СРП е влязло в сила, съответно да заяви доказателствени искания в тази насока.
НАСРОЧВА о.с.з. за дата 30.09.2025г. от 16:00 часа, за която дата и час да се
призоват страните.
В о.с.з. съдът ще запознае страните с проекто-доклада си по изменението на правната
квалификация, съответно разпределението на доказателствената тежест по предявения от „..
срещу .. иск.
Препис от определението да се изпрати на страните.
Определението е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2